W tym klubie radnych słowem kluczem jest pomyłka, każdy się tam myli w podpisach, głosowaniu, usprawiedliwia nieobecności przez pomyłkę... Oni sami są pomylka

~Beżowobrązowa Śnieguliczka napisał(a): W tym klubie radnych słowem kluczem jest pomyłka, każdy się tam myli w podpisach, głosowaniu, usprawiedliwia nieobecności przez pomyłkę... Oni sami są pomylka

Z to ty jesteś w tym klubie gdzie wszyscy s wspaniali i nieomylni .

~Beżowobrązowa Śnieguliczka napisał(a): W tym klubie radnych słowem kluczem jest pomyłka, każdy się tam myli w podpisach, głosowaniu, usprawiedliwia nieobecności przez pomyłkę... Oni sami są pomylka

A w tym drugim słowem kluczem jest " nikt nie zapyta, bo nikt nic nie wie" - Bareja "Miś"

Odwołuj się chłopie póki możesz ! Robisz dobrą robotę i chwała Ci za to.

Płać, płacz i opłacaj prawników ale oddaj dietę.

Wyrok NSA: W orzecznictwie przyjmuje się, że występujące w art. 24f ust. 1 u.s.g. pojęcie "wykorzystywanie" odnosi się do wszystkich przypadków korzystania z mienia komunalnego gminy w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, bez względu na to, czy wykorzystanie to ma podstawę prawną czy też nie, jest stałe bądź jednorazowe, wreszcie czy jest odpłatne czy też nieodpłatne (por. np. wyrok NSA z dnia 5 listopada 2010 r., II OSK 1714/10; wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 25 kwietnia 2012 r., III SA/Wr 66/12). Nie jest też istotne, czy radny prowadzący działalność gospodarczą, jako jedyny korzysta z mienia komunalnego, czy też korzystają z niego także inne osoby. Wykorzystanie mienia komunalnego jest wystarczającą przesłanką do wygaśnięcia mandatu radnego i nie ma znaczenia, czy przy wykorzystaniu tego mienia komunalnego radny odniósł korzyści, czy też nie. Przepis art. 24f ust. 1 u.s.g. nie uniezależnia bowiem wygaśnięcia mandatu radnego od osiągnięcia zysku z korzystania z mienia komunalnego, lecz rozstrzygający jest sam fakt korzystania z tego mienia (por. wyrok NSA z dnia 1 lipca 2010 r., sygn. II OSK 921/10).

Przepis art. 24f ust. 1a u.s.g. obliguje radnego do zaprzestania prowadzonej działalności w ciągu 3 miesięcy od dnia złożenia ślubowania, pod rygorem wygaśnięcia mandatu. Przewidziany w tym przepisie okres czasu jest wystarczający dla wyjaśnienia wszelkich wątpliwości związanych z charakterem, zakresem i mieniem wykorzystywanym w prowadzonej działalności gospodarczej.

~Beżowobrązowa Śnieguliczka napisał(a): Płać, płacz i opłacaj prawników ale oddaj dietę.

Bucu Dieta to jest zwrot poniesionych kosztów przez radnego i jeśli Radny uczestniczy w komisjach i sesjach to jakim prawem ma zwracać dietę i komu .Da 2 diety prawnikowi i sprawę przeciągnie o kolejny rok .

No to pierwszy "sukces " opozycji w 2020 :), a dopiero połowa stycznia, jadą ostro, chyba idą na rekord :)