Zawsze uważałam, że dobre źródło informacji to rzetelne źródło. Tymczasem wszystko to jest jedną wielką opinią Pana Marczewskiego. Słabe. Artykuły powinny być napisane w sposób obiektywny czyli nie narzucający w żaden sposób określonego toku myślenia na czytelniku. Bezmózgi będą chłonąć jak gąbka i bezmózgi będą czytać ten subiektywny portal informacyjny. Nie wiem czy założycielom bolec.info o to chodziło, ale moim zdaniem to jest poniżej wszelkiej krytyki i uważam, że to bardzo przykre. Tracicie jednego czytelnika. A to tylko moja opinia. Mam gorącą nadzieję, że ktoś podzieli moją opinię.
PS: to hipokryzja by wyrzucać komuś lans, samemu pisząc artykuł pełen obrzydliwych insynuacji. Zupełnie tak jakby pisał Pan to, będąc rozżalonym za to, że Rutkowski zdecydował się współpracować z konkurencyjnym portalem. Ja się nie dziwię. Różnica poziomów jest ogromna. Pozdrawiam wszystkich myślących.

~Bladoczerwony Zaślaz napisał(a): Zawsze uważałam, że dobre źródło informacji to rzetelne źródło. Tymczasem wszystko to jest jedną wielką opinią Pana Marczewskiego. Słabe. Artykuły powinny być napisane w sposób obiektywny czyli nie narzucający w żaden sposób określonego toku myślenia na czytelniku. Bezmózgi będą chłonąć jak gąbka i bezmózgi będą czytać ten subiektywny portal informacyjny. Nie wiem czy założycielom bolec.info o to chodziło, ale moim zdaniem to jest poniżej wszelkiej krytyki i uważam, że to bardzo przykre. Tracicie jednego czytelnika. A to tylko moja opinia. Mam gorącą nadzieję, że ktoś podzieli moją opinię.
PS: to hipokryzja by wyrzucać komuś lans, samemu pisząc artykuł pełen obrzydliwych insynuacji. Zupełnie tak jakby pisał Pan to, będąc rozżalonym za to, że Rutkowski zdecydował się współpracować z konkurencyjnym portalem. Ja się nie dziwię. Różnica poziomów jest ogromna. Pozdrawiam wszystkich myślących.

Celnie ujęte. Zarzucają Rutkowskiemu lans a sami jadą na jego nazwisku. Zgadzam sie też że różnica poziomów między bolcem i istotne jest ogromna. Wysatrczy popatrzeć na ich materiały i na te tutaj. Ani ładne zdjecia , brak dziennikarskiego pomyślunku. Nie dziwne że Rutkowski wybrał ich nie was. Tam nawet napisali o tym Panu co odnalazł chłopczyka a wy nic! Taka prawda i w oczy was kole!

Nie mam słów na to wszystko ale powinno sie rutkowskiego zamknac jak można sie promowac na takie tragedii.... Brak słów panie r.

Jedno jest pewne , że Rutkowski to były milicjant i ZOMO-wiec PRL-u i dla niego nie liczą się zasady, tylko pieniądze i popularność

Rutkowski dla mnie to łowca 6 tysięcy zaliczka na start dla niego tyle to kosztowało pięć lat temu teraz nie wiem.Całe szczęście nie zdecydowałem się na niego a problem rozwiązała policja.Tyle w temacie.

Każdy ma prawo wyrażać swoją opinię. To jest jedna z nich. Nic więcej w tym temacie.

Najpierw go lansujecie i nazywacie detektywem choć pozbawiono go licencji a teraz obrzucacie błotem . Łaska Pana Kazimierza na pstrym koniu jeździ. BOLEC szczeka jak wiatr wieje ... > > Bolec.Info - portal i gazeta nr 1 w powiecie bolesławieckim

Zmoderowano 11.05.2020 godz.8:35 - powód: korekta zwrotu grzecznościowego (moderator)

~~Brązowopłowy Kleome napisał(a): Najpierw go lansujecie i nazywacie detektywem choć pozbawiono go licencji a teraz obrzucacie błotem . Łaska Pana Kazimierza na pstrym koniu jeździ. BOLEC szczeka jak wiatr wieje ... > > Bolec.Info - portal i gazeta nr 1 w powiecie bolesławieckim Zmoderowano 11.05.2020 godz.8:35 - powód: korekta zwrotu grzecznościowego (moderator)

A co z "koń by się uśmiał" to też zwrot grzecznościowy czy już hejt?
Szanowny moderatorze - to była subiektywna opinia anonima na temat waszej bylejakości. Jakoś wyzwiska i bluzgi pod adresem policji/urzędników/księży - zostawiacie niemoderowane bo tak wam pasuje a wystarczy jednym zdaniem wspomnieć o tym jak mało profesjonalni jesteście - i już cyk wycięte.... ehhh... po co to pisac i tak wytniecie - podpowiem powód (offtop)