Tradycyjnie, rzuca się "temat zastępczy", a tymczasem sejm uchwalił coś takiego. Nie uważam, ze temat aborcji jest nieważny, ale zasłonił temat jeszcze ważniejszy
[img=1603657824_s8y7m26.jpg]
„Historię piszą zwycięzcy” - dlatego od 200 lat nie znamy polskiej historii.
***** ***
~~Kanarkowa Ślazówka niezalogowany 25 października 2020r. o 21:58
qwax_ napisał(a): Tradycyjnie, rzuca się "temat zastępczy", a tymczasem sejm uchwalił coś takiego. Nie uważam, ze temat aborcji jest nieważny, ale zasłonił temat jeszcze ważniejszy
[]
Bo to widzisz , dla stada najważniejsze jest walenie...
~~Konopny Ciemiernik niezalogowany 25 października 2020r. o 22:03
qwax_ napisał(a): Tradycyjnie, rzuca się "temat zastępczy", a tymczasem sejm uchwalił coś takiego. Nie uważam, ze temat aborcji jest nieważny, ale zasłonił temat jeszcze ważniejszy
[img=1603657824_s8y7m26.jpg]
Przypuszczam że poważnie podchodzisz do sytuacji zwanej pandemią,
czy jest , czy jej nie ma musi każdy sam to uznać , lecz jak nazywamy potocznie osobnika który przy użyciu noża pozbawia życia inną osobę ???
Morderca !!! Więc zadam ci pytanie jak nazwiemy osobę która świadomie zarazi
osobę /osoby zbierającym żniwo śmierci wirusem innych obywateli którzy zejdą z tego padołu . Osobiście nazwałbym go morderca
~~Konopny Ciemiernik napisał(a):
Przypuszczam że poważnie podchodzisz do sytuacji zwanej pandemią,
czy jest , czy jej nie ma musi każdy sam to uznać , lecz jak nazywamy potocznie osobnika który przy użyciu noża pozbawia życia inną osobę ???
Morderca !!! Więc zadam ci pytanie jak nazwiemy osobę która świadomie zarazi
osobę /osoby zbierającym żniwo śmierci wirusem innych obywateli którzy zejdą z tego padołu . Osobiście nazwałbym go morderca
Czyli uważasz te przepisy za normalne?
Mogą cię np. siłą zaszczepić i to ci nie będzie przeszkadzać?
„Historię piszą zwycięzcy” - dlatego od 200 lat nie znamy polskiej historii.
***** ***
qwax_ napisał(a): Tradycyjnie, rzuca się "temat zastępczy", a tymczasem sejm uchwalił coś takiego. Nie uważam, ze temat aborcji jest nieważny, ale zasłonił temat jeszcze ważniejszy
[img=1603657824_s8y7m26.jpg]
~~Pomarańczowa Lawenda niezalogowany 25 października 2020r. o 23:10
Kiedyś ktoś powiedział, że baby myślą macicą a mózg mają tylko po to żeby im się czaszka nie zapadła. I niestety niektóre z nich to potwierdzają. Po pierwsze trybunał w pełnym składzie stwierdził niezgodność prawa z konstytucją. Odmienne zdanie miało dwoje lub dwóch sędziów. Po drugie sędziowie nie są Przyłępskiej tylko niezależni i wybrani również przez POprzedników. Po trzecie stwierdził niezgodność albowiem konstytucja chroni od poczęcia. Z tego co wiem (i tu mogę się mylić)nikt nie każe matce nosić martwego dziecka w łonie. A po czwarte walka o swoje przekonania na ulicy obrzucając i wyzywając policje i kościół i wylewać hektolitry jadu to raczej zwykła zadyma pozbawionej kultury żeńskiej i nietylko żeńskiej schamiałej części społeczeństwa.
A teraz pluć na mnie, najwyżej jeszcze raz się wykąpie.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
