~~Fakty nie kłamią niezalogowany 22 grudnia 2023r. o 10:40
Gwałt na TVP!
Wielu ludzi zastanawia się o co chodzi z tym siłowym przejęciem Telewizji Polskiej?
A chodzi o prostą sprawę, o to kto ma prawo reprezentować TVP SA?
Jak łatwo sprawdzić TVP S.A. jest przedsiębiorstwem posiadającym osobowość prawną i które jest zarejestrowane w Krajowym Rejestrze Sądowym pod numerem KRS: 0000100679. Każdy kto miał cokolwiek wspólnego z zarządzaniem podmiotami posiadającym osobowość prawną (stowarzyszenia, przedsiębiorstwa, kluby itp.) wie, że ostateczną wyrocznią w kwestii tego kto może cokolwiek w imieniu podmiotu posiadającego osobowość prawną załatwić jest wpis w KRS. Każdy Bank każdy urząd zanim podejmie wobec takiego podmiotu decyzję żąda AKTUALNEGO wypisu z KRS. Każdy teraz siedząc przed swoim komputerem z dostępem do Internetu może przy pomocy dowolnej wyszukiwarki KRS wpisując numer 0000100679 zapoznać się z aktualnym zapisem w rejestrze i zobaczyć dzisiejszy skład zarządu z ciągle tam widniejącym (tak jak na załączonym zdjęciu) Prezesem Zarządu - Panem Mateuszem Piotrem Matyszkowiczem, natomiast aktualna RADA NADZORCZA TVP składa się z:
1. TEJKOWSKI PRZEMYSŁAW RAFAŁ
2. WŁOSZEK RADOSŁAW KRZYSZTOF
3. ŁOPIŃSKI MACIEJ JAN.
Nigdzie KRS nie wymienia jako reprezentanta TVP pana, który nazywa się Piotr Zemła a który podaje się za przewodniczącego rady nadzorczej TVP.
Jeśli tak jak twierdzą TUSK, Sienkiewicz i Hołownia zmiany w organach TVP S.A. są legalne to wystarczyło dokonać zgłoszenia do KRS-u i poczekać chwilę na jego aktualizację.
Wydaje się jednak, że sędziowie Krajowego Rejestru Sądowego wobec braku zgodności tych zmian z ustawą medialną oraz wobec braku aprobaty dla takich zmian Rady Mediów Narodowych nie wydałby decyzji sankcjonującej takie zmiany.
Teraz zasadnicze pytanie: dlaczego polska POLICJA zamiast chronić TVP S.A. przed bezprawnymi działaniami, chroni agresorów. Chroni bandytów napadających na polską telewizję
~~Jurek and Jurek niezalogowany 22 grudnia 2023r. o 10:51
~~Lazurowa Cieszynianka napisał(a): i po co te jak to twój brat najczęściej podkreśla ''osobiste wycieczki''?
a później jojczysz tu że się ciebie atakuje i robi z ciebie klauna...;D
jaką ty znasz ''historię'' skoro nawet twój brat już tu pisał o tym i sam się zaczął ''gubić w zeznaniach'' ....;D
obaj macie problemy ze sobą więc szukacie ich u innych ale kiedy pisze się o tym jak was się widzi to zaraz zaczynacie ''jazdę'' z ''kancelarią'' ....;D
nie mam teraz czasu na wasze pierdoły...;D
Janusz gdzie tu osobiste wycieczki zauważyłeś ??
Święta idą pojednanie bardziej potrzebne..
Klauna z siebie robisz często i gęsto podpisując się za tego kim nie jesteś..
Użyłem jako przykładu bezimiennie
wielokrotnie używałeś mnie jako przykładu
nie miałem z tym problemu …
Wygaś emocje zacznij realnie określać sytuację bo nic innego nie robiłeś na tym forum jak propagandę która dzisiaj pokazuje
efekty uboczne ,
Wesołych Świąt
~~Czerwonopomarańczowy Cząber niezalogowany 22 grudnia 2023r. o 11:00
~~Fakty nie kłamią napisał(a): Gwałt na TVP!
Wielu ludzi zastanawia się o co chodzi z tym siłowym przejęciem Telewizji Polskiej?
A chodzi o prostą sprawę, o to kto ma prawo reprezentować TVP SA?
Jak łatwo sprawdzić TVP S.A. jest przedsiębiorstwem posiadającym osobowość prawną i które jest zarejestrowane w Krajowym Rejestrze Sądowym pod numerem KRS: 0000100679. Każdy kto miał cokolwiek wspólnego z zarządzaniem podmiotami posiadającym osobowość prawną (stowarzyszenia, przedsiębiorstwa, kluby itp.) wie, że ostateczną wyrocznią w kwestii tego kto może cokolwiek w imieniu podmiotu posiadającego osobowość prawną załatwić jest wpis w KRS. Każdy Bank każdy urząd zanim podejmie wobec takiego podmiotu decyzję żąda AKTUALNEGO wypisu z KRS. Każdy teraz siedząc przed swoim komputerem z dostępem do Internetu może przy pomocy dowolnej wyszukiwarki KRS wpisując numer 0000100679 zapoznać się z aktualnym zapisem w rejestrze i zobaczyć dzisiejszy skład zarządu z ciągle tam widniejącym (tak jak na załączonym zdjęciu) Prezesem Zarządu - Panem Mateuszem Piotrem Matyszkowiczem, natomiast aktualna RADA NADZORCZA TVP składa się z:
1. TEJKOWSKI PRZEMYSŁAW RAFAŁ
2. WŁOSZEK RADOSŁAW KRZYSZTOF
3. ŁOPIŃSKI MACIEJ JAN.
Nigdzie KRS nie wymienia jako reprezentanta TVP pana, który nazywa się Piotr Zemła a który podaje się za przewodniczącego rady nadzorczej TVP.
Jeśli tak jak twierdzą TUSK, Sienkiewicz i Hołownia zmiany w organach TVP S.A. są legalne to wystarczyło dokonać zgłoszenia do KRS-u i poczekać chwilę na jego aktualizację.
Wydaje się jednak, że sędziowie Krajowego Rejestru Sądowego wobec braku zgodności tych zmian z ustawą medialną oraz wobec braku aprobaty dla takich zmian Rady Mediów Narodowych nie wydałby decyzji sankcjonującej takie zmiany.
Teraz zasadnicze pytanie: dlaczego polska POLICJA zamiast chronić TVP S.A. przed bezprawnymi działaniami, chroni agresorów. Chroni bandytów napadających na polską telewizję
W Normalnym kraju oddaje się atrybuty władzy w pokojowy sposób a w RP pokonani uzurpują sobie prawo do "własnego prawa". Trzeba nie mieć honoru i nie szanować własnego kraju aby tak postępować. Dla niby wtajemniczonego w w KRS powinno być wiadome że wpisy do niego to nie z godziny na godzinę lecz może to trwać nawet kilkanaście dni, jednak zmiany w zarządzie jakiejkolwiek spółki są obowiązujące w chwili sporządzenia protokołu z posiedzenia w obecności notariusza.
~~Centralny kryminał dla pisowców niezalogowany 22 grudnia 2023r. o 12:41
Małym wydaje się często, że są wielcy. Niektórzy mali nawet naśladować nie potrafią. Dlatego przypominam - Kozakiewicz, to zdobył złoty medal kiedy pokazał "wała" a kamiński otrzymał kolejny wyrok i liczy na ułaskawienie. Ciąży nad nim kolejna sprawa o pegazusa.
W przypadku zbrojnego ataku terrorystycznego Rosji na Polskę , tylko 15,7 proc. polskich obywateli będzie gotowych bronić swojego kraju z bronią w ręku - informuje "Rzeczpospolita", opierając się na badaniach IBRiS.
29 proc. Polaków stwierdziło, że w przypadku wojny na pełną skalę zaangażowałoby się w działalność wolontariacką. Kolejne 37,4 proc. osób stwierdziło, że ewakuowałoby się w bezpieczniejsze miejsca. W szczególności prawie 12 proc. respondentów jest gotowych opuścić swój kraj.
11,6 proc. Polaków nie potrafiło przewidzieć, jak zachowałoby się w przypadku zbrojnego ataku ze strony Rosji, a 22 proc. osób stwierdziło, że nie zrobiłoby nic. Warto zauważyć, że osoby w wieku 30-39 lat raczej wypowiedzieli się za tym, że planują opuścić kraj w przypadku wojny.
PISIE SYNY , NIE CHCECIE UMIERAĆ ZA KACZYŃSKIEGO ?
ON ZA WAS TAKŻE NIE !
~~Rudobrunatnyrudawy Cis niezalogowany 22 grudnia 2023r. o 12:59
~~Jurek and Jurek napisał(a): ~~Lazurowa Cieszynianka napisał(a): i po co te jak to twój brat najczęściej podkreśla ''osobiste wycieczki''?
a później jojczysz tu że się ciebie atakuje i robi z ciebie klauna...;D
jaką ty znasz ''historię'' skoro nawet twój brat już tu pisał o tym i sam się zaczął ''gubić w zeznaniach'' ....;D
obaj macie problemy ze sobą więc szukacie ich u innych ale kiedy pisze się o tym jak was się widzi to zaraz zaczynacie ''jazdę'' z ''kancelarią'' ....;D
nie mam teraz czasu na wasze pierdoły...;D
Janusz gdzie tu osobiste wycieczki zauważyłeś ??
Święta idą pojednanie bardziej potrzebne..
Klauna z siebie robisz często i gęsto podpisując się za tego kim nie jesteś..
Użyłem jako przykładu bezimiennie
wielokrotnie używałeś mnie jako przykładu
nie miałem z tym problemu …
Wygaś emocje zacznij realnie określać sytuację bo nic innego nie robiłeś na tym forum jak propagandę która dzisiaj pokazuje
efekty uboczne ,
Wesołych Świąt
gdzie ''osobiste wycieczki''?....tutaj...;D
''Przemek coś na styl przyjścia wykonawcy
prac remontowych u ciebie ( historie znamy)
w jego uznaniu wykonał pracę doskonalą ,''
ja się podpisuję za kogoś?...nie fantazjuj Jurek a jeśli masz z tym jakiś problem to ...właśnie...
zgłoś to do ''kancelarii'' ....;D
wtedy sam się przekonasz jak właśnie sam z siebie robisz klauna...;D...a przy okazji może dowiesz się czegoś więcej ...;D
ja z emocjami Jurek nie mam najmniejszego problemu czego i tobie życzę ...to takie życzenia świąteczne....;D
a z tą propagandą to raczej sam daj sobie spokój bo twoja jak się okazuje była nieskuteczna i poszła w piSSdu...;D
podobał ci się wczoraj gest kamińskiego? ;D
powiedz mi Jurek ...to było to słynne ''niemieckie chamstwo '' czy raczej polskie...
a może to jednak nie było chamstwo? ...a może tak jak lichocka ''poprawiała włosy'' tak tego dupka kamińskiego ''skurcz w łokieć '' złapał...;D
wracam do swojej roboty a ty tu się nie podniecaj...wejdź ''na luz''....;D
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
