Lektura. obowiązkowa:
https://www.rp.pl/Plus-Minus/311089906-Prof-Majewska-Nie-boje-sie-swojego-zdania-o-szczepionkach.html.
https://warszawskagazeta.pl/kraj/item/7056-naukowcy-i-lekarze-apeluja-ponownie-do-prezydenta-i-rzadu-rp-pisza-aby-odstapic-od-masowych-szczepien-i-powrocic-do-normalnosci

Jestem gotowy i mógłbym zaszczepić się już dzisiaj.

Skończcie już ciemniaki tą Majewską przytaczać, najlepiej zamknijcie się na dobre.

Wprowadzić obowiązek szczepienia wszystkich.

~Cynamonowy Aster napisał(a): Skończcie już ciemniaki tą Majewską przytaczać, najlepiej zamknijcie się na dobre.

A kogo maj przytaczac, Simsona?
ciemniaku.

Ta pielęgniarka naczelna ma chyba Kocham Bolec.Info .ca...takie objawy zachowania...radość w oczach,rozpiera ją energia,poleca wszystkim...uj wie co ona ma wzięła

Zastosowana autokorekta

~Ciemnobursztynowa Fasola napisał(a): Wprowadzić obowiązek szczepienia wszystkich.

Jak się obronić przed wymuszaniem szczepień na C O V I D?
24 grudnia 2020 Admin

Jak się obronić przed wymuszaniem szczepień na COVID-19?

1. Pracodawca

Jeśli twój pracodawca stawia ultimatum „zaszczep się albo stracisz pracę” napisz do niego pismo z żądaniem podania szczegółowej podstawy prawnej. Następnie skieruj skargę do sądu pracy o mobbing.

2. Segregacja (pozbawianie przywilejów)

Rozporządzenie Rady Ministrów z 21 grudnia 2020 roku w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii, mówi, że osoby zaszczepione będą otrzymywały zaświadczenie o wykonaniu szczepienia. Osoby, które się na to nie zgodzą zostaną pozbawione określonych przywilejów:

będą musiały trafiać na kwarantannę w przypadku kontaktu z osobą zakażoną albo po przekroczeniu granicy,
będzie je dotyczył limit spotkań towarzyskich wynoszący 5 osób, oprócz osób zaszczepionych (nie wlicza się do niego osoby organizującej imprezę lub spotkanie oraz osób wspólnie z nią zamieszkujących lub gospodarujących)
nie będą mogły bez dodatkowych testów diagnostycznych korzystać ze świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
nie będą mogły dostać miejsca w domu pomocy społecznej bez dodatkowych testów diagnostycznych.

Wyżej wymienione ograniczenia praw nie zostały wprowadzone w ustawie, a w rozporządzeniu i są sprzeczne z Konstytucją RP, która wskazuje że wolności obywatelskie mogą być ograniczone jedynie w ustawie.

W podobny sposób ograniczanie wolności obywatelskich (w zakresie prawa do zgromadzenia – art. 57 Konstytucji) ocenił 16 października Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w orzeczeniu V W 2757/20.


3. Jak jeszcze możesz się bronić?

Powołując się na konieczność wykluczenia przeciwwskazań do szczepienia – producent pierwszej szczepionki informuje w treści charakterystyki produktu leczniczego:

„Przeciwwskazania

Nadwrażliwość na substancję czynną lub na którąkolwiek substancję pomocniczą wymienioną w punkcie 6.1. […]

6.1 Wykaz substancji pomocniczych

((4-hydroksybutylo)azanediyl)bis(heksano-6,1-diyl)bis(2-dekanian heksylu) (ALC-0315)

2-[(glikol polietylenowy)-2000]-N,N-ditetradecyloacetamid (ALC-0159)

1,2-distearoilo-sn-glicero-3-fosfocholina (DSPC)

Cholesterol

Potasu chlorek

Potasu diwodorofosforan

Sodu chlorek

Disodu fosforan dwuwodny

Sacharoza

Powołując się na prawa człowieka i pacjenta

PRAWO CZŁOWIEKA: PRAWO DO ŚWIADOMEJ ZGODY NA ZABIEG MEDYCZNY – W TYM SZCZEPIENIA

Od czasów procesów norymberskich obowiązuje zasada świadomej zgody w medycynie. Hitlerowscy lekarze, którzy prowadzili zbrodnicze eksperymenty w obozach koncentracyjnych, nie pytając więźniów o zgodę – byli sądzeni właśnie za to. To było wydarzenie, od którego zaczęto mówić o początku nowoczesnej etyki medycznej. W 1947 r. przyjęto kodeks norymberski, który wprowadził zasadę, że nie wolno prowadzić żadnych badań i eksperymentów medycznych na człowieku bez jego zgody. Wtedy też pojawiła się w etyce lekarskiej zasada autonomii moralnej pacjenta. To świadomy siebie, swojej sytuacji i swoich perspektyw pacjent decyduje ostatecznie, czy i jak chce być leczony. Ale do czego to doprowadziło? Idei powołania i moralnych powinności lekarza została przeciwstawiona idea praw pacjenta. Stał się on równoprawnym partnerem lekarza w dyskusji o celu i sposobie leczenia. I to pacjent, a nie lekarz ma ostateczne słowo w tej dyskusji. Prawo do autonomii uzyskało równie mocny, a może nawet mocniejszy, status niż obowiązki lekarza.

Prawo polskie. Jakie przepisy prawa stanowią o prawie do wyrażenia świadomej zgody na zabieg medyczny?

– art. 23 kodeksu cywilnego, który udziela ochrony takim dobrom prawnym jak wolność i zdrowie;

– art. 15 i nast. ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta oraz art. 32, 33 i 35 ustawy o zawodzie lekarza stanowią iż pacjent ma prawo do wyrażenia zgody na udzielenie określonych świadczeń zdrowotnych lub ich odmowy;

– art. 192 Kodeksu karnego stanowi, że wykonywanie zabiegu leczniczego bez zgody pacjenta zagrożone jest karą pozbawienia wolności do lat 2;

– art. 3 ust. b. kodeksu etyki zawodowej położnej oraz art. 15 Kodeksu etyki lekarskiej.

Prawo międzynarodowe. Wszelkie niedobrowolne i wymuszone leczenie jest naruszeniem:

* Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka ONZ,

* Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej – art. 3 – prawo człowieka do poszanowania integralności fizycznej i psychicznej oraz swobodnej i świadomej zgody;

* Konwencji ONZ o Prawach Dziecka,

* Konwencji Rady Europejskiej o Ochronie Praw Człowieka i Godności Istoty Ludzkiej wobec zastosowań biologii i medycyny: Konwencja o prawach człowieka i biomedycynie – art. 5 stanowi, iż każdej interwencji w dziedzinie służby zdrowia dokonać można jedynie po udzieleniu przez osobę zainteresowaną swobodnej i świadomej zgody na taką interwencję;

* Europejskiej Karty Praw Pacjenta,

* Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych ONZ,

* a nawet Kodeksu Norymberskiego (zbioru zasad etyki dot. eksperymentalnych badań medycznych na ludziach ustalonych w wyniku szeregu procesów norymberskich po zakończeniu II wojny światowej).

Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej wyraźnie stwierdza:

„Każdy ma prawo do poszanowania swej integralności fizycznej i psychicznej”.

a także:

„Wolna i świadoma zgoda musi być przestrzegana w dziedzinie medycyny i biologii” i wreszcie: „zakaz praktyk eugenicznych i wykorzystywania ciała ludzkiego i jego poszczególnych części jako źródła zysku musi być przestrzegana„.

Konwencja Rady Europejskiej o ochronie praw człowieka i godności istoty ludzkiej w odniesieniu do zastosowań biologii i medycyny stwierdza wyraźnie:

„Interes i dobro istoty ludzkiej przeważa nad wyłącznym interesem społeczeństwa lub nauki”.

oraz:

„Nie można przeprowadzić interwencji medycznej bez swobodnej i świadomej zgody osoby zainteresowanej. Przed dokonaniem interwencji osoba zainteresowana otrzyma odpowiednie informacje o celu i naturze interwencji, jak również jej konsekwencjach i ryzyku. Osoba zainteresowana może w każdej chwili swobodnie wycofać zgodę. „

Europejska Karta Praw Pacjenta stwierdza wyraźnie:

„Każda osoba ma prawo dostępu do wszelkich informacji, które mogą umożliwić mu aktywnie uczestniczyć w decyzjach dotyczących jej zdrowia; informacja ta jest warunkiem wstępnym dla jakiegokolwiek postępowania i leczenia, w tym udział w badaniach naukowych (4 – Prawo do wyrażenia zgody)”.

mówi również:

„Każdy człowiek ma prawo do swobodnego wyboru spośród różnych zabiegów i dostawców na podstawie odpowiednich informacji(5 – Prawo do Wolnego Wyboru)”,

oraz:

„Każda osoba ma prawo do korzystania z prawidłowo świadczonych usług zdrowotnych, niewyrządzających jej żadnej krzywdy, wolnych od błędów, zgodnie z dobrą praktyką lekarską, oraz prawo dostępu do świadczeń zdrowotnych i leczenia zgodnych z wysokimi normami bezpieczeństwa. (9 – prawo do bezpieczeństwa).”

Kodeks Norymberski mówi wyraźnie:

„Dobrowolna zgoda podmiotu ludzkiego jest absolutnie konieczna”.

Artykuł 2 (Prymat istoty ludzkiej)

Interes i dobro istoty ludzkiej przeważa nad wyłącznym interesem społeczeństwa lub nauki.

ZGODA

Artykuł 5 (Postanowienia ogólne)

Nie można przeprowadzić interwencji medycznej bez swobodnej i świadomej zgody osoby jej poddanej. Przed dokonaniem interwencji osoba jej poddana otrzyma odpowiednie informacje o celu i naturze interwencji, jak również jej konsekwencjach i ryzyku. Osoba poddana interwencji może w każdej chwili swobodnie wycofać zgodę.

„Konwencja o ochronie praw człowieka i godności istoty ludzkiej w dziedzinie zastosowania biologii i medycyny”

Artykuł 6 – Zgoda, pkt 1

Jakakolwiek interwencja profilaktyczna, diagnostyczna i terapeutyczna może być podjęta wyłącznie po uzyskaniu uprzedniej, dobrowolnej i świadomej zgody osoby, której ma dotyczyć, udzielonej w oparciu o dostateczne informacje. W odpowiednich przypadkach zgoda powinna być wyraźna i może być wycofana przez zainteresowaną osobę w dowolnym czasie oraz z dowolnej przyczyny, bez stawiania takiej osoby w niekorzystnej sytuacji bądź powodowania jakichkolwiek niedogodności po jej stronie.

“Powszechna Deklaracja w sprawie Bioetyki i Praw Człowieka”

Gdzie uzyskasz pomoc?

Pisząc na email [email protected]

Pomoc dla policji [email protected]

Dzwoniąc na infolinię, która wkrótce powstanie.

Współpracujemy z kancelarią adwokacką www.adwokat-poznan.pl

Zapisz adres strony. Porady będą regularnie aktualizowane!

Podejmij działania!

Zbieraj podpisy pod wnioskiem o referendum www.stopnop.com.pl/referendum

Wyślij petycję do rady gminy www.stopnop.com.pl/sss-petycja
Posted in Inne and tagged covid - 19, obowiązek szczepień, Po pierwsze nie szkodzić, Pomoc prawna, prawa człowieka, prawa pacjenta, przymus szczpień, sars-cov-2, stop nop, Stop segregacji sanitarnej, szczepienia, szczepionki.

https://www.facebook.com/yomisma.ypunto.39/posts/223692389272767

Roberto Petrella, włoski lekarz: ′′ Covid 19 to program masowej eksterminacji ".
Podekscytowany tym, co powie, a głosem chrapiącym i rozdartym, włoski lekarz Roberto Petrella nagrał 7-minutowy film, który jest wezwaniem do uwagi dla Włochów i całego świata. Ten odważny i wzorowy lekarz tylko potwierdza to, co wielu z nas widziało od miesięcy, że światowe ludobójstwo jest w drodze.
-"To nagranie z wyjątkowo pilnej potrzeby", zaczyna się od powiedzenia.
-"Covid 19 to światowy program redukcji populacji, szacuje się, że ze szczepionką, którą chcą narzucić co najmniej 80 % populacji umrze".
-"To, co zamierzają wstrzyknąć, jest najstraszniejszą ze wszystkich znanych szczepionek".
-" Nie rób żadnych testów, to nie są wiarygodne dowody. Wyniki testów na obecność wirusa są fałszywe, ponieważ są przeprowadzane w obecności zakażeń grzybiczych i bakteryjnych. Odrzucanie testów to jedyny sposób na odrzucenie szczepionki ".
-" Powiedziałem to i powtarzam: żaden test nie jest w stanie wykryć SARS-CoV-2. Zwróćcie dużą uwagę, bo zaczną przeprowadzać testy z dziećmi i stąd rozprzestrzeni się na całe społeczeństwo, zaczną robić masowe badanie dzieci w szkołach, gdy ich dziecko zostanie poddane testom, zaczną badać całą rodzinę i wszystkie bliskie kontakty, idea jest taka, aby zdrowi ludzie oficjalnie byli chorzy ".
-" Przypominam, że nie jesteśmy chorzy, jesteśmy zdrowymi nosicielami, którzy mają wirusa, to nie znaczy, że jesteśmy chorzy, chociaż wykazujecie pozytywny wynik testu dwa lub trzy razy, to nie znaczy, że jesteście chorzy. BĘDĄ CI WIERZYĆ, ŻE KTÓRZY DAJĄ POZYTYWNIE, BĘDĄ CHORY, ale to wcale nie jest prawda ".
-"Proszę, nie wpadajcie w pułapkę, którą chcecie zastawić".
-" Po zaszczepieniu wszyscy będziemy osłabieni i znajdziemy pewną śmierć. Powiedz ludziom, żeby nie robili żadnych testów ".
-"Ten filmik jest po to, żebyś nie mówił, że nie zostałeś ostrzeżony".
-"Zachowanie polityków jest kompletnie rozczarowujące".
-"Większość osób zaszczepionych przestaje istnieć dla społeczeństwa".
-"Chiny już przeprowadzają prawdziwe testy w kilku miastach, Hiszpania i Argentyna są krajami pilotażowymi dla krajów latynoskich w związku z masowymi szczepieniami".
-"Wolę śmierć niż szczepienie".