~~Jasnopomarańczowa Szarnota niezalogowany 21 lutego 2022r. o 7:20
~~wystarczy nie kraść napisał(a): Pytani o Polski Ład przedstawiciele rządu, ale również sam Jarosław Kaczyński, przyznają, że idealnie nie było. Problemy i niedociągnięcia były (chciałoby się spytać jak „Siara” w słynnej scenie z „Kiler-ów 2-óch”: „A gdzie tu są dociągnięcia?!”).
Co prawda nie bardzo wiadomo, jak do tych problemów i niedociągnięć doszło, bo pytany o sprawę w Polskim Radiu 24 prezes PiS nieodmiennie używał formy bezosobowej. Stwierdził mianowicie, że tworzenie Polskiego Ładu „powierzono” ludziom, którzy okazali się nieodpowiedni, a może nawet celowo źle to zadanie realizowali. Kto jednak był powierzającym – Jarosław Kaczyński nie wyjaśnił.
Ty się tu produkujesz jak tu zaszkodzić PiS, a on już wygrał........przed lustrem.:D
~~Jasnopomarańczowy Kuklik napisał(a): no i co piSSdzielce...
coraz bardziej wychodzi stary ''wał'' waszej wierchuszki...
afera GetBack'u nabiera rozmachu...
a co w tym szwindlu robił tatuś obecnego ''pinokia''?
teraz synek kontynuuje jego dzieło i oszukuje i okrada to upadłe państwo...
tata go nieźle wyszkolił ...;D
„Morus”nie podniecaj się ……D ,zaraz dołączysz do P… ,
zejdziesz nie na Covid , serducho nie pociągnie obciążenia , a PRL bez ciebie to jak dziecko we mgle…………D
~~Płomienista Cebula niezalogowany 21 lutego 2022r. o 9:42
Wyjaśnianie polityki osobom typu "Kuklik", "Morus" czy "Horus" to jak wołanie "na puszczy". Im się wydaje, że mają wpływ na politykę ogólnopolską, gdy w rzeczywistości są mało znaczący nawet na poziomie lokalnym. O funkcjonowaniu kraju decydują rządzący, bez względu na opcję, jaką reprezentują. Ponadto, w polityce istotnym jest nie tylko to, co się mówi ale i to, czego się nie mówi. Kreowanie przez wyżej wymienionych jakiejś alternatywnej rzeczywistości, korzystanie z fake newsów, podawanie w formie cytatów nieweryfikowalnych wypowiedzi różnych "osobistości" czy mało wiarygodnych instytucji, to jedynie pełnienie roli tzw. pożytecznych idiotów. Wszystkie (związane i z władzą i z opozycją) instytucje badające nastroje społeczne dają obecnie rządzącym ok. 12-15% przewagę nad nurtem opozycyjnym i poparcie na poziomie 36-38%. Biorąc pod uwagę potwierdzony socjologicznie fakt, że ok. 5% niezdecydowanych badanych w sondażach i tak odda głos na rządzących, to wychodzi na to, że obecna władza ma ponad 40% poparcie. Istotnym jest także, że najbardziej pozytywne efekty Polskiego Ładu widoczne będą w 2023 r. (roku wyborczym), obecne utyskiwanie na ten program to zaplanowany przez ZP zabieg propagandowy. Do opozycji i jej wyznawców nie dochodzi, że Polakom obecnie żyje się lepiej niż w minionym okresie, gdy rządy sprawowały opcje będące teraz w totalnej opozycji. Barany nie rozumieją, że mogą przejąć władzę jedynie, gdy zaproponują Polakom pozytywny program i to dużo, dużo lepszy niż realizowany przez obecną władzę.
~~Płomienista Cebula napisał(a): Wyjaśnianie polityki osobom typu "Kuklik", "Morus" czy "Horus" to jak wołanie "na puszczy". Im się wydaje, że mają wpływ na politykę ogólnopolską, gdy w rzeczywistości są mało znaczący nawet na poziomie lokalnym. O funkcjonowaniu kraju decydują rządzący, bez względu na opcję, jaką reprezentują. Ponadto, w polityce istotnym jest nie tylko to, co się mówi ale i to, czego się nie mówi. Kreowanie przez wyżej wymienionych jakiejś alternatywnej rzeczywistości, korzystanie z fake newsów, podawanie w formie cytatów nieweryfikowalnych wypowiedzi różnych "osobistości" czy mało wiarygodnych instytucji, to jedynie pełnienie roli tzw. pożytecznych idiotów. Wszystkie (związane i z władzą i z opozycją) instytucje badające nastroje społeczne dają obecnie rządzącym ok. 12-15% przewagę nad nurtem opozycyjnym i poparcie na poziomie 36-38%. Biorąc pod uwagę potwierdzony socjologicznie fakt, że ok. 5% niezdecydowanych badanych w sondażach i tak odda głos na rządzących, to wychodzi na to, że obecna władza ma ponad 40% poparcie. Istotnym jest także, że najbardziej pozytywne efekty Polskiego Ładu widoczne będą w 2023 r. (roku wyborczym), obecne utyskiwanie na ten program to zaplanowany przez ZP zabieg propagandowy. Do opozycji i jej wyznawców nie dochodzi, że Polakom obecnie żyje się lepiej niż w minionym okresie, gdy rządy sprawowały opcje będące teraz w totalnej opozycji. Barany nie rozumieją, że mogą przejąć władzę jedynie, gdy zaproponują Polakom pozytywny program i to dużo, dużo lepszy niż realizowany przez obecną władzę.
Ty pisowski fiucie uważasz że niszczenie Polski to jest ten wasz sztandarowy program ,obecnie dzięki waszym oszustwom macie 31% poparcia a PO 28%więc nie pierdziel tu o 40 procentach .W Unii leży 770 miliardów których nie umiecie podnieść bo Ziobro rządzi Kaczorem .
~~Jasnopomarańczowy Kuklik niezalogowany 21 lutego 2022r. o 10:00
a ty jak widzę wszystko pojmujesz...
ja natomiast uważam że wszystko ''łykasz'' ;D
skupiłeś się na mnie jakby nie widząc że nie jestem tutaj odosobniony w poglądach na otaczającą nas chorą ''rzeczywistość''
twoje pitolenie jak to widzisz ''sondaże'' i to jak to ''dobrze się żyje ludziom'' i ja widzę jako pitolenie ''pożytecznego idio.ty'' bo jak zapytam kogoś takiego jak ty gdzie ty tu widzisz to ''dobro'' zamykacie gęby na kłódkę lub rzucacie propagandowymi sloganami ...
pieprzenie że ''efekty ładu będą widoczne '' w jakiejś przyszłości bo idio.tyzm na który mnie nie (nie tylko mnie) nie nabierzesz...
ludzie żyją teraz ,teraz robią codzienne zakupy ,codziennie zapierdzielają do pracy i pomimo tych obiecanek ''pinokia'' i nie(rządu) nadal otrzymują niższe uposażenia ...
i ty mi tu będziesz pierd...ł że jest lepiej?;D
gdzie?...pytam gdzie?
zapowiadane strajki nawet w zus-ach i skarbówkach...
zapowiadane strajki na kolei ...protesty medyków podstawowej opieki i nauczycieli ...
gdzie kurna jest więc lepiej ?
ceny z dnia na dzień w górę ...inflacja już ponad 9% ...
gdzie jest lepiej? ;D
ty tu innych określasz jako ''barany'' a kim ty jesteś?
odpowiedz na powyższe pytania a wtedy okaże się jakim sam jesteś baranem ...;D
~~Jasnopomarańczowy Kuklik niezalogowany 21 lutego 2022r. o 10:04
~~Płomienista Cebula napisał(a): Barany nie rozumieją, że mogą przejąć władzę jedynie, gdy zaproponują Polakom pozytywny program i to dużo, dużo lepszy niż realizowany przez obecną władzę.
''Iwona Morawiecka sprzedała słynną działkę we Wrocławiu ledwo co powstałej spółce, której 15 mln zł pożyczki - w gotówce i zaledwie na kilkanaście miesięcy - udzielił jeden z najbogatszych Polaków - ustaliło śledztwo "Gazety Wyborczej". To Paweł Marchewka, który miliarderem został dzięki firmie Techland, produkującej gry komputerowej.
Przypomnijmy, że to ciąg dalszy śledztwa dziennikarskiego, dotyczącego sprzedaży przez Iwonę Morawiecką, żonę szefa rządu, blisko 15-hektarowej działki na wrocławskim Oporowie . "GW" przypomina, że w 2002 r. Morawieccy kupili ją od Kościoła za 700 tys. zł. W sierpniu 2021 r. sprzedała działki za 14,9 mln zł.
Kupującym była spółka J.M Paskart Sobuś, założona kilka miesięcy przed transakcją. "Firma z kapitałem początkowym w wysokości 10 tys. zł, na kilka dni przed transakcją podwyższonym do 310 tys., za grunt zapłaciła żonie premiera 14,9 mln zł. Gotówką" - pisze "Wyborcza".
Prawie 15 mln zł na zakup działki od Iwony Morawieckiej
"Dotarliśmy jednak do dokumentów dotyczących transakcji. Okazuje się, że 15 mln zł na zakup działki pożyczył Paskartowi i Sobusiowi wrocławski biznesmen Paweł Marchewka. A właściwie zrobiła to założona przez niego i jego żonę Aleksandrę spółka AP Marchewka Investment, której obsługą prawną od lat zajmuje się kancelaria Jerzego Paskarta" - twierdzi "Gazeta".
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
