Wszyscy Ci którzy promują covid19 i obostrzenia z nim związane biorą kase od firm farmaceutycznych lub produkujących maseczki i śmieją się ze stada baranów które sie temu podporządkowuje.. tyle w temacie

Urząd miasta Ratusz .
Wszyscy w maseczkach ale BABSKO Z OCHRONY oczywiście nie ma maseczki bo ONA chroni mieszkańców przed wirusem covid.
Podchodzi do mnie i
-nagle buch
- nagle chuch
- nagle świst
Ruszyła śmierdząca maszyna po szynach ,a po co,a na co, do kogo ,w jakiej sprawie ?
Kobieto z OCHRONY używaj maseczki lub DEZODORANTU DO UST

~~Aga napisał(a): Dobrze, że Donald stanowczo jest za obowiązkiem szczepień, bo ten Rząd bojąc się spadku notowań, kosztem zdrowia obywateli ociąga się z podjęciem zdecydowanych decyzji. Ale to już kwestia krótkiego czasu i obowiązek tak jak w wielu już krajach stanie się i u nas faktem.

Donald jest za tym żeby wszystkich ''zaszczepić'' bo Donald jest za Unią ponieważ chodzi o ''masową inwigilację'' a ''paszporty covidowe'' mają to im ułatwić :
Prawnicy, organizacje zajmujące się problemem inwigilacji, propozycje poselskie dopiero analizują i nie chcą pokusić się o wstępne oceny. Nieoficjalnie przyznają jednak, że jeśli wejdą one w życie, może to być istotne zagrożenie dla praw obywatelskich. 
- Chodzi praktycznie o wszystkie informacje potrzebne służbom - kontakty internetowe, strony na które wchodzimy, adresy, na które przesyłamy maile. Będą mogły uzyskać informacje skąd i w jakich godzinach korzystaliśmy z danych stron. W końcu "przy okazji" będą mogły sięgnąć po dane dotyczące innych osób, które nie tyle miały związek z przestępstwem co są w jakiś sposób powiązane "w sieci" z tą osobą, która jest sprawdzana.Zagrożone mogłyby być też informacje o charakterze finansowym lub handlowym, dane związane z łącznością i te szczególnie chronione, objęte tajemnicą zawodową. Nie jest trudno sobie wyobrazić, że "przy okazji" służby mogłyby dostać wgląd do np. kontaktów adwokatów, dat, liczby maili wysyłanych przez nich do poszczególnych osób ...

~~ja napisał(a):

Ktoś napisał: ~~Aga napisał(a): Dobrze, że Donald stanowczo jest za obowiązkiem szczepień, bo ten Rząd bojąc się spadku notowań, kosztem zdrowia obywateli ociąga się z podjęciem zdecydowanych decyzji. Ale to już kwestia krótkiego czasu i obowiązek tak jak w wielu już krajach stanie się i u nas faktem.

Donald jest za tym żeby wszystkich ''zaszczepić'' bo Donald jest za Unią ponieważ chodzi o ''masową inwigilację'' a ''paszporty covidowe'' mają to im ułatwić :
Prawnicy, organizacje zajmujące się problemem inwigilacji, propozycje poselskie dopiero analizują i nie chcą pokusić się o wstępne oceny. Nieoficjalnie przyznają jednak, że jeśli wejdą one w życie, może to być istotne zagrożenie dla praw obywatelskich. 
- Chodzi praktycznie o wszystkie informacje potrzebne służbom - kontakty internetowe, strony na które wchodzimy, adresy, na które przesyłamy maile. Będą mogły uzyskać informacje skąd i w jakich godzinach korzystaliśmy z danych stron. W końcu "przy okazji" będą mogły sięgnąć po dane dotyczące innych osób, które nie tyle miały związek z przestępstwem co są w jakiś sposób powiązane "w sieci" z tą osobą, która jest sprawdzana.Zagrożone mogłyby być też informacje o charakterze finansowym lub handlowym, dane związane z łącznością i te szczególnie chronione, objęte tajemnicą zawodową. Nie jest trudno sobie wyobrazić, że "przy okazji" służby mogłyby dostać wgląd do np. kontaktów adwokatów, dat, liczby maili wysyłanych przez nich do poszczególnych osób ...



Uczciwy i Prawy Człowiek nie ma się czego obawiać !

A Ziemia jest płaska

~~ja napisał(a):

Ktoś napisał: ~~Aga napisał(a): Dobrze, że Donald stanowczo jest za obowiązkiem szczepień, bo ten Rząd bojąc się spadku notowań, kosztem zdrowia obywateli ociąga się z podjęciem zdecydowanych decyzji. Ale to już kwestia krótkiego czasu i obowiązek tak jak w wielu już krajach stanie się i u nas faktem.

Donald jest za tym żeby wszystkich ''zaszczepić'' bo Donald jest za Unią ponieważ chodzi o ''masową inwigilację'' a ''paszporty covidowe'' mają to im ułatwić :
Prawnicy, organizacje zajmujące się problemem inwigilacji, propozycje poselskie dopiero analizują i nie chcą pokusić się o wstępne oceny. Nieoficjalnie przyznają jednak, że jeśli wejdą one w życie, może to być istotne zagrożenie dla praw obywatelskich. 
- Chodzi praktycznie o wszystkie informacje potrzebne służbom - kontakty internetowe, strony na które wchodzimy, adresy, na które przesyłamy maile. Będą mogły uzyskać informacje skąd i w jakich godzinach korzystaliśmy z danych stron. W końcu "przy okazji" będą mogły sięgnąć po dane dotyczące innych osób, które nie tyle miały związek z przestępstwem co są w jakiś sposób powiązane "w sieci" z tą osobą, która jest sprawdzana.Zagrożone mogłyby być też informacje o charakterze finansowym lub handlowym, dane związane z łącznością i te szczególnie chronione, objęte tajemnicą zawodową. Nie jest trudno sobie wyobrazić, że "przy okazji" służby mogłyby dostać wgląd do np. kontaktów adwokatów, dat, liczby maili wysyłanych przez nich do poszczególnych osób ...



Facebook,Instagram najlepszym źródłem informacji i to podawanych dobrowolnie,nie potrzeba teorii spiskowych

Zaszczepiłem się i czuję się bardzo dobrze innych namawiam do szczepienia, nie słuchajcie tych wariatów co wam odradzają. U nich ziemia jest płaska

Nie chcesz się szczepić, nie szczep, nie chcesz nosić maseczki,nie noś, ale gdy zachorujesz pokryj koszty swojego leczenia