Jak Ratusz przejął powiat zamontowano swoją sekretarz i całe Starostwo zrobiono na wzór miasta. Jak wygra Kawka w Gromadce będzie tak samo. W sumie to fajnie bo Gromadką zamiast Wójt będzie rządził Prezydent.

~~Jaskrawożółta Irga napisał(a): Jak Ratusz przejął powiat zamontowano swoją sekretarz i całe Starostwo zrobiono na wzór miasta. Jak wygra Kawka w Gromadce będzie tak samo. W sumie to fajnie bo Gromadką zamiast Wójt będzie rządził Prezydent.

Jeszcze im w Gromadce wprowadzi strefę płatnego parkowania i myto za wjazd do miasta :D Oczywiście żartuję, ale to że Gromadka straci to więcej niż pewne. Środki będą przekazywane na inne gminy żeby w nich też uzyskać wpływy. Myslcie tam Gromadczanie, myślcie, bo niby swój, a jednak zdalnie sterowany.

A może otwarty i światły Przewodniczący Rady Gminy jest odpowiedzią na pisowską ofensywę?

~~Krzak Demo napisał(a): A może otwarty i światły Przewodniczący Rady Gminy jest odpowiedzią na pisowską ofensywę?

Może, ale nie kandyduje. Tu trzeba mieć jaja.

~~Wiem napisał(a):

Ktoś napisał: ~~Stalowoniebieski Szczawik napisał(a): Powinno powołać się kogoś z UG Gromadka, np. sekretarza a nie zwozić towarzyszy, tak kiedyś przywożono naczelników.

Przecież nikt z nich nie chciał. Bali się przegranej i konsekwencji ze strony wygranego konkurenta. Nie każdy ma jaja i trudno tego oczekiwać. Pani Patrykowi życzę powodzenia. Musi pan wygrać bo kontrkandydat sprowadzi nam miasto do Gromadki, a tego nie chcemy.

Co ty pieprzysz, nikt nie chciał powołania przez premiera?, nikomu innemu Morawiecki, Pogoda nie proponował funkcji do czasów wyborów.

Hałka i Kawka to przykościółkowy PIS. Nie widzę żadnej różnicy.Nie głosuję na PIS. Czy głosuje ktoś "NORMALNY"?

~~Greg napisał(a): Młody człowiek, ambitny, ma dużo pokory w sobie. Trzeba stawiać na młodych, a nie karmić te stare wyleniałe spasłe urzędnicze koty, a nominacja jest naturalną sprawą, a kto miał podpisać papier jak nie prezes rady ministrów… ustawy są dostępne za darmo w sieci tylko czytać.

Ambicje nazywasz legitymacja partyjną..... Młody skromny człowiek najpierw zdobywa wiedzę , odpowiednie wykształcenie i ciężko pracuje na swój sukces. A nie robi za pachołka partyjnego.

~~Ciemnopopielaty Miskant napisał(a):

Ktoś napisał: ~~Greg napisał(a): Młody człowiek, ambitny, ma dużo pokory w sobie. Trzeba stawiać na młodych, a nie karmić te stare wyleniałe spasłe urzędnicze koty, a nominacja jest naturalną sprawą, a kto miał podpisać papier jak nie prezes rady ministrów… ustawy są dostępne za darmo w sieci tylko czytać.

Ambicje nazywasz legitymacja partyjną..... Młody skromny człowiek najpierw zdobywa wiedzę , odpowiednie wykształcenie i ciężko pracuje na swój sukces. A nie robi za pachołka partyjnego.

Ludzie mają różne zainteresowania, jeden interesuje się biznesem, inny pracą w policji, ktoś chce być nauczycielem, a ktoś inny lubi w politykę i tym się zajmować. Gadanie, że politycy są niepotrzebni i że to łatwa robota jest bez sensu. bo przecież ktoś tą polityką zajmować się musi, bo mamy taki, a nie inny system. Ktoś zawsze ostatecznie tym politykiem zostanie, a ja wolę żeby to był właśnie młody ambitny człowiek, który w sumie w młodym wieku sporo osiągnął. Prowadzenie biura posła to nie jest kaszka z mlekiem jak się wydaje. Gość musi mieć zorientowanie w ustroju państwa, samorządu, znać przepisy z zakresu prawa pracy i prawa w ogóle, w tym administracyjnego. Kontaktuje się bezpośrednio z ludźmi, rozmawia z nimi. A przecież wcześniej też miał zawód, też coś robił. Nazywanie kogokolwiek pachołkiem... hmm to wiele mówi o tym który wypowiada te słowa. Właśnie... zastanawia mnie ten hejt w stosunku do człowieka którego nawet tu piszący zapewne osobiście nie znają. Warto poznać człowieka, potem oceniać, a nie walić bez durna napompowanym przekazem medialnym.