~~Jurko61 aus Deutschland napisał(a):Ktoś napisał: ~~Jurek napisał(a): Dobrze niech walczą PiS przeciwko koalicji
lepszy niech wygra …
lecz jak można zinterpretować słowa dzisiejszego wiecu Donalda w którym używa zwrotu dosłownie , „jak może premier pozostawić obywateli na pastwę losu”mając na myśli Morawieckiego …
Więc jeszcze raz zadam pytanie skierowane do właśnie byłego premiera ,”jak mógł premier pozostawić na pastwę losu obywateli
dezerterując się do Brukseli”
Czym kierował się i w jakim celu ??
Jakie korzyści miała Polska z jego pobytu??
Jakie korzyści uzyskał sam dezerter??
Jakie mamy zapewnienie że nie powtórzy się
powtórka z rozrywki??? , i znowu da gdzieś
dyla pozostawiając obywateli na pastwę losu!!!
Trzeba zagłosować na dziadygę , on nigdzie nie wyjedzie , co najwyżej za niedługo na cmentarz .
~~Zielonkawobrązowa Gynostemma napisał(a):Ktoś napisał: ~~Jurek napisał(a): Dobrze niech walczą PiS przeciwko koalicji
lepszy niech wygra …
lecz jak można zinterpretować słowa dzisiejszego wiecu Donalda w którym używa zwrotu dosłownie , „jak może premier pozostawić obywateli na pastwę losu”mając na myśli Morawieckiego …
Więc jeszcze raz zadam pytanie skierowane do właśnie byłego premiera ,”jak mógł premier pozostawić na pastwę losu obywateli
dezerterując się do Brukseli”
Czym kierował się i w jakim celu ??
Jakie korzyści miała Polska z jego pobytu??
Jakie korzyści uzyskał sam dezerter??
Jakie mamy zapewnienie że nie powtórzy się
powtórka z rozrywki??? , i znowu da gdzieś
dyla pozostawiając obywateli na pastwę losu!!!
dziwne masz podejście do sprawy...co najmniej dziwne...
jak mam oceniać dzisiejszego premiera bo tylu jego szwindlach ,po tylu kłamstwach i po tym jak on sam uwikłany jest w niejedną aferę ...
jak mam oceniać go dzisiaj kiedy działa na szkodę Polski i polaków?
jak mam go oceniać po tym jak już dwukrotnie sąd go odpowiednio określił? ...kłamca...
jakie więc korzyści ma dzisiaj ten kraj mając takiego premiera? ....kogoś kto jednym każe ''zapierda....ć za miskę ryżu'' a sam w ciągu dwóch lat pomnożył swój majątek na szwindlach z 40 BANIEK NA 120 ?
i ty myślisz że jemu zależy na dobru Polaków?...
ten facet to kwintesencja złodziejstwa w białych rękawiczkach ...ten facet w normalnym kraju już by siedział w pierdlu ...
nie na darmo te ''polityczne ścierwa'' uchwaliły sobie ustawę o ''nie pociąganiu do odpowiedzialności urzędniczej''
~~Jurek napisał(a):Ktoś napisał: ~~Zielonkawobrązowa Gynostemma napisał(a):Ktoś napisał: Ktoś napisał: ~~Jurek napisał(a):
Zadam ci pytanie Janusz , czy jest zabronione inwestować komukolwiek ryzykując własne pieniądze ???
nie wydurnij sie ,,.
kupując zimię od przyjaciela biskupa za psie gro sze czym ryzykował
kupił na 4,5 mln złotych obligacje pańswowe o których Polacy nie mieli bladego pojecia...czym ryzykował?
teraz przerwa bo klawiatura rozkęconna i się suszyy
~~Do Jurka napisał(a): Jurko , nie jest zabronione inwestowanie pieniędzy na swoje ryzyko.
Ale premier pomnażający w ciągu dwóch lat swój kapitał o 200 % nie brzmi uczciwe.
Przypomnę jeszcze Jurko że akt darowania ziemi księdzu a potem odkupienie jej za małą część wartości też nie brzmi solidnie uczciwie.
Finansowanie kampanii wyborczej przy pomocy spółek skarbu państwa brzmi uczciwie ?
~~Niepowołany do komisji wyborczej napisał(a): Niech szlag trafi tych peowców i pisowców .W komisjach wyborczych pozatrudniali samych swoich pociotków ,nierobów i panienki co mają po 4 tys. zasiłków ,ale brakuje im na lakier do paznokci.Człowiek pół życia pracował uczciwie za najniższą krajową ,a teraz odmawiają mu dorobienia 600 zł do głodowej pensjì.Niech was szlag trafi tych wyszczekanych cwaniaczków.