~~Lazurowa Borówka napisał(a): Wystarczy że skręcając w prawo od 1000 lecia zatrzymasz samochody jadace prosto przepuszczając pieszych.
I ci co zostają poza sygnalizatorem mają minus 500.
To jest typowa maszynka urzędasów do okradania mieszkańców.
Z bezpieczeństwem nie ma nic wspólnego.
~~Wkur napisał(a): Dostałem mandat. Przejechałem 1,8 sekundy po zapaleniu się czerwonego! Kto jest w stanie zatrzymać samochód jadący 50 km/h w czasie 1,8 sekundy!?
~~Wkur napisał(a): Dostałem mandat. Przejechałem 1,8 sekundy po zapaleniu się czerwonego! Kto jest w stanie zatrzymać samochód jadący 50 km/h w czasie 1,8 sekundy!?
~~Pioneer napisał(a):Ktoś napisał: ~~Wkur napisał(a): Dostałem mandat. Przejechałem 1,8 sekundy po zapaleniu się czerwonego! Kto jest w stanie zatrzymać samochód jadący 50 km/h w czasie 1,8 sekundy!?
Najlepsza jest znikająca zielona strzałka, która też kosztuje 500zł + 15 punktów.
~~Ciemnobursztynowa Fasola napisał(a):Ktoś napisał: ~~Pioneer napisał(a):Ktoś napisał: Ktoś napisał: ~~Wkur napisał(a): Dostałem mandat. Przejechałem 1,8 sekundy po zapaleniu się czerwonego! Kto jest w stanie zatrzymać samochód jadący 50 km/h w czasie 1,8 sekundy!?
Najlepsza jest znikająca zielona strzałka, która też kosztuje 500zł + 15 punktów.
Dziwie się cały czas że nie wpadli na pomysł żeby zielona strzałka przed zgaśnięciem zaczęła migać, coś jak zielone dla pieszych.
Ale po co ma migać, wtedy nie zawiną 5 stówek.
~~Ciemnobursztynowa Fasola napisał(a):Ktoś napisał: ~~Pioneer napisał(a):Ktoś napisał: Ktoś napisał: ~~Wkur napisał(a): Dostałem mandat. Przejechałem 1,8 sekundy po zapaleniu się czerwonego! Kto jest w stanie zatrzymać samochód jadący 50 km/h w czasie 1,8 sekundy!?
Najlepsza jest znikająca zielona strzałka, która też kosztuje 500zł + 15 punktów.
Dziwie się cały czas że nie wpadli na pomysł żeby zielona strzałka przed zgaśnięciem zaczęła migać, coś jak zielone dla pieszych.
Też nad tym się zastanawiałem . Ale szybko zauważyłem sens rozwiązania jakie jest obecnie w użyciu i dlaczego. Wytłumaczę to tobie .
W przepisach jest, że zielona strzałka w prawo umożliwia WARUNKOWE PRZEJECHANIE NA CZERWONYM ŚWIETLE z zachowaniem obowiązku USTĄPIENIA PIERWSZEŃSTWA wszystkim innym kierującym oraz pieszym i rowerzystom na przejściach PO UPRZEDNIM ZATRZYMANIU SIE PRZED SYGNALIZATOREM Z CZERWONYM ŚWIATŁEM. i to wszystko po to aby ktoś kto ma zielone jadąc z naprzeciwka w lewo czyli nasze prawo mógł pokonać to skrzyżowanie na mocy swojego światła zielonego kiedy ty masz czerwone , a nie że ty mu się Wpier...lasz no masz strzałkę- strzałka to nie jest zielone światło . Moim zdaniem ta strzałka powinna być jakaś pomarańczowa albo coś. Czyli aby nie dochodziło do tego do czego zawsze dochodziło na tym skrzyżowaniu czyli nagminnym wymuszaniu pierwszeństwa na zielonej strzałce. Aby pokonać skrzyżowanie na zielonej strzałce i dochować wszystkie warunki wyżej nie ma innego wyjścia jak właśnie zatrzymanie się przed sygnalizatorem i ponowne ruszenie . Jakby ta strzałka migała jak ludzik dla pieszych to każdy by się Wpier....lał na skrzyżowanie z rozpędu jak poje..ny .. z resztą i tak większość tak robi . To tak jak piesi się Wpier...j# na przejście na migającym ludku a w przepisach jest napisane że zabrania się wejścia jak zaczyna migać . Niestety polska to kraj chamów..powoli się to zmienia ale jeszcze daleko .
Powinien byc jakiś porządny test psychologiczny dla kierowców i badanie czy ktoś umie czytać ze zrozumieniem przepisy i je przełożyć na drogę. Taki test zielonej strzałki xD jeżeli nie rozumiesz to nie masz prawka . I wtedy nikt by się nie dziwił że dostał 500 za czerwone bo mu strzałka zgasła.
~~Fioletowoczarna Kolendra napisał(a):Ktoś napisał: ~~Ciemnobursztynowa Fasola napisał(a):Ktoś napisał: Ktoś napisał: ~~Pioneer napisał(a): Ktoś napisał: Ktoś napisał: ~~Wkur napisał(a): Dostałem mandat. Przejechałem 1,8 sekundy po zapaleniu się czerwonego! Kto jest w stanie zatrzymać samochód jadący 50 km/h w czasie 1,8 sekundy!?
Najlepsza jest znikająca zielona strzałka, która też kosztuje 500zł + 15 punktów.
Dziwie się cały czas że nie wpadli na pomysł żeby zielona strzałka przed zgaśnięciem zaczęła migać, coś jak zielone dla pieszych.
Też nad tym się zastanawiałem . Ale szybko zauważyłem sens rozwiązania jakie jest obecnie w użyciu i dlaczego. Wytłumaczę to tobie .
W przepisach jest, że zielona strzałka w prawo umożliwia WARUNKOWE PRZEJECHANIE NA CZERWONYM ŚWIETLE z zachowaniem obowiązku USTĄPIENIA PIERWSZEŃSTWA wszystkim innym kierującym oraz pieszym i rowerzystom na przejściach PO UPRZEDNIM ZATRZYMANIU SIE PRZED SYGNALIZATOREM Z CZERWONYM ŚWIATŁEM. i to wszystko po to aby ktoś kto ma zielone jadąc z naprzeciwka w lewo czyli nasze prawo mógł pokonać to skrzyżowanie na mocy swojego światła zielonego kiedy ty masz czerwone , a nie że ty mu się Wpier...lasz no masz strzałkę- strzałka to nie jest zielone światło . Moim zdaniem ta strzałka powinna być jakaś pomarańczowa albo coś. Czyli aby nie dochodziło do tego do czego zawsze dochodziło na tym skrzyżowaniu czyli nagminnym wymuszaniu pierwszeństwa na zielonej strzałce. Aby pokonać skrzyżowanie na zielonej strzałce i dochować wszystkie warunki wyżej nie ma innego wyjścia jak właśnie zatrzymanie się przed sygnalizatorem i ponowne ruszenie . Jakby ta strzałka migała jak ludzik dla pieszych to każdy by się Wpier....lał na skrzyżowanie z rozpędu jak poje..ny .. z resztą i tak większość tak robi . To tak jak piesi się Wpier...j# na przejście na migającym ludku a w przepisach jest napisane że zabrania się wejścia jak zaczyna migać . Niestety polska to kraj chamów..powoli się to zmienia ale jeszcze daleko .
Powinien byc jakiś porządny test psychologiczny dla kierowców i badanie czy ktoś umie czytać ze zrozumieniem przepisy i je przełożyć na drogę. Taki test zielonej strzałki xD jeżeli nie rozumiesz to nie masz prawka . I wtedy nikt by się nie dziwił że dostał 500 za czerwone bo mu strzałka zgasła.
Ale nadeliberował.
Zielona strzałka jest po to aby trzepac kasę na kleszczach i wszystko na ten temat.