~~Zgniłozielona Cieszynianka napisał(a): Już jest to na lamach " Fakt" w internecie. Tam dopiero jest rozwinięty temat. Jestem w szoku. Współczuję p. Wojciechowi i Rodzinie. Myśleliście że temat zamiecie ie pod dywan?
~~Rudobrązowe Przymiotno napisał(a): Wy mi pis.iory wyjasnijcie, jak mozna sie tak strzępić i samozaorać, gdyż ARTYKÓŁ, ZAMIEŻAŁ, SKOJAŻEŃ to nawet w jezyku wszechpolskim nie istnieje... co za matoły :D masakra. I czytanie ze zrozumieniem tez wam leży, ale rozumiem, tekst długi, obrazków mało :]
~~Niebieski Cypryśnik napisał(a):Ktoś napisał: ~~ratel napisał(a): Świetna manipulacja! Tewałem by się nie powstydził ! Większość osób czyta tylko tytuł . Zgłaszajacy sprawe dokładnie opisał dlaczego ksiądz stanął gdzie satnal i że to rozumie ale cóż...ważne żeby dokopać kościołowi ! . Kto czytał pełna treść artykułu ten wie o co chodzi . Reszta POmatołków udowodniała swoje inteligencję :-)
Fragment wypowiedzi zgłaszajacego " - Ksiądz nie zrobil tego świadomie, żałobnicy też nie wiedzieli że tam jest zakryty grób, do nich nie mam żalu, ale pracownicy firmy pogrzebowej, cmentarza i policjanci wiedzieli co tam się dzieje - mówi rozgoryczony bolesławianin."
Cóż pewien piszący artykół zapomniał o tym ..... Pewnie nie zamieżał sugerować pewnych skojażeń ale to pozostawmy w milczeniu....
jak to wytłumaczysz wyborcy PO czy Koalicji 13 grudnia ?
~~ratel napisał(a): Pokrzywdzony: "Ksiądz nie zrobil tego świadomie, żałobnicy też nie wiedzieli że tam jest zakryty grób, do nich nie mam żalu, ale pracownicy firmy pogrzebowej, cmentarza i policjanci wiedzieli co tam się dzieje - mówi rozgoryczony bolesławianin."
Be/nek jestes w stanie wyjaśnic sens i motywację uzasadniającą tytuł artykułu zamieszczonego przez redakcję ?