Pannazdzieckiem napisał(a): No to sobie dolejemy troszeczkę oliwy do ognia i pogrzejemy się w blasku spalanej jemioły :
http://wolnemedia.net/zdrowie/imperium-szczepionkowe-runelo/
Poczytajcie komentarze pod artykułem , myślę , że warto, ponieważ to tacy sami ludzie , jak my :
Na podstawie: gaia-health.com, onlinelibrary.wiley.com
Źródło oryginalne: Natural News
Źródło polskie: Stop Syjonizmowi
Przegląd wiadomości ze świata naukowego. The Cochrane Collaboration, powszechnie szanowany zespół badawczy, przebrnął przez wszelkie zebrane w sprawie materiały dowodowo-badawcze i doszedł do wniosku:
to z artykułu z podanego linka.
Rzeczywiście,same autorytety, wiarygodne do bólu
Tu jest dłuższy artykuł o szczepionkach, może ktoś będzie miał chęć poczytać (warto):
http://kefir2010.wordpress.com/2011/07/12/vaccinations-genocide-szczepionkowe-ludobojstwo/
#Pannazdzieckiem nieaktywny 18 października 2012r. o 20:32
~ napisał(a): ... ,same autorytety, wiarygodne do bólu
A co to właściwie jest autorytet , ktoś , kto mówi Ci prawdę , czy tą prawdę Ci sprzedaje ? :) Chciałbym żyć w normalnym świecie , ten w którym żyję , normalnym nie jest. Autorytety ... od lat w nie nie wierzę , szukam jedynie informacji :) Miłego wieczoru :)
Ludzie w zasadzie myślą logicznie. Problem polega na tym , że operują na nie pełnych , bądź fałszywych informacjach. I dlatego taką logikę trzeba w du... ży kapelusz włożyć . Krzysztof Karoń.
#Pynchoon nieaktywny 18 października 2012r. o 21:27
~ napisał(a): Tu jest dłuższy artykuł o szczepionkach, może ktoś będzie miał chęć poczytać (warto):
http://kefir2010.wordpress.com/2011/07/12/vaccinations-genocide-szczepionkowe-ludobojstwo/
No nie, ten artykuł to jakiś bełkot. Powołuje się na źródła, które nie istnieją albo całkowicie wypacza ich sens.
Dla przykładu w artykule podane jest:
Niepowodzenie kampanii szczepień przeciwko różyczce w Wielkiej Brytanii zostało potwierdzone zarówno przez „British Medical Journal”, jak i „The Lancet”. Według „British Medical Journal” (2 kwiecień 1983, str. 1083):
Nie jest możliwa z punktu widzenia nauki obrona aktualnego brytyjskiego podejścia do szczepienia przeciwko różyczce. Zawiodła ona jako ochrona kobiet w wieku rozrodczym…
Cytowany numer British Medical Journal można znaleźć w necie:
I w nim (lewa kolumna, przedostatni akapit) faktycznie podaje się że dotychczasowa polityka szczepień przeciwko różyczce zawiodła, ale zaraz później podaje się, że rozwiązaniem na to jest najpierw zaszczepienie na różyczkę wszystkich kobiet i dziewczyn w wieku rozrodczym, potem zaszczepienie wszystkich dzieci w wieku 1-14, a następnie dzieci do roku.
Zatem artykuł, który proponujesz przeczytać to jedno wielkie oszustwo. Zupełnie wypaczono sens artykułu British Medical Journal, który nie zalecał odejście od szczepień, a faktycznie ich zwiększenie.
~ napisał(a): Tu jest dłuższy artykuł o szczepionkach, może ktoś będzie miał chęć poczytać (warto)
Zatem artykuł, który proponujesz przeczytać to jedno wielkie oszustwo.
Zupełnie inaczej odbierze ten artykuł ktoś po 'przygodach' poszczepiennych swoich dzieci. Jak dla mnie (opisywałam tu już przypadki swoich córek)jest wstrząsający i przeczytać warto.
Pynchoon napisał(a):
Zatem artykuł, który proponujesz przeczytać to jedno wielkie oszustwo. Zupełnie wypaczono sens artykułu British Medical Journal, który nie zalecał odejście od szczepień, a faktycznie ich zwiększenie.
To fakt, że w artykule przywołują "aż" 2 linijki tekstu z British Medical Journal i to wyrwane z kontekstu, ale ty na tej podstawie twierdzisz, że cały artykuł to jedno wielkie oszustwo. Litości, przecież tam jest dziesiątki innych naprawdę rzetelnych przykładów i informacji.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
