#Pannazdzieckiem nieaktywny 6 czerwca 2013r. o 15:46
~mir.ko napisał(a): ... i sam widzisz ze nic jeszcze nie znalazles :)
Zgadza się Mirek , jeden ( nie wono kląć ) mać chaos, ale jak znajdę to przyniosę :D
Dopisane 06.06.2013r. o godz. 15:46:
Znalazłem :) A pamiętacie , jakeśmy się buntowali w ubiegłym roku ? :
„Dzienik Internautów” wiele już pisał o porozumieniu TTIP, określanym również jako TAFTA. Ma to być międzynarodowa umowa handlowa, która teoretycznie powinna rozruszać handel pomiędzy UE i USA. Niestety jest duże prawdopodobieństwo, że w zapisach TTIP znajdzie się dokładnie to samo, co zostało odrzucone przy ACTA.
Powtórce z ACTA można zapobiec. W marcu tego roku organizacje społeczne zaapelowały do polityków Unii Europejskiej o dwie rzeczy: 1) by wyłączyć z negocjacji TTIP kwestie takie jak piractwo i ochrona praw autorskich; 2) by prowadzić negocjacje TTIP w sposób przejrzysty, dając obywatelom dostęp do dokumentów negocjacyjnych.
Pierwsza ze wspomnianych próśb została odrzucona 23 maja, gdy Parlament Europejski przyjął rezolucję w sprawie TTIP. Tekst tej rezolucji mówi, że nowa umowa pomiędzy UE i USA ma zawierać zapisy dotyczące „silnej ochrony praw własności intelektualnej”.
Negocjatorzy TTIP zostali więc zachęceni do tego, aby na nowo przyjrzeć się dokładnie tym samym kwestiom, które miała regulować ACTA. To jednak nie wszystko.
Przejdźmy do drugiej kwestii, jaką jest przejrzystość negocjacji. Na ten temat w Parlamencie Europejskim wypowiedział się Karel de Gucht, komisarz UE ds. handlu. To ten sam polityk, który zapowiadał powrót ACTA za wszelką cenę, nawet jeśli europarlament je odrzuci.
Oto co powiedział komisarz. „(…) jesteście wszyscy politykami. Więc powinniście wiedzieć – i ja myślę, że wiecie – że nie można negocjować otwarcie (…) Musicie się skupić i oczywiście musicie raportować co robicie, wyjaśnić dlaczego to robicie i dlaczego robicie pewne ustępstwa (…) Ale potrzebujecie pewnego stopnia poufności w negocjacjach. Potrzebujecie tego również, bo wasz odpowiednik o to prosi (…)”
Ten fragment jest częścią dłuższej wypowiedzi, której transkrypcję znajdziecie na blogu Christiana Engströma, europosła z partii piratów. Powyżej znajdziecie także nagranie wideo.
Karel de Gucht niewątpliwie ma trochę racji, ale przerażające jest to, że polityk wydaje się nie rozumieć błędów popełnionych przy ACTA, albo celowo odwraca on od nich uwagę.
Przypomnijmy sobie jak powstawała ACTA. Pierwsze doniesienia o niepokojących zapisach w porozumieniu pojawiły się w 2008 roku, ale dopiero w roku 2010 przedstawiono opinii publicznej projekt porozumienia. W takiej sytuacji nie można mówić o „pewnym stopniu poufności”. Było to celowe ukrywanie przed obywatelami czegoś, co wzbudzało zainteresowanie i o czym było wiadomo, że opinii publicznej się nie spodoba.
Poza tym negocjatorzy podobnych porozumień mają różne poziomy przejrzystości dla różnych grup społecznych. Negocjowane przez USA porozumienie TPP (nie mylić z TTIP) było negocjowane w taki sposób, że amerykańscy kongresmani mieli gorszy dostęp do dokumentów niż lobbyści. Również w czasie tworzenia ACTA wydawało się, że przemysł rozrywkowy wie o porozumieniu więcej niż opinia publiczna.
Najciekawsze jest jednak to, że zarówno UE jak i USA potrafią zdobyć się na otwarte rozmowy, jeśli jest im to na rękę. Kiedy pod koniec ubiegłego roku toczyły się negocjacje w sprawie Międzynarodowych Regulacji Telekomunikacyjnych, Stany Zjednoczone naciskały na przejrzystość obawiając się przyjęcia rozwiązań niekorzystnych dla amerykańskiej e-gospodarki.
Czy nie dałoby się ustalić jakiegoś jednego i rozsądnego poziomu przejrzystości? Oto jest pytanie, którego komisarz Karel de Gucht konsekwentnie unika, bojąc się przyznać do zbyt dużego „stopnia poufności” przy ACTA.
Autor: Marcin Maj
Źródło: Dziennik Internautów
Prawnicza paplanina , obliczona na niezdolność Obywateli do zrozumienia sensu. Tak właśnie tworzy się "umowy i prawa" Jak nie kijem to pałą. Znowu trzeba się będzie spiąć. O naszą wolność tutaj chodzi , żeby mi żaden Techniczny pod pozorem dobra ogółu, mordy nie kneblował.
Ludzie w zasadzie myślą logicznie. Problem polega na tym , że operują na nie pełnych , bądź fałszywych informacjach. I dlatego taką logikę trzeba w du... ży kapelusz włożyć . Krzysztof Karoń.
Hegemon napisał(a): Według "niesprawdzonych" informacji to WAŁA pokazuje węgierskie społeczeństwo.
Orbanowi : )
Pewnie z tych samych powodów, dla których polskie społeczeństwo dało sobie wmówić, że w latach 2005-2007 Kaczyński wprowadził w Polsce faszyzm.
Dziś gość, który robił sobie głupie żarty z Komorowskiego dostaje karę, a złodziejka Sawicka zostaje uniewinniona (ze względów proceduralnych), chociaż co do samego przekrętu wątpliwości nie było. Ja tam wybieram 'faszyzm' Kaczyńskiego.
#Pannazdzieckiem nieaktywny 6 czerwca 2013r. o 19:00
skorn napisał(a): ... Ja tam wybieram 'faszyzm' Kaczyńskiego.
:D Ale się Heguś jutro rano zdziwi :D
Ludzie w zasadzie myślą logicznie. Problem polega na tym , że operują na nie pełnych , bądź fałszywych informacjach. I dlatego taką logikę trzeba w du... ży kapelusz włożyć . Krzysztof Karoń.
skorn napisał(a):
Dziś gość, który robił sobie głupie żarty z Komorowskiego dostaje karę, a złodziejka Sawicka zostaje uniewinniona (ze względów proceduralnych), chociaż co do samego przekrętu wątpliwości nie było. Ja tam wybieram 'faszyzm' Kaczyńskiego.
To z Sawicką to dopiero przegięcie. Kpina ze sprawiedliwości! Jaksię ostatnio okazuje tak jak Ty uważa wiele osoób. Ostatnie sondaże to potwierdzają. :) ale do wyborów to mamy jeszcze dwa lata. Chyba, że będą wcześniejsze bo Tuskowi się zechce na stołek Europejski przesiąść :)
Dopisane 06.06.2013r. o godz. 19:14:
Tusk bronił dzisiaj minister Muchę, bo 6 milionow wywaliła na Madonne! Mają nas za naiwniaków! Robią co chcą za nasze pieniądze. Jak mi się zdaje Tusk ma taktykę trzymania cieniasów i kombinatorów, aby to o nich mówić i pisać, a nie o nim i jego nieudolności.
#Pannazdzieckiem nieaktywny 6 czerwca 2013r. o 19:16
Mylisz się Alter , naczelny kłamca Rzeczpospolitej już się wypalił , leci jeszcze siłą inercji , ale i tak spadnie , jak zużyta rakieta. Ciekawym , czy Paligłup wskoczy w buty po naszym kochanym słoneczku z Peru. Jak myślicie ? :)
Ludzie w zasadzie myślą logicznie. Problem polega na tym , że operują na nie pełnych , bądź fałszywych informacjach. I dlatego taką logikę trzeba w du... ży kapelusz włożyć . Krzysztof Karoń.
Pannazdzieckiem napisał(a): Mylisz się Alter , naczelny kłamca Rzeczpospolitej już się wypalił , leci jeszcze siłą inercji , ale i tak spadnie , jak zużyta rakieta. :)
#Pannazdzieckiem nieaktywny 6 czerwca 2013r. o 19:32
alter napisał(a): ... Nie mylę się. Ma takie samo zdanie :)
No dobra , wiesz przecież , że panny zadziorne bywają :D
Ale co z Paligłupem , co myślisz ? Bo mam przeczucie że zostanie następnym spolegliwym "płemiełem". Obym się mylił :)
Ludzie w zasadzie myślą logicznie. Problem polega na tym , że operują na nie pełnych , bądź fałszywych informacjach. I dlatego taką logikę trzeba w du... ży kapelusz włożyć . Krzysztof Karoń.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
