Portal nr 1 w powiecie bolesławieckim
REKLAMA SINMAG zaprasza
REKLAMA Bricomarche zaprasza
BolecFORUM Nowy temat

Polska - rzeczywistość i absurdy

~Iza niezalogowany
23 listopada 2013r. o 14:12
falco napisał(a): a po jaka cholerę nam wojska skoro mamy sojuszników w Anglii i Francji ;)
no i jeszcze ,,bratni,, naród za ,,wielkiej wody,, :D
na dobrą sprawę jednak,co tu bronić???? :D
Niemiec nie zbombarduje przecież SWOICH fabryk samochodów,Francuz SWOICH hipermarketów ,Anglik SWOICH banków...itd
co mają napadać?...pola z burakami czy rzepakiem?

Aha, i dokładnie tyle samo nam pomogą co w 1939r. :D
Drogi Sokole mamy jeszcze surowce, a o to teraz się toczy wojny.
Miłego :)
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~Odpowiedź dla Falco niezalogowany
23 listopada 2013r. o 14:23
"Polska armia wzbogaci się o 119 czołgów typu Leopard. W Centrum Szkolenia Wojsk Lądowych w Poznaniu ministrowie obrony Polski i Niemiec podpisali dziś umowę na dostawę niemieckich czołgów.
Oprócz czołgów zaopatrzymy się również w ok. 200 sztuk sprzętu wsparcia i zabezpieczenia. Dostawy będą realizowane w latach 2014-2015. Szef resortu obrony Tomasz Siemoniak powiedział, że kolejne Leopardy dla polskiej armii to nowoczesna, światowa górna półka. Tłumaczył, że wersja którą kupi polski rząd pozwoli na eksploatację przez wiele lat bez konieczności modernizacji.
Użytkowane dotychczas w naszej armii czołgi zostaną zmodyfikowane. Prof. Romuald Szeremietiew, były minister Obrony Narodowej przypomina, że Polska posiada już obecnie 128 maszyn tego typu. Jak mówi, tej decyzji szefa MON nie rozumie. Przyznaje, że powinniśmy dokonać wymiany sprzętu pancernego, ale biorąc pod uwagę całość potrzeb armii i stan sił zbrojnych, broń pancerna nie jest priorytetem.

Ekspert zawraca uwagę, że powinno się to dobrze skalkulować; uwzględnić fakt, że istnieje polski przemysł obronny, który może zostać wykorzystany przy produkcji nowego polskiego czołgu.

- W tej sytuacji wprowadzanie dodatkowej grupy czołgów Leopard (starych czołgów, one nie są najnowsze), nie wydaje mi się sensownym rozwiązaniem. Biorąc pod uwagę, że nie będziemy prowadzili w najbliższym czasie bitew pancernych – można było przetrwać z tym co mamy do czasu, aż zaczniemy składać nowy sprzęt na uzbrojenie. To jest dla mnie zła decyzja – ocenia prof. Romuald Szeremietiew.

Pierwsze wozy trafią do Polski już w przyszłym roku i posłużą do wyposażenia dwóch batalionów. Po przejęciu nowych pojazdów staniemy się jednym z największych użytkowników tych czołgów na świecie. Wartość kontraktu szacuje się na ok. 180 mln euro."
http://www.radiomaryja.pl/informacje/polska-kupila-119-uzywanych-czolgow-typu-leopard/
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
9176
kc
23 listopada 2013r. o 14:37
alter napisał(a):
kc napisał(a): : )


TV Czary MAry ;) hehe ... czy warto wierzyć we wszystko co pokazuje telewizja? :)


W tym wypadku to raczej powinieneś zadać pytanie, czy warto wierzyć we wszystko, co jest zamieszczane w internecie ? : ). I oczywiście będzie to też tylko pytanie retoryczne : ).
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~oficer niezalogowany
23 listopada 2013r. o 15:00
~Odpowiedź dla Falco napisał(a): "Polska armia wzbogaci się o 119 czołgów typu Leopard. W Centrum Szkolenia Wojsk Lądowych w Poznaniu ministrowie obrony Polski i Niemiec podpisali dziś umowę na dostawę niemieckich czołgów.
Oprócz czołgów zaopatrzymy się również w ok. 200 sztuk sprzętu wsparcia i zabezpieczenia. Dostawy będą realizowane w latach 2014-2015. Szef resortu obrony Tomasz Siemoniak powiedział, że kolejne Leopardy dla polskiej armii to nowoczesna, światowa górna półka. Tłumaczył, że wersja którą kupi polski rząd pozwoli na eksploatację przez wiele lat bez konieczności modernizacji.
Użytkowane dotychczas w naszej armii czołgi zostaną zmodyfikowane. Prof. Romuald Szeremietiew, były minister Obrony Narodowej przypomina, że Polska posiada już obecnie 128 maszyn tego typu. Jak mówi, tej decyzji szefa MON nie rozumie. Przyznaje, że powinniśmy dokonać wymiany sprzętu pancernego, ale biorąc pod uwagę całość potrzeb armii i stan sił zbrojnych, broń pancerna nie jest priorytetem.

Ekspert zawraca uwagę, że powinno się to dobrze skalkulować; uwzględnić fakt, że istnieje polski przemysł obronny, który może zostać wykorzystany przy produkcji nowego polskiego czołgu.

- W tej sytuacji wprowadzanie dodatkowej grupy czołgów Leopard (starych czołgów, one nie są najnowsze), nie wydaje mi się sensownym rozwiązaniem. Biorąc pod uwagę, że nie będziemy prowadzili w najbliższym czasie bitew pancernych – można było przetrwać z tym co mamy do czasu, aż zaczniemy składać nowy sprzęt na uzbrojenie. To jest dla mnie zła decyzja – ocenia prof. Romuald Szeremietiew.

Pierwsze wozy trafią do Polski już w przyszłym roku i posłużą do wyposażenia dwóch batalionów. Po przejęciu nowych pojazdów staniemy się jednym z największych użytkowników tych czołgów na świecie. Wartość kontraktu szacuje się na ok. 180 mln euro."
http://www.radiomaryja.pl/informacje/polska-kupila-119-uzywanych-czolgow-typu-leopard/

słonko, zanim się zacznie wypowiadać w temacie to może zaciągnij wiedzy eksperkow wojskowości, :
1. polska potrzebuje czołgów ciężkich nie lekkicz czy średnich
2.dla czego ? bo teren polski jest płaski i najlepszy czołg na taki teren to czołg ciezki
3.czemu leopard2a5 jest dobry dla polski, bo jest jednym z najlepszych ciężkich czołgow na swiecie puki co
4.chcesz czekac z tym sprzętem co mamy tak? a co zrobisz jak za rok sytuacja się zmieni i rosja bialorus czy ukraina uderze ze wschodu???
5.polskie czołgi 772 i pt91 nie sa odpowiednie dla obronności kraju przyczyny sa wyżej
6.polski sredni czoł który powstać ma za pare lat concept 1 , ma zastapis ok 500 sztuk t72 i twardego, i będzie wspolpracowac z ciężkimi zmodernizowanymi czołgami leopard2a5 ktorzych będzie ok 250 sztuk plus ok 500 adnersow2 czy jak to się będzie nazywać
7. dotarło do polskiej ciemnoty i porabancow z radia wszechwiedzącego ???
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~ niezalogowany
23 listopada 2013r. o 15:21
Oficerze , jest w swej logice genialny!
Dlaczego nie zostałeś Ministrem Obrony Narodowej ?? Z taką wiedzą..ho , ho
Żal mi Cię , bo patrzysz tylko w jeden punkt...tak , jak dano Ci rozkaz.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz
10114
#alter nieaktywny
23 listopada 2013r. o 16:47
kc napisał(a): W tym wypadku to raczej powinieneś zadać pytanie, czy warto wierzyć we wszystko, co jest zamieszczane w internecie ? : ). I oczywiście będzie to też tylko pytanie retoryczne : ).


Nie do końca się zgodzę, ponieważ mówimy o przykładzie telewizyjnego montażu :) A różnice pomiędzy tymi fragmentami programu telewizyjnego są olbrzymie. I to materiał telewizyjny został zmanipulowany, więc jak sama rozumiesz wniosek jest taki, że każdy materiał telewizyjny może zostać przerobiony w podobny sposób. :)


Dopisane 23.11.2013r. o godz. 16:47:

~oficer napisał(a):
7. dotarło do polskiej ciemnoty i porabancow z radia wszechwiedzącego ???


Ameryki wcale nie odkryłeś, bo tyle to mogłeś wygoglować, a to powyższe to klasyczny przykład braku kultury.


<b> Poezja Królową Sensytywnego Życia. </b>
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
9176
kc
23 listopada 2013r. o 17:12
alter napisał(a): Nie do końca się zgodzę, ponieważ mówimy o przykładzie telewizyjnego montażu :) A różnice pomiędzy tymi fragmentami programu telewizyjnego są olbrzymie. I to materiał telewizyjny został zmanipulowany, więc jak sama rozumiesz wniosek jest taki, że każdy materiał telewizyjny może zostać przerobiony w podobny sposób. :)


Materiał telewizyjny jest najczęściej montowany tak, żeby manipulować emocjami widza dlatego każdy, kto ogląda telewizję musi się z tym liczyć. Ten filmik (zmontowany przez CeZika) ukazał się jednak tylko w internecie, po to, by nabrać internautów, którzy ślepo wierzą w to, że jak coś jest umieszczane w internecie, nie w telewizji, to już zmontowane być nie może.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
10114
#alter nieaktywny
23 listopada 2013r. o 17:20
kc napisał(a):
Materiał telewizyjny jest najczęściej montowany tak, żeby manipulować emocjami widza dlatego każdy, kto ogląda telewizję musi się z tym liczyć. Ten filmik (zmontowany przez CeZika) ukazał się jednak tylko w internecie, po to, by nabrać internautów, którzy ślepo wierzą w to, że jak coś jest umieszczane w internecie, nie w telewizji, to już zmontowane być nie może.


Kto ślepo wierzył, że "jak coś jest umieszczane w internecie to już montowane być nie może"? :) Nie chodzi o samo montowanie, ale o manipulacje. Ja bym zwrócił uwagę na manipulacje w TV, a przegięcie to manipulacje i ukryte sugestie w programach informacyjnych. Świadomość manipulacji jest większa u internauty niż u telewidzów. :)

<b> Poezja Królową Sensytywnego Życia. </b>
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
Wypowiedz się:
Jeśli zostawisz to pole puste przypiszemy Ci losową ksywę.
Publikacja czyichś danych osobowych bez zezwolenia czy użycie zwrotów obraźliwych podlega odpowiedzialności karnej i będzie skutkować przekazaniem danych publikującego organom ścigania.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku. Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
REKLAMA Nowe domy!
REKLAMA Villaro zaprasza