Niedawno kilka razy pisano tu o dzikich wysypiskach -- i co ?

One mają się tak dobrze jak urzędnicy w ratuszu.

niech jeszcze troszkę podniosą opłaty za odpady a lasy przestaną by lasami ... ;)

~ napisał(a): Jeżeli mieli byśmy płacić mniej to nie było by tematu.Obecnie płacę za dwa kubły dwadzieścia pięć zł a po nowemu będzie około 100zł miesięcznie .złodziejstwo zgodne z prawem.

To jeden z głosów w dyskusji z grudnia 2012 .Jeden który trafił jaka będzie przyszłość ustawy śmieciowej.


Dopisane 20.11.2016r. o godz. 18:51:

falco napisał(a): niech jeszcze troszkę podniosą opłaty za odpady a lasy przestaną by lasami ... ;)

Wysokość podatku pogłównego / opłat / za wywóz śmieci nie ma znaczenia .
Wszyscy płacimy po równo solidarnie.

Dzikie wysypiska to ewidentna wina władzy samorządowej -- ratusza i okrąglaka.
Jest nadwyżka 102 miliona za wywóz śmieci .Co stoi na przeszkodzie aby ustawić kilkanaście wielkich kontenerów w różnych punktach miasta .Każdy co jakiś czas ma coś co nie wchodzi do kubła .
A to stary kibel , a to szafkę , lub trochę gruzu , lub inne .
Gdyby władze które statutowo mają odbiór śmieci w obowiązkach poczuwały się to już dawno by tak było.
Byłem z takim wnioskiem i w Ratuszu i w okrąglaku kilka lat temu.
Jak to możliwe aby przez 70 lat nie rozwiązać problemu.
Ci mniej rozgarnięci proponują monitoring i kary .To beznadziejny pomysł.


Dopisane 21.11.2016r. o godz. 14:00:

Przepraszam --- nadwyżka budżetowa za wywóz śmieci to nie 102 mln a jeden milion dwieście tysięcy.


Dopisane 21.11.2016r. o godz. 19:47:

Cicho się zrobiło wśród PiS owskich ekonomistów.

No to musisz sie pan wylogowac i wtedy pogadać sam ze sobą jak to masz w zwyczaju.

skorn napisał(a): No to musisz sie pan wylogowac i wtedy pogadać sam ze sobą jak to masz w zwyczaju.

A na temat Panie Skorn , ma Pan pole do popisu .


Dopisane 22.11.2016r. o godz. 14:14:

W innych tematach PiS owe tyldy mają zawsze coś do powiedzenia . Tu gdzie można zabrać głos w konkretnej publicznej sprawie milkną.
Przyczyna --- to ich pupile są przy władzy.

Czy coś się kiedykolwiek zmieniło w tym mieście od pańskiego gadania? Będą wybory, trzeba będzie spróbować zmienić władze, ale to za parę lat.

skorn napisał(a): Czy coś się kiedykolwiek zmieniło w tym mieście od pańskiego gadania? Będą wybory, trzeba będzie spróbować zmienić władze, ale to za parę lat.

Dzięki poplecznikom socjalistów i populistów niewiele da się zrobić.
Pan popiera system partyjny ja nie.


Dopisane 23.11.2016r. o godz. 11:20:

PiS ma gdzieś Polaków . Dla nich ważne aby Polska była katolicka bo to zapewnia ciągłość władzy.

A w temacie śmieci ;

Czy władze miasta zechcą się wytłumaczyć ską wzięła się tak duża nadwyżka wykonania budżetu za rok 2015 ?
1,2 miliona na niekorzyść mieszkańców.
Wygórowane opłaty dla przedsiębiorców i nowe dzikie wysypiska.
Jeśli prezydent zdecyduje się załatwić problem dzikich wysypisk to przysięgnę że to on wymyślił jak to zrobić.


Dopisane 23.11.2016r. o godz. 18:15:

m[img=1479921326_p02j5cb.jpg]



Dopisane 02.12.2016r. o godz. 09:16:

Mija właśnie cztery lata od opublikowania tego postu.
Postu będącego próbą przepowiedni , alarmu i refleksji nad tym co serwują nam władze.
Minęły cztery lata i co ?
Jest drożej , trudniej / segregacja / a poza tym ?

DZIKIE WYSYPISKA KWITNĄ NADAL .

Jakie wnioski po kilku latach ? Nawet poplecznicy ratusza widzą jak jest .
Nie zrobiono nic aby było lepiej .
Poza zaciśnięciem następnej małej klamerki na szyi podatnika .Bo od tamtej pory wywóz śmieci nie jest usługą na rzecz ludności .
Wywóz śmieci stał się obowiązkowym podatkiem pogłównym.
Ludzie którzy robili kalkulację wyceny pomylili się o 30% na niekorzyść PO PIERWSZE MIESZKAŃCÓW A PI DRUGIE PRZEDSIĘBIORCÓW.

Zostaje z biznesu 1 200 000 nadwyżki tocznie . Co ratusz za tą bańkę dwieście proponuje nam mieszkańcom.
Gdyby tak jeszcze zlikwidować straż miejską to mieli byśmy najpiękniejsze miasto w Polsce .
ALBO NIŻSZE PODATKI,.

Przypominam
M21W2
11 listopada 2020r. o 16:36
Kim jest Pan M , były kandydat na prezydenta Bolesławca .
Kim jest człowiek który dzieli ludzi zakładając temat o Solidarności , ludziach Solidarności , dzielący na ciemnotę za jaką uważa katolików i światłych ateistów .
Wiem jedno jest fałszywym kolegą , mam na to dowód - czy powinienem to publicznie ujawnić , wszak były działacz Palikota i kandydat na prezydenta to osoba publiczna .

fałszywy i oszczerczy ...;D