~ napisał(a): właśnie, dlaczego bogdan nie chce pokazać dokumentów, gdzie ta ekspertyza, wyroki. dlaczego pisze pod różnymi tyldami. coś śmierdzi w bajeczce bogdana
czlowieku a po co Ci to NIE UMIESZ CZYTAC ZE ZROZUMIENIEM?! po co Pan Bogdan ma wklejac tu jakies wyroki itd.chodzio o wycene domu. Kurde jak tak patrze na zdjecia wew to az mam zal ze kupilam swoj dom do generalnego remontu, umnie byly stare wykladziny, blazeria na scianach,wszystko z lat 80-90 wymiana dachu ocieplenie a i tak zostal wyceniony na 260 tys i jest polozony na wsi 10 km od bolca wsi zabitej dechami gdzie wokol same stodoly!!!!!! WIEC LUDZIE NIE PISZCIE ZE TEN DOM NIE JEST WARTY 400 TYS, mozna pare tys opuscic A ZE TO NIE B-C TO NIE SZKODZI W BOLCU BY ZAWOLALI Z 550TYS wiem co mowie bo naogladalam sie domow w bolcu jak kupowalam swoj. JEST JEDNA MOZLIWOSC JESLI TEN DOM JEST WEDLUG WAS WART TYCH 223 TYS TO CHYBA WSZYSTKIE POZOSTALE NIERUCHOMOSCI SA BAAAAAAAAAAAAAAAARDZO ZAWYZONE I TRZEBA BY BYLO COS Z TYM ZROBIC?
po prostu przepłaciłaś duzo.Teraz kupujący są górą.dom pana Bogdana trudno by było teraz sprzedać nawet za 260000 zł
Widać nie jest Pan w temacie. Po pierwsze wypowiadają się tu ludzie, którzy są na bieżąco z tematem kupna, lub zakupu domu. Po drugie, u Pana Bogdana zostały przeprowadzone nowe i aktualne na czasie, dwie wyceny przez biegłych sądowych, wyższe. Wniosek?-dom jest tyle wart!
Dotyczy tego domu powyzej.Dom porownany z domem 59-700 Trzebien Ul.Kolejowa 7 w tym dwie dzialki ponad 1600 m2 wyceniony na sume 223 600 ,-zl.Wycenial biegly sadowy z Jeleniej Gory inz.Jerzy K. POLECAM TEGO PANA.C.D.N.[img=1360406647_h6zcz1o.jpg]
Trzeba być wyjątkowym tumanem, aby nie dostrzec, że wartość rynkowa tylko działki i jej zagospodarowania, jest w warunkach realnych cen wolnorynkowych, co najmniej równa oszacowania całkowitego przez tumana biegłego.
Tego nie dostrzega sędzia rejonowy, jak i okręgowy.
Pomijam przypisy prawa i orzecznictwo, które takie rozstrzygniecie regulują.
Zapoznalem się z istotnymi dokumentami ,ktore mi Pan udostepnil.
Wiem również, od strony praktycznej, jak są wystawiane opinie sądowe w zakresie wyceny.
Łatwo jest komentować bez wiedzy, dlatego też nie dziwię się, że komentarze są różne, a przeciętna osoba która nie doświadczyła na " własnej skórze" tego co Pan, nie powinna zabierać głosu w tej sprawie.
podejrzewam,że gdyby sąd przyznał dom panu Bogdanowi i nakazał zapłacic byłej zonie połowe od 223 tys. nie byłoby tego tematu na forum ... po prostu sprawdza sie stare powiedzenie ,że CHYTRY DWA RAZY TRACI ... smutne,aczkolwiek prawdziwe :] :/
~ napisał(a): podejrzewam,że gdyby sąd przyznał dom panu Bogdanowi i nakazał zapłacic byłej zonie połowe od 223 tys. nie byłoby tego tematu na forum ... po prostu sprawdza sie stare powiedzenie ,że CHYTRY DWA RAZY TRACI ... smutne,aczkolwiek prawdziwe :] :/
Podejrzewam, że gdyby była żona Pana Bogdana wykryła, iż wycena jest zrobiona nierzetelnie, też by dochodziła sprawiedliwości. Uważam, że wcale nie chodzi tu o chytrość, tylko o wiarygodność i sprawiedliwość, jakiej oczekują ludzie w urzędach takich, jak np. Sąd.
Bogdanie vel obserwatorze vel niedamysie, przedstawisz w końcu tę "nierzetelną" opinię rzeczoznawcy oraz pozostałe dokumenty, czy dalej będziesz opowiadał swoje bajki na forum.
Dotychczas nie przedstawiłeś żadnego dowodu, a Twoje tłumaczenia są delikatnie mówiąc mało wiarygodne.
Pynchoon napisał(a): Bogdanie vel obserwatorze vel niedamysie, przedstawisz w końcu tę "nierzetelną" opinię rzeczoznawcy oraz pozostałe dokumenty, czy dalej będziesz opowiadał swoje bajki na forum.
Dotychczas nie przedstawiłeś żadnego dowodu, a Twoje tłumaczenia są delikatnie mówiąc mało wiarygodne.
jak nie wierzysz opusc forum i sie nie wypowiadaj, masz moze w tym jakis cel zeby zobaczyc to i owo??!!!!! przedstawil zdjecia i tyle Ci powinno wystarczyc, wypowiedz sie czy dom jest wart 223 czy wiecej a moze mniej weglug Ciebie!?
~aniolek napisał(a):
jak nie wierzysz opusc forum i sie nie wypowiadaj, masz moze w tym jakis cel zeby zobaczyc to i owo??!!!!! przedstawil zdjecia i tyle Ci powinno wystarczyc, wypowiedz sie czy dom jest wart 223 czy wiecej a moze mniej weglug Ciebie!?
na pewno nie zostawię Bogdana samego, przecież ktoś musi walczyć u jego boku :-)
zatem Bogdanie gdzie jest ta opinia rzeczoznawcy na 223 tys., gdzie wyroku sądowe, miałeś przedstawić dowody, że Cię oszukano a dotychczas poza zdjęciami domów, które można znaleźć na byle stronie agencji nieruchomości, nic nie pokazałeś.
