bierzecie się za dyskusję o naprawianiu tego,naprawianiu tamtego i co?...wcześniej czy później zakończy się to na kłótni i nic więcej ;)
jak zamierzacie naprawiać coś czego ekonomiści nie potrafią zrobić ?
jak to zrobić kiedy resortem kieruje człowiek nie mający o tym zielonego pojęcia?
ostatni przykład Gowina...minister sprawiedliwości (hehehe)który zamiast naprawiać swój resort bierze się za ustawy o związkach partnerskich lub kwestie in vitro?
ministra :D (przecudne określenie)sportu-ostatni kontakt ze sportem miała chyba w wieku podstawówki na lekcjach w-f
falco napisał(a):
a rząd nadal ,,nierządem ,, stoi :D
No widzisz, i o to chodzi nie ma profesjonalnego rządu! To my byśmy już lepiej rządzili ;)
Dyskusja jest po to, aby odnaleźć zdrowej świadomości, aby wyrobić sobie opinię, a wszystko po to, aby lepiej wybierać. A kiepskich pseudo polityków pogonić, gdzie pieprz rośnie :)
Dopisane 30.04.2013r. o godz. 16:14:
alter napisał(a): 1. Jaką ma Pan wiedzę, aby "naprawiać gospodarkę wolnorynkową"? dokładnie co Pan chce naprawiać?
Przemyslaw napisał(a): Jak sama nazwa wskazuje GOSPODARKA WOLNORYNKOWA.
Skarb państwa powinien zadowolić się podatkiem dochodowym oraz podatkiem VAT oraz w znacznie mniejszym zakresie akcyzami.Gospodarka , a w zasadzie przedsiębiorczość prywatna obłożona jest zbyt dużą ilością opłat, akcyz i podatków pośrednich .Do najbardziej okaleczonych zalicza się transport ciężarowy , gastronomia , hotelarstwo , produkcja żywności .Poluzowanie w tych gałęziach natychmiast za skutkuje wzrostem zatrudnienia i płac.
Każda dodatkowa opłata nałożona na firmy obniża możliwości płatnicze firmy wobec jej pracowników.W taki oto sposób wypracowane dobra przejmuje w zbyt dużym stopniu skarb państwa / lub samorząd /
Jasne, jasne, to wszystko wiemy, jednak każde "poluzowywanie" jak Pan pisze skutkuje obniżeniem wpływów do budżetu. Chyba wszyscy mamy takie poglądy, Łatwo być za obniżaniem wszystkich podatków, opłat, i akcyz, i obietnice w tym kierunku są właśnie populizmem, bo to są obietnice najbardziej chwytane przez wyborców. Co by Pan zrobił, aby wydatki budżetowe były mniejsze?!
Przemyslaw napisał(a): Uproszczenie przepisów podatkowych .Jasność prawa nie pozwalająca na dowolne interpretacje przez urzędników. SPECJALNE STREFY EKONOMICZNE -- to twór , który dowodzi że władza ma świadomość iż źle traktuje swoje firmy .Podobnie ma się sprawa z inwestycjami samorządowymi konkurującymi bezpośrednio z wolnym rynkiem / przykład TBS /
Uproszczenie przepisów podatkowych? TAK! Jasność prawa, ograniczenie możliwości interpretacji prawa przez urzędników?TAK! Natomiast Specjalne Strefy Ekonomiczne to TWÓR popierany przez wszystkie Europejskie instytucje ekonomiczne. Polska jest chwalona i podziwiana właśnie za ten pomysł. Dzięki tym strefom napływa do nas największa w Europie ilość inwestycji. Korzystają na tym obywatele, samorzady, ale i też budżet! Więc chce Pan je likwidować? TBS? to bardzo dobra inicjatywa, wiele rodzin dzięki TBS ma już mieszkanie, i jeszcze wiele rodzin będzie miało! więc w czym widzi PAn problem?
Przemyslaw napisał(a): Wynagrodzenia pracownicze -- aby zapobiegać wyzyskowi i nadużyciom powinna istnieć dolna bariera zarobku .Tzw minimalna stawka godzinowa .Jej wysokość powinna automatycznie stać się kwotą wolną.
To z kolei nie może odbywać się kosztem pracodawców / w praktyce pracowników/ Tu piłka pozostaje zdecydowanie po stronie rządu / skarbu państwa / To on ma obowiązek wygenerować oszczędności w kosztach własnych aby starczyło na podniesienie kwoty wolnej./ w 2010 roku 0,5 miliona urzędników wydało na siebie 50 miliardów zł /Oszczędności to , nagrody , diety , trzynaste pensje , rewaloryzacje , delegacje , komunikacja , samochody ,telefony , bankiety , straż miejska, Urzędy Pracy , ilość pracowników/
PanieM, czy PAn nie wie, że dolna bariera zarobku istnieje? Jest to tzw. minimalna płaca! teraz wynosi ona chyba 1600zł! więc tworzenie jakiejś godzinowej stawki jest bezsensowne. Ponadto, postuluje PAn udogodnienia dla przedsiębiorców, a czy wie PAn, że sztywna płaca minimalna jest zmorą dla pracodawców? ponieważ w różnych rejonach kraju wygląda to bardzo różnie.
Oszczędności? na władzy?! na przywilejach urzędników?! JEstem zdecydowanie ZA! Państwo oszczędne!!! Ale za tym też z pewnością są wszyscy. Chyba oprócz samych urzędników :)
Przemyslaw napisał(a): Podatek dochodowy -- moim zdaniem najsprawiedliwszą jego formą był by podatek liniowy.
W chwili gdy małe firmy rodzinne mają problemy z utrzymaniem płynności władza samorządowa powinna zawiesić podatki pośrednie aby nie przyczyniać się do upadłości podmiotów i nie przenosić ich po zasiłku .
Podatek liniowy? a w jakiej wysokości?! Czy Polskę stać na podatek liniowy? Kto na tym najwięcej skorzysta, a kto straci, to PAn chyba bardzo dobrze wie?!
Przemyslaw napisał(a): ZUS -- Albo powinien być zlikwidowany albo drastycznie zrestrukturyzowany.
To też raczej pomysł populistyczny. ZUS jest najbardziej nie lubianym w Polsce urzędem przez obywateli. Ale co Pan proponuje w zamian?! Zmienić nazwę? a urzędy i tak zostaną takie same? restrukturyzacja? a na czym by miała ona polegać? A KRUS?! Temat ZUSu potraktował Pan bardzo ogólnikowo.
Przemyslaw napisał(a): Każdy obywatel powinien mieć obowiązek płacenia za siebie składki zdrowotnej .Wtedy była by ona relatywnie niska.
Tak chyba już jest :) W czasie kiedy służba zdrowia połyka wszystkie fundusze, a efektu nie widać? A i dalej jest mało?! Pan chce "relatywnie niskiej" składki? Nie realne! Chyba nie chce Pan oszczędzać na zdrowiu? chyba Pan widzi co się ostatnio dzieje? NFZ próbuje oszczędzać na wszystkim, a cierpią na tym obywatele.
Nic Pan nie wspomniał o kwestii bezpieczeństwa energetycznego? nic Pan nie wspomniał o strategicznych gałęziach gospodarki? Właściwie nic PAn nie wspomniał o służbie zdrowia? O przeciwdziałaniu bezrobociu? o służbach mundurowych? nic PAn nie wspomniał o emerytach? o OFE?
A to cytowanie jest po to, aby przypomnieć PAnu Moszczyńskiemu! Jak mi się zdaje przeliczył swoje możliwości :)
Gdyby obniżono podatki ,zostałoby nam więcej pieniędzy.A jak mamy więcej pieniędzy to więcej kupujemy.A jak więcej kupujemy ,to musimy więcej produkować. A żeby więcej produkować ,musimy zatrudnić więcej ludzi. Czy to jest takie trudne do zrozumienia? Ale nasi rządzący uważają inaczej. I co się dzieje ? ano padają nie tylko małe firmy ,ale też średnie i duże. Wystarczy przejść przez miasto .Na krótkim odcinku przy ul,Prusa jest 8 lokali do wynajęcia lub sprzedaży.Miasto pustoszeje ,skoro ludzie nie mają pieniędzy to siedzą w domu.
~Angela napisał(a): ... Miasto pustoszeje ,skoro ludzie nie mają pieniędzy to siedzą w domu.
Dokładnie , trzeba dać ludziom pieniądze , choćby w ramach BDP. Nie ma innego wyjścia :)
~s napisał(a): ... Chyba sobie jaja robisz, i ty sie bierzesz za dyskusje o gospodarce :D
A kto powiedział , że ja znam się na gospodarce? Ja nawet matury nie mam, gdzież mi tam serwować gotowe rozwiązania , tak , jak to Przymuś robi. Myślę sobie jednak, że kwota … powiedzmy 1000 PLN na twarz w ramach BDP fantastycznie wpłynęłaby na popyt wewnętrzny i rozruszałaby zmarazmowaną gospodarkę. Pieniądze , choćby nawet fiducjarne wpompowane w gospodarkę z najniższego , czyli ludzkiego pułapu , nie w banki ( tak , jak to się robi obecnie w Grecji ) oznaczają w zasadzie natychmiastowy skok do przodu i szybko nabiorą wartości przez ludzką pracę. Jestem pewien , że ludzie mądrze je zagospodarują. Młodzi założą rodziny i inwestować będą w swoje życie i potomstwo, ze spokojem patrząc w przyszłość. A wyobrażasz sobie Skorniku ile firm powstanie , szczególnie w usługach ( ZUS z głowy :D ) , a bom w budownictwie ( Kaczor może się schować z milionami mieszkań wyborczej kiełbasy :)) ?
Miłość zwycięży :)
Preczzkomuna napisał(a):
W dalszym ciągu jest to zabieranie Wiśniewskiemu i dawanie Kowalskiemu ;) jak takie coś nazwiesz?
Zwyrodniałym kapitalizmem, czyli najdłuższą drogą do socjalizmu. Nie ma innego wyjścia. Przykro mi. :)
A co w tym złego ( zabieranie = opodatkowanie)?
Po co komu torebka za 2400 , albo pralko-lodówka za 12 tys? Po co Kulczykowi cztery odrzutowce, albo Jasiowi – Krzysiowi Bieleckiemu akcje KGHM-u za 1,5 mln PLN ? Przecież nie zje tego , ani nie przepije. Narkomani mamony ( nie wolno kląć ) mać :D
Uważasz , że teraz jest lepiej, kiedy Jonson, Schmit i Kowalski zapierdzielają na kłamców Obamę , Merkel i Tuska , kłamców – cerberów stojących na straży nabitej kabzy Rockefellerów, Wartburgów i Rothschildów ? Przy czym Obama, Merkel i Tusk nie mają prawa do kreacji i kontroli pieniądza. Jonson, Schmit i Kowalski również takiegoż prawa nie posiadają.
( Nie wolno kląć ) mać, taka to sprawiedliwość i demokracja :D.
Obaj jesteśmy chyba zgodni co do tego , że eurokołchoz powstał w celu scentralizowania władzy nad Europą , Czwarta Rzesza. Karmi się nas chemią i iluzoryczną demokracją . skorzystajmy więc ze strzępów wolności , jakie nam zostały. Tak , jak pisał Mastalerek, niech cwaniacy z eurokołchozu kombinują , jak zapewnić Europejczykom godziwy byt , za to biorą kasę, a jak nie , to na szczaw. :)
I tu jest główny ból tej niby demokracji. Eurokratów ze stołków nie pogonimy , nie mamy takiej władzy, ale możemy domagać się od nich realizowania naszej woli. Masowo podpisując petycję BDP. :)
Pytanie główne jednak brzmi , czy Jesteś pewien , że liberalizm , którym nas omamili lepszy jest dla ludzkości , niż zdrowy rozsądek ? :)
Idę poszukać jakiej szturmówki i ruszam w pochód pierwszomajowy … po knajpach. Tej rzeczywistości na trzeźwo oglądać się nie da. :) W wyniku działania mechanizmów „ wolnorynkowych „ , jak słusznie zauważyła Angela , małych przytulnych knajpek nie ma ci u nas , są lokale do wynajęcia na knajpki, dużo się więc nie nałażę. Gdyby byłby program BDP, byłyby też knajpki.:)
Miłego dnia Wam życzę :)
Ludzie w zasadzie myślą logicznie. Problem polega na tym , że operują na nie pełnych , bądź fałszywych informacjach. I dlatego taką logikę trzeba w du... ży kapelusz włożyć . Krzysztof Karoń.
Witaj Faceciezdzieckiem , zacytuję to co m.in.napisałeś wyżej :
"Pytanie główne jednak brzmi , czy Jesteś pewien , że liberalizm , którym nas omamili lepszy jest dla ludzkości , niż zdrowy rozsądek ? :)
Idę poszukać jakiej szturmówki i ruszam w pochód pierwszomajowy … "
Ty wiesz ,że ze zdrowym rozsądkiem to tak , jak z główną wygraną w toto ..Rzadko się zdarza , rzadko się trafia. Dlatego idź po tę szturmówkę i pokaż ,że są jeszcze Polacy. Jeszcze Polska nie zginęła...My , naród , nie jesteśmy zadowoleni z wynagrodzeń śmieciowych ,z koszmarnych oprocentowań kredytów bankowych ,
z likwidacji kluczowych gałęzi przemysłu narodowego i przekazanie ich za przysłowiowy grosz obcemu kapitałowi , i ztego ,że brak jest w rządzie FACHOWCÓW .Baletnica może być ministrem dajmy na to , skarbu...Gdzie , w jakim innym kraju tak jest ?
Panna def. kapitalizm [łac.], system społeczno-gospodarczy oparty na własności prywatnej, wolności osobistej i swobodzie zawierania umów. Tej wolności dzisiaj nie ma więc nie nazywaj tego czegoś kapitalizmem.
Po co komu torebka? Bo ktoś sobie na nią ciężko zapracował bądź ukradł. Z tymi drugimi trzeba zrobić porządek. Środowiska lewicowe mają to do siebie, że lubią się interesować czyimiś pieniędzmi. System, w którym zabiera się pieniądze jednym i daje drugim nazywa się socjalizmem. Jest to system okropny. Są instytucje, usługi, z których korzysta każdy człowiek. Wojsko, policja, cząstkowa administracja. I na takie coś można pobierać w postaci podatku pogłównego i od nieruchomości lub VAT na poziomie 15%, który narzuca nam Unia. Ale na czort płacić na NFZ jeśli ja muszę leczyć się prywatnie bądź nie leczę się w ogóle. Po co dawać na Edukację skoro już się nie uczę bądź studiuję na prywatnej uczelni. Wiele biednych rodzin nie stać na wysłanie dzieci na studia a państwo dalej pobiera w podatkach pieniądze na uczelnie wyższe. Piszesz o wolności a sam jesteś za jej skróceniem obywatelom ingerując w ich dochody i zabierając im je. Prawo do wolności to również prawo do posiadania dochodu, którego nie zabiera Ci państwo. Nie powinno nikogo obchodzić ile zarabiam i na co pieniądze wydaję. Co do kulczyka. Nie wiem skąd starzy komuniści mają tyle pieniędzy. Znaczy domyślam się. To, że innym powodzi się lepiej i potrafili coś w swoim życiu dokonać nie znaczy, że pod przymusem musimy im to zabrać i rozdać biednym jak towarzysz Janosik. Ludzie mają swoje cele i ideały do których dążą. Dajmy im się dorobić. Pomoc drugiemu człowiekowi powinna być wyłącznie dobrą wolą drugiego. Bóg nie narzucił nam swojej woli byśmy wszyscy się kochali i nikomu nie robili krzywdy. Dał nam wolną wolę. Ludzie pieniędzy mają mało i fundacje Caritas czy WOŚP mają się super. Więc jeśli będą mieli ich więcej to fundacje będą miały się jeszcz e lepiej. Ludzie lepiej wiedzą na co wydać swoje pieniądze. I tak jak mówi Angela mniejsze podatki to mniejsze ceny i tak dalej.
Dopisane 01.05.2013r. o godz. 14:14:
~virgo napisał(a): Witaj Faceciezdzieckiem , zacytuję to co m.in.napisałeś wyżej :
"Pytanie główne jednak brzmi , czy Jesteś pewien , że liberalizm , którym nas omamili lepszy jest dla ludzkości , niż zdrowy rozsądek ? :)
Idę poszukać jakiej szturmówki i ruszam w pochód pierwszomajowy … "
Ty wiesz ,że ze zdrowym rozsądkiem to tak , jak z główną wygraną w toto ..Rzadko się zdarza , rzadko się trafia. Dlatego idź po tę szturmówkę i pokaż ,że są jeszcze Polacy. Jeszcze Polska nie zginęła...My , naród , nie jesteśmy zadowoleni z wynagrodzeń śmieciowych ,z koszmarnych oprocentowań kredytów bankowych ,
z likwidacji kluczowych gałęzi przemysłu narodowego i przekazanie ich za przysłowiowy grosz obcemu kapitałowi , i ztego ,że brak jest w rządzie FACHOWCÓW .Baletnica może być ministrem dajmy na to , skarbu...Gdzie , w jakim innym kraju tak jest ?
Problem nie jest w umowach między pracodawcą a pracobiorcą tylko w prawie podatkowym i samych podatkach. Każdy by chciał podpisać z pracodawcą umowę jaką by chciał a nie jaką oferuje nam państwo ?
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
