Tytuł jest dość dramatyczny, tak jakby zamiast wody lał się kwas siarkowy. : )

Nawet jak ktoś się zarazi to miasto jest wygrane - fontanna nie służy do kąpieli, słowo kąpiel w przypadku tej fontanny nie funkcjonuje bo nie można się w niej wykąpać bo nie jest zbiornikiem wodnym (dobry prawnik miasta wygra sprawę). Większość fontann jest w obiegu zamkniętym więc w razie wygrania takiej sprawy przez poszkodowanego rozpocznie się lawina pozwów od zarządcy po producenta fontanny. Po drugie trudno udowodnić że się zaraziło w fontannie, po trzecie sanepid jest na usługach samorządów i firm (patrz sól drogowa, susz jajeczny, przemysł wędliniarski), po czwarte przegranie sprawy spowoduje prewencyjne zakazy w całej Polsce a nikomu na tym nie zależy aby fontanny były tylko do patrzenia.

Można takim tokiem rozumowania podać Starostwo Powiatowe, pod które podlega leśnictwo, do sądu za zjedzenie trującego grzyba. Powiaty zarządzają lasami, promują je i jak nie będzie w lesie tabliczki ,że grzyb jest trujący to można pójść ze Starostwem do sądu i kazać im płacić odszkodowanie za zjedzenie trującego grzyba.
Książka grzybiarza nie będzie żadnym usprawiedliwieniem dla Starostwa bo jest też książka z chorobami w której opisane są bakterie coli a nie przeszkadza to wam w podawaniu właściciela fontanny do sądu.
Czy tytuł artykułu "chodzenie do lasu jest bardzo niebezpieczne" bo można zjeść trującego grzyba byłby poważny?

Nie lejcie wody i nie siejcie wrogiej propagandy.

emem napisał(a): ~ dzieki za te linki.

Upaly sa w calej Polsce i kazdy rozsadny wie, ze jak do wody wchodza tlumy, a obieg wody jest zamkniety, a i wody tez niewiele, to jest zagrozenie. Na basenie ludzie przed wejsciem do wody biora prysznic, dezynfekujsa stopy, a i tak czesto lapia jakiegos grzyba czy inne cholerstwo. I tez sa filtry. Tutaj (w fontannie) ludzie sie nie myja przed wejsciem do wody, chodza boso po brudnej plycie rynku itd, a wody jeszcze mniej.
Nie trzeba badan - wystarczy zdrowy rozsadek, zeby wiedziec, ze zagrozenie jest.

Pewnie ,ze ZAWSZE jest zagrożenie ,większe lub mniejsze ,ale jest.Beztroska [a moze myśląca inaczej] mamuśka rozbiera dziecko do naga i puszcza pod prysznic fontanny,i nie przyjdzie jej do głowy ,ze ta woda dostaje się wszędzie temu dziecku,także do ust,gdyby zaproponować takiej matce jednej z drugą ,aby podała dziecku szklankę wody z tej fontanny do wypicia ,to pewnie obraziła by się na amen.Nie rozumiem skąd ludziom przychodza do głowy te dzikie pomysły ,ze w razie "złapania " jakiejś bakterii bedą mieć pretensje do UM? Czy miasto zachęca kogokolwiek do kąpieli w fontannie? Jakim prawem tam leziecie jak by to była wasza prywatna własność?Fontanna nie służy do kąpieli tylko do dekoracji i jak ktoś zachoruje to sam sobie winien i tyle.

fonntanna dlatego jest płaska i kosztowała ogromne pieniądze by ludzie mogli do niej wejść. ryzyko choroby jest takie same jak nie większe w jacuzzi czy w basenie nowoczesnym, o czym wielu już w okolicy się przekonało. jest to wliczone w zabawe

oj tam :)
najwyżej cola lub salmonella... :D

[img=1375885716_3x7tfhs.jpg]

Dzieciaczki z tego zdjęcia na pewno już ciężko zachorowały chyba , że nie przeczytały informacji o tym, jak niebezpieczna jest kąpiel w fontannie! :)

~mir.ko napisał(a): fonntanna dlatego jest płaska i kosztowała ogromne pieniądze by ludzie mogli do niej wejść. ryzyko choroby jest takie same jak nie większe w jacuzzi czy w basenie nowoczesnym, o czym wielu już w okolicy się przekonało. jest to wliczone w zabawe

Fontanna jest dlatego płaska, żeby ludzie mogli do niej wejść ?? ?? ?? Co ty bierzesz człowieku :>