~ napisał(a): Pytanie z artykułu - "co naprawdę kupiła" jest co najmniej zasadne.

Miasto zrobiło dobry interes - pozbyło się kłopotu z pracownikami i kosztami, a budynek jest dalej jego własnością !

Jaki interes zrobi nabywca - zobaczymy..
Kiepsko to widzę: konkurencja na rynku spora, renoma firmy taka sobie. Nabywca kupił de facto tylko sprzęt, co przy wynajmie siedziby kiepsko rokuje.
Moim zdaniem miasto zrobiło dobry interes, a nabywca poważnie zaryzykował - z kiepskimi rokowaniami na przyszłość!

Tak, od razu tytuł honorowego obywatela miasta za ratowanie finansów miasta. Człowieku, ogarnij się co piszesz.

Czy wam się wydaje, że, w jakim kol wiek urzędzie robi się coś niezgodnie z prawem?I pracownicy ryzykowali by posadą i stałym dochodem dla..właśnie dla czego. Idiotyzm i populizm albo brak rozumu.

~ napisał(a): To z daleka pachnie "przekrętem". :/

Poważnie ?

dlaczego nie ogłoszono przetargu ? chętnych byłoby więcej i miasto więcej by zarobiło

zapomnieliście dodać że temat zaczął portal bobrzanie.pl

Pieniążki z kontraktu to jedno ,a pieniążki z zabiegów komercyjnych drugie. Nie od dziś wiadomo że na rehabilitacje trzeba czekać ,a jak boli to płacimy. Przypuszczam ,że z komercji też dobry pieniązek wpada firmie

~donatan napisał(a): zapomnieliście dodać że temat zaczął portal bolec.info

dlaczego przerabiacie posty czytelników?!!!!!!
w oryginale było że temat zaczął portal bobrzanie.pl

~ napisał(a):

~donatan napisał(a):

~donatan napisał(a): zapomnieliście dodać że temat zaczął portal bolec.info

dlaczego przerabiacie posty czytelników?!!!!!!
w oryginale było że temat zaczął portal bobrzanie

Pisząc o tym kilka miesięcy po pierwszym tekście na bolec.info :)