~Papuga napisał(a):

~ napisał(a): Dziś w Teleexpresie też była mowa o tej knajpce :)

Zgadza się :D A swoją drogą niezła reklama tej knajpki, ogólnopolska ;) Niezły biznes ma też monopolowy, a koleś od pizzerii za owadem tylko strzela sobie w piętę :>

Ciekawe czy ten "koleś " to chociaż czyta

Może faktycznie coś jest na rzeczy i jak publicznie w radiu stwierdził Czurejno ryba psuje się od głwy tj. skok na kase za odpady, rzekome trumny, sprawa przedszkola, ciągłe skargi mieszkańców, radni nie siedzą za czym glosują (stwierdzenie jednego z radnych na sesji że myślał że glosuje za czymś innym- pewnie tak mu przedstawiono sprawę), limitowanie wysokości trawy, płacenie z budżetu za wlasną opieszałość, a teraz.restauracja... ile rzeczy nie ujrzało światła dziennego.
Co dalej?

Jeśli nie ma koncesji to na jakiej podstawie można spożywać alkohol w tym miejscu? Tak z pod lady, to chyba karalne nikt się jeszcze nie zainteresował? A tak poza tym świetny pomysł na darmową reklamę od razu wiadomo ze jedzeniem nie udało się przyciągnąć klientów więc trzeba kombinować jakby tu na litość ludzi wziąść. dobre

zdaje się ze on nie ma koncesji na SPRZEDAŻ alkoholu, a każdy sposób na reklamę jest dobry, najlepiej najtańszy, choć tutaj podejrzewam że nie było żadnego planu, tylko sytuacja sama potoczyła się swoim biegiem.... a ty nn masz najlepsza okazję żeby działać, to już nie komuna żeby czerpać korzyści za donosicielstwa, nikt ci nie zapłaci, ale przynajmniej dasz upust swojej zawiści

~nn napisał(a): Jeśli nie ma koncesji to na jakiej podstawie można spożywać alkohol w tym miejscu? Tak z pod lady, to chyba karalne nikt się jeszcze nie zainteresował? A tak poza tym świetny pomysł na darmową reklamę od razu wiadomo ze jedzeniem nie udało się przyciągnąć klientów więc trzeba kombinować jakby tu na litość ludzi wziąść. dobre

Gdybyś przeczytał to co komentujesz, to byś wiedział :] I kup sobie słownik ortograficzny.

Typo odpalony nieźle z tej Smakonomi, brakuje Pani Gessler, Jaworowicz i Polsatu DLACZEGO JA.

W radiu mówli że 3 osoby nie podpisały koncesji. Trzeba się temu przyjrzeć dokładnie, sprawe rozwiązać i wtedy dochodzić swoich rozszczeń. Nie można z kogoś zrobić nikogo żeby samemu być kimś. Jeżeli prawo mówi, że właciciel restauracji musi mieć pozwolenie na podawanie alkoholu to je musi mieć i nie jest to istotne że konkurencja nie podpisała takie jest prawo. Nie jedna taka sytuacja miała miejsce w naszym Kraju tylko to jest kwestia tego czy ktoś chce prowadzić restaurację mając dochód ze sprzedaży jedzenia czy prowadzenia pijalni z której jest zysk tylko i wyłącznie z alkoholu. Są w Nowogrodźcu dzieci które nie mają rodziców i nikt o tym nie pisze tylko o tym bo nie można spożywać alkoholu.

~dzienikarz napisał(a): ...... musi mieć pozwolenie na podawanie alkoholu to je musi mieć ....

~nn napisał(a): Jeśli nie ma koncesji to na jakiej podstawie można spożywać alkohol .....

Pozwolenie trzeba mieć na "sprzedaż ", a nie na "podawanie".
Właściciel nikomu nie sprzedaje i nie podaje alkoholu, tylko klienci sami sobie przynoszą.
Czy to tak ciężko przeczytać w tekście powyżej ?