Cel faszystów zawsze jest taki sam , mieć niewolników do roboty . To wcale nie chodzi o nadużycia władzy przez rząd.

~ napisał(a): Do emem:
Na str 24 napisales ze Jegomosc ciezko pracuje nawet w niedziele i weekendy a inni grilluja. Ale dzieki temu jego stac na auto a ci co grilluja to ida potem protestowac.

Czekaj, czekaj - to wlasnie ci uczestnicy przywolali przyklad jegomoscia, ze on nie protestowal bo on wszystko dostal. A doskonale wiesz, ze wcale nic nie dostal, tylko sobie sam wszystko wypracowal, takze w weeekendy poswiecajac czas grillowania.

~ napisał(a):
A to jest sugerowanie ze pritestowali ci ktorzy nie chca ciezko pracowac tylko obiboki. Otoz zapewniam Cie ze ja protestowalem , w weekendy nie pracuje i nie moge narzekac na swoj poziom zycia bo bym zgrzeszyl.

No i ok, to skoro nie jest tak zle to jaki jest cel mowienia, ze jest inaczej?

~ napisał(a):
Nie stac mnie na picie porto, jedzenie osmiorniczek i ogonow cielęcych u Sowy

Mnie tez, ale osmiorniczki mozna zjesc tez w innych miejscach (swoja droga sa bardzo smaczne, jesli dobrze zrobione!)

~ napisał(a):
Czego Ty zyczysz swoim wrogom? Nie pisze tu o oponentach politycznych. Wrogom.

Nie mam wrogow. A juz na pewno nikomu nie zycze smierci.
Poza tym na transparancie nie bylo mowy o wrogach kontkretnych osob, tylko o wrogach Ojczyzny. A Polska dzisiaj nie ma wrogow.

~ napisał(a):
Jesli nie widzisz zagrozenia na Wschodzie to popatrz na Gruzje 2008 czy Ukraine 2014. Myslusz ze na tym sie zakonczy? Nie patrz na nastepne 5 lat tylko na perspektywe 20.

Byles kiedys w Rosji? Nie byles. Ja w ciagu ostatnich pieciu lat bylem kilkanascie razy i nigdy nie czulem sie jako wrog. Mam wielu przyjaciol i kolegow Rosjan.

~ napisał(a):
Co do oszukiwania ludzi i transparentu - ja np. jestem zdania ze jesli zlodziej wszedl do mojego domu i mnie okrada to ja mam prawo go unicestwic broniac mojej rodziny i dobytku.

Na transparencie nie bylo nic o zlodziejach, tylko o wrogach Ojczyzny. Poza tym - ta sama grupa (PiS) protestuje przeciwko zwolnieniu Chazana (niby broniac zycia), a z drugiej strony nawoluje do unicestwiania zlodzieja. No to jak to jest - o zyciu moze decydowac tylko Bog? Czy czlowiek ma prawo zabijac (zlodzieja, wroga itd.)? Zdecydujcie sie.

~ napisał(a):
Politycy chca dodrukowac pieniedzy i za to nawet nie sa zdymisjonowani a my nie mozemy nawet zaprotestowac wmocnych dosadnych slowach. Skarzysz sie na wulgaryzmy na pikiecie ale my jestesmy prosty lud ktoremu srednio moze wypada ale elicie rzadzacej na pewno nie wypada.

Oczywiscie, ze mozecie zaprotestowac.
Ale z tego co sie orientuje, zadne z transparentow ani okrzykow nie mowil nic o drukowaniu pieniadza.
Co do wulgaryzmow - nie przypominam sobie, zeby ktorykolwiek z politykow publicznie rzucal wulgaryzmami (no moze poza Korwinem), a jak juz to byl publicznie karcony.

~ napisał(a):
Co do przedstawieniu w artykule roznych opinii - trzeba bylo zapytac o zdanie tych "pukajacych sie w czolo". Tak aby nie byc goloslownym.

Przeciez jest to zawarte w tekscie. "Osoby, przypadkowo obecne w Rynku podczas wiecu poprzedzającego marsz, raczej pukały się w czoła niż okazywali chęć do wsparcia akcji.".

~ napisał(a):
A Wy w artykule probujecie wplynac na czytelnika by od razu wyrobil sobie zdanie ze na manifestacji bylo 30 osob którzy w ogole nie mieli wsparcia ludzi postronnych.

W tekscie wyraznie, na samym poczatku, jest napisane, ze bylo kilkadziesiat osob, a nie 30.

~ napisał(a):
Jesli chcielibyscie wiedziec o co nam chodzi

No widzisz, problem w tym, ze Ty bys chcial, zeby marsz kilkudziesieciu osob w malym miasteczku byl przedstawiony jako wielotysieczna manifestacja, ktora juz prawie obala rzad.
Nasza relacja przedstawia opis faktow, dotyczacy przemarszu, uzupelniona jest tez wypowiedzi (wideo) zwolennikow/organizatorow imprezy. Moze rzeczywiscie mozna bylo jeszcze dodac wideo z wypowiedzia przeciwnikow, ale wtedy bys plakal, ze wszyscy sa przeciwko Wam.

~nikt napisał(a): To wcale nie chodzi o nadużycia władzy przez rząd.

Nie masz pojęcia co to jest prawdziwy faszyzm. Tobie z pewnością nie chodzi o "nadużycia władzy". Więc o co ci chodzi?

emem napisał(a):

niezły przykład propagandy :P

~ napisał(a):

emem napisał(a):

niezły przykład propagandy :P

Niezły przykład to daje Relich pomału wychodzi szydło z worka ,syn milicjanta popiera nazistów.

przez całe moje dlugie zycie w Polsce, nigdy nie widzialem w polsce zadnego nazisty polaka, ani faszysty, natomiast to co dzieje się w głowach ludzi od tvnowskiej manipulacji, to juz jest prawdziwa plaga, a najsmieszniejsze jest to iz kazdy z tych osobnikow sądzi ze jest odporny na propagandę

Ememie,
nie będę Cię cytował bo się zrobi syf, ale odnoszę się do Twojego ostatniego postu.
Po pierwsze nie wiem co kto dostał itd. Ale Ty nie sugeruj że My protestujacy jesteśmy nierobami bo wolimy grillować, a później domagamy się że ktoś ma nam coś dać i protestujemy.
Otóż nic takiego na marszu nie było. Nie było haseł "domagamy się pracy' czy ' podwyżki dla wszystkich'. Domagaliśmy się rozliczenia aferzystów.
Po drugie - jaki jest cel mówienia że jest źle skoro nie jest tak źle (coś takiego napisałeś). To że ja sobie radzę, nie oznacza że godzę się na styl uprawiania polityki w taki sposób. Przykład / porównanie - będę Cię okradał na 50 zł miesięcznie. Ty różnicy nie odczujesz, nie zbiedniejesz. Rozumiem że nie zareagujesz, i będziesz dalej pozwalał na okradanie siebie przeze mnie. Nie zgłosisz tego nigdzie bo przecież źle Ci aż tak nie jest. Posłuchaj - w tym kraju mogłoby być lepiej. W Szwecji pani minister która za pieluchy zapłacila kartą służbową a później te pieniądze oddała musiała pożegnać się ze stanowiskiem. W Polsce za publiczne pieniądze ministrowie jedzą sobie kolację za 1400 zł gdzie tyle to większość społeczeństwa zarabia miesięcznie (oczywiście średnia krajowa zakłamuje ten obraz).
Po wtóre, piszesz że Polska nie ma wrogów. Ja uważam że ma. NATO do którego należymy samo tego wroga określiła - Rosja (w swoim raporcie o strategii). Jeśli nie widzisz związku między separatystami na Ukrainie a władzami rosyjskimi to Twój problem.
Powtórze - Gruzja 2008, Ukraina 2014.
Masz jedną rację - w Rosji nie byłem. Jednak co to zmienia?
Przykład. Mieszkaniec Korei Południowej nigdy nie był w Korei Północnej ale dobrze wie gdzie dla jego kraju jest największe zagrożenie. I dobrze też wie że zwykli ludzie na Północy nie są dla niego zagrożeniem, tylko reżim Kim Dzong Una. Zwykli Rosjanie pewnie do nas nic nie mają, ale strategia ich władzy w stosunku do naszego państwa jest agresywna i ekspansywna.
Następnie - politycy publicznie mięsem nie rzucają to prawda. Jednak nie robią to z powodu swojej kindersztuby. Oni wiedzą że to zostanie napiętnowane. Jednak w niewybrednych słowach wyrażają się w rozmowach prywatnych. I pal licho gdyby rzucali ku..ami w powietrze. Oni przyznają że polskie inwestycje to ch.. du... i kamieni kupa. Pomijam już słownictwo, ważniejsze jest tutaj sama ich opinia że tak naprawdę polskie inwestycje - flagowy punkt programu PO to kpina. Tym czym się oni chwalą nie istnieje. Czyli robią nas w bambuko. I my mamy nie dać wyrazu swojemu niezadowoleniu?
W odniesieniu się do tych przysłowiowych osób pukających się w czoło.. Trzeba było na uzasadnienie swoich "obserwacji" ich nagrać, poprosić o wypowiedź. To by pokazało nastawienie postronnych do manifestacji. Wy tylko napisaliście co Wy chcieliście napisać jeszcze przed protestem. Co z tego że ktoś się pukał w czoło? To znaczy że już przez to zaprotestować nie mogliśmy? Żaden protest nie będzie mieć 100% poparcia. Jeśli wyjdą PO - fani by wyrazić swoje poparcie dla władz to ja się będę pukał w czoło. Tylko co z tego? Wyszli bo chcieli coś wyrazić.
No straszne ktoś sie w czoło pukał... Pokażcie ich wypowiedź a nie propagandę siejecie. Nie macie tego w materiale, znaczy że tego nie było.. Ja też napiszę że było nas tysiąc osób. Tylko zdjęć nie mam.
Co do liczby w materiale video dziennikarz mówi że jest nas 50 osób.. było 2 razy więcej.
I wcale bym nie chciał żeby manifestacja była przedstawiona jako kilkutysięczna. Chciałbym żeby nas tam tyle było, ale nie chciałbym żeby ktoś naginał rzeczywistość. A Wy nagieliście. Wasz materiał nie jest opisem faktów. Skąd wiesz że gdybyście dali wypowiedź naszego oponenta to bym płakał? Prorokiem jesteś? Trzeba było to sprawdzić wrzucając daną wypowiedź.

P.S. przeczytaj komentarz na str 16- drugi z góry. Tam są ujawnione Wasze "nieścisłości".

jasna i rzeczowa wypowiedz johny - teraz zebrał się sztab jegomościów ,ememów ,mildziów i innych ,,szczęśliwców tego kraju" aby tak ci odpisać ,że ci w pięty pójdzie ... ;)