~ napisał(a): "A za 12 razem wygrał, bo powymierali ci, którzy sie dali nabrac na jego poprzednie obietnice, a za 13 razem wygrał bo..."

W obiecywaniu i robieniu ludziom wody z mózgu, to RR prześcignął nawet samego Szczerbienia vel Złotoustego...
A że ludzie zawsze dają się nabrać na gruszki na wierzbie, to już ich problem.

Tym człowieczkiem rządzi nie rozum a zawiść i mściwość, na sesji wyświetla slajdy z zarobkami Starosty lub Wójta Nalazka do którego się nie umywa pod żadnym względem.Człowieku zrozum że nie zasługujesz na połowę wypłaty jaką dostaje Nalazek . Na sesji sprawozdanie zdawaj z działalności swojej za...nej gminy nie odwracaj kota ogonem. ;(

Zastosowana autokorekta

Trzeba dodać moim zdaniem gorszącą aluzje do pani prezes strefy. Prezes pobudowala drogi strefie oswietlenie oznakowanie autostrady, wplaca nie male pieniadze tytulem podatkow od infrastruktury.

Dodakowo pan burmistrz sobie przypisuje sukcesy, tylko szerokie masy wyborcze tego nie wiedza. Gorsze jest moim zdaniem to że 15-stu radnych, nie interweniuje tylko biernie slucha na sesji przemyśleń.....

~psycholog napisał(a): Spojrzałem na wyniki. Relich zdobył 55,31% głosów w pierwszej turze. Pozostali dwaj kandydaci razem 44,69% To nie jest zdecydowane zwycięstwo? Miał byc "gwarantem współpracy"? Co to znaczy? Dla każdego cos innego...

Pan psy-cholog, psi-psycholog, psychol-og /która wersja aktualna?/ przytacza procenty. 55,31% głosów osób, które ruszyły zad z krzesła i poszły do urny. Nie jest to 55,31% z liczby wszystkich uprawnionych do głosowania, bo wtedy byłoby to coś ok. 6000 głosów. W tych wyborach 55,31% stanowi 2682 głosy, 600 mniej niż w 2010r. Problem jest taki, że większości wisi to kto będzie rządził gminą. Podniecanie się procentami w nieskończoność jest żenujące. Kontrkandydat z jajami w następnych wyborach, któremu nie utrudnia się spotkań, tzn. nie zamyka świetlic wiejskich, który odpowiednio wcześniej będzie znany wyborcom, myślę, że da radę wygrać.

Psycholu policz sobie ile osób musi pójść na referendum żeby go odwołać skutecznie, jeśli w wyborach uczestniczyło 4500 mieszkańców to do referendum wystarczy 30%, co daje 1350głosów.Zaznaczam że przeciwnicy Relicha zdobyli ponad 2 tysiące głosów.

~ginekolog napisał(a): Psycholu policz sobie ile osób musi pójść na referendum żeby go odwołać skutecznie, jeśli w wyborach uczestniczyło 4500 mieszkańców to do referendum wystarczy 30%, co daje 1350głosów.Zaznaczam że przeciwnicy Relicha zdobyli ponad 2 tysiące głosów.

Czyli wystarczy 676 głosów przeciwnych.

Nic dwa razy się nie zdarza... Możecie roić sobie w głowach referendum i inne plany na Nowy Rok. Ono nawet nie dojdzie do skutku, a o wyniku korzystnym dla oponentów RR zapomnijcie. Czy tak trudno pogodzić się z demokratycznym wyborem mieszkańców gminy? Zaproponujcie ludziom swoje pomysły i projekty rozwiązań, może się do was przekonają. Ale wynik ( niezafałszowany przecież) uszanować trzeba!

~psycholog napisał(a): Nic dwa razy się nie zdarza... Możecie roić sobie w głowach referendum i inne plany na Nowy Rok. Ono nawet nie dojdzie do skutku, a o wyniku korzystnym dla oponentów RR zapomnijcie. Czy tak trudno pogodzić się z demokratycznym wyborem mieszkańców gminy? Zaproponujcie ludziom swoje pomysły i projekty rozwiązań, może się do was przekonają. Ale wynik ( niezafałszowany przecież) uszanować trzeba!

Jeszcze psycholu się zdziwisz.