~ napisał(a): Nie odczytuję tego jako "żalenie się", raczej, że Leszek "ma jaja" i się chłop nie boi.

A kto napisał ze za krytyke staje się w tej Gminie przed Sądem??

Jest znacząca różnica pomiędzy krytykowaniem a pomawianiem.

Krytyka tak, pomawianie nie,

Kolejny wyjazd, inspektor Żółtański Stanisław ,radny Czerniak Kazimierz,radny Nieratka Piotr (przewodniczący komisji rewizyjnej). 08-15 07 2015 Świrz Ukraina,samochód służbowy (gminny)cel podróży ''Zadania związane z uporządkowaniem cmentarza w Świrzu '',delegacja 2265,90 zł ubezpieczenie 135,60 zł ,paliwo 652 .80zł całkowity koszt wyjazdu 3054,30 zł.

To ile wreszcie szlachta przejeździła tej kasy. ??

Prawnie trzeba rozgraniczyć dwie sytuacje : urzędnik ,radny, burmistrz itd. to osoby publiczne i ich nazwiskami i funkcjami dochodami i zachowaniem można się publicznie posługiwać i oceniać i krytykować . Natomiast osobę fizyczną- prywatną bez jej zgody wymieniać i publicznie oceniać i krytykować nie wolno bynajmniej bez jej zgody. Jak tu jeden z internautów posłużył się swoim nazwiskiem - to jego wola natomiast "szastanie" tym nazwiskiem może się odbywać tylko za jego zgodą. To tylko po to aby się nie zagalopować. Dodaję ,że Polska jest bodajże jedynym krajem, który nie wyrzucił zniesławienia z kodeksu karnego mimo ,że Unia Europejska to nakazała. Przy pomocy tego artykułu nasi politycy eliminują sobie konkurencje. Art. 212 k.k. to najprostszy sposób do wysadzenia konkurenta politycznego z siodła. Większość krajów to ma w Kodeksie Cywilnym a my robimy sobie przestępców z porządnych ludzi ... Pa.

~ napisał(a): Prawnie trzeba rozgraniczyć dwie sytuacje : urzędnik ,radny, burmistrz itd. to osoby publiczne i ich nazwiskami i funkcjami dochodami i zachowaniem można się publicznie posługiwać i oceniać i krytykować . Natomiast osobę fizyczną- prywatną bez jej zgody wymieniać i publicznie oceniać i krytykować nie wolno bynajmniej bez jej zgody. Jak tu jeden z internautów posłużył się swoim nazwiskiem - to jego wola natomiast "szastanie" tym nazwiskiem może się odbywać tylko za jego zgodą. To tylko po to aby się nie zagalopować. Dodaję ,że Polska jest bodajże jedynym krajem, który nie wyrzucił zniesławienia z kodeksu karnego mimo ,że Unia Europejska to nakazała. Przy pomocy tego artykułu nasi politycy eliminują sobie konkurencje. Art. 212 k.k. to najprostszy sposób do wysadzenia konkurenta politycznego z siodła. Większość krajów to ma w Kodeksie Cywilnym a my robimy sobie przestępców z porządnych ludzi ... Pa.

I ten aniołek prywatnie w majestacie prawa jedzie po urzędniku bo mu se wydaje ze można a później o laboga..... lament system czuje sie zagrożony.

Panie Relich jak pan może traktować radnych z opozycji niczym intruzów ,o ile pamiętam to do władzy doszedł pan będąc radnym w opozycji do Pana Szczerbienia.Co to za burmistrz który wita się tylko ze swoimi klakierami a radnych którzy patrzą wam na ręce nazywa hipokrytami .

Jakim tępym baranem trzeba być, żeby mówić, że ów pan się żali. Ktoś bardzo złośliwy, butny, mściwy i nie lubiący ludzi może tak pisać.

Ktoś pytał ile wyjeździli za granicę. Otóż z tego co publikuje na blogu Klub Radnych "Razem dla Gminy" łatwo policzyć, że jest to
17 250 ,07 zł.
A tak w ogóle to wpiszcie w wyszukiwarce nazwę Klubu to wyskoczy blog i ciekawe michałki. Fajni ludzie z tego klubu, robią dobrą robotę.