Ręka rękę myje.

Oświadczenie wkleili około 6 rano - tzn ,że zebrał sie sztab kryzysowy i całą noc trwała "buża mózguf"pod hasłem - jak ściemnić.

Łętowski faktycznie przegiął.

Sam Starosta stwierdza, że sprawa już już obrosła grubym, bo ponad rocznym kurzem, i do jasnej ch..., wszyscy powinni już dawno o niej zapomnieć, a nie wyciągać teraz na światło dzienne. Intencje tego zabiegu są dla Starosty czytelne - uderzyć w miękkie podbrzusze Platformę, zdyskredytować jej najwierniejszych żołnierzy, podlizać się... Dudzie jednemu i Dudzie drugiemu!

Polityczna sprawa, teraz wyciągać takie brudy? W czasie kampanii wyborczej? Wszyscy przecież wiedzą, że od czasów "dziadka z Wehrmachtu" w czasie kampanii wyborczej można pisać tylko panegiryki o kandydatach, a najlepiej to, co sami sobie piszą o sobie w ulotkach wyborczych. Żadnej negatywnej agitacji, żadnych brudów, żadnych wątpliwości, o żadnych mandatach czy wyciąganiu wspomnień o bzykaniu sąsiadki na boku. O kandydatach tylko dobrze, albo... omerta!
W przeciwnym razie pod sąd! W trybie wyborczym, z apelacją, jak nie da rady, to z 216 kk, jak to nie pomoże, to... już się taki zgłosił z pomocą na forum - za naruszenie dóbr osobistych, albo z art. 196 kk... jak to wszystko będzie mafijnym waleniem w płot, zawsze można Łętowskiemu poprzebijać opony - w rowerze czy samochodzie!

W wypowiedzi pada jedno zdanie tak skrzętnie pomijane. Rodzice prosili o zmianę nauczyciela bo Pani Łuczak nie nauczała na odpowiednim poziomie... I to powinno wystarczyć za całe podsumowanie tej sytuacji. Co do Pan Łętowskiego - szkoda szukać u niego obiektywizmu

Gdzie wątek p.Maja pod którego" wyczyszczono" arkusz organizacyjny II lo,pozbawiając n-lkę pracy.

~ napisał(a): W wypowiedzi pada jedno zdanie tak skrzętnie pomijane. Rodzice prosili o zmianę nauczyciela bo Pani Łuczak nie nauczała na odpowiednim poziomie... I to powinno wystarczyć za całe podsumowanie tej sytuacji. Co do Pan Łętowskiego - szkoda szukać u niego obiektywizmu

A co ? Uczeń -którego rodzic miał takie cisnienie na zmiane nauczyciela prowadzącego przedmiot - nagle stał sie geniuszem informatycznym.
Może warto zainteresować sie kto to był i jak potoczyły się jego losy.

A to ciekawe, że jeśli rodzice tak ocenili nauczycielkę to dlaczego zaproponowano jej pracę w okrojonym zakresie? Skoro szkoła brała pod uwagę prośby rodziców, to powinna była zwolnic nauczycielkę a nie proponować jej etatu okrojonego. Poza tym jakie kompetencje mają rodzice aby oceniać pracę nauczyciela? Od tego są odpowiednie instytucje. Do PO w Bolesławcu również kierowano prośby by nie tworzyła koalicji z SLD i tworzyła etatu członka zarządu ale skutek był odwrotny.

~ napisał(a): W wypowiedzi pada jedno zdanie tak skrzętnie pomijane. Rodzice prosili o zmianę nauczyciela bo Pani Łuczak nie nauczała na odpowiednim poziomie... I to powinno wystarczyć za całe podsumowanie tej sytuacji. Co do Pan Łętowskiego - szkoda szukać u niego obiektywizmu

Czy jest protokół Rady Rodziców albo pismo rodziców do dyrektora dlaczego tego problemu nie podniesiono w sądzie!