Portal nr 1 w powiecie bolesławieckim
BolecFORUM Nowy temat
Tylko na Bolcu
30 grudnia 2016r. godz. 17:22, odsłon: 10266, Kazimierz Marczewski

Prokuratura nie stwierdziła znamion czynu zabronionego

Piec wysokości ponad sześciu metrów wybudowano nie mając pozwolenia na budowę.
Piec Grobelnego - 2016r.
Piec Grobelnego - 2016r. (fot. Bolec.Info)
REKLAMA
Villaro zaprasza

Jak już informowaliśmy po  ukazaniu się artykułu Niebezpieczny eksperyment w centrum miasta. na portalu Bolec.Info Prokuratura Rejonowa w Bolesławcu z urzędu przeprowadziła postępowanie wyjaśniające czy budowla ustawiona na skwerze przy rynku w celu wypalenia garnca i sposób wypalania zagrażały życiu i zdrowiu mieszkańców, Pisaliśmy o tym 23 sierpnia 2016 roku Prokuratura: Będzie postępowanie wyjaśniające.

Prokurator Ewa Łomnicka poinformowała nas w dniu 29 grudnia, że postępowanie w tej sprawie umorzono, bo prokuratura nie stwierdziła znamion czynu zabronionego a postawiona budowla nie zagrażała życiu i zdrowiu mieszkańców.

- Piec wysokości około sześciu metrów wybudowany został bez pozwolenia na budowę - mówi Piotr Żak, Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Bolesławcu. - Nie zabezpieczono też moim zdaniem odpowiednio terenu po zawaleniu się dzbana wewnątrz pieca  - dodaje.

Według naszych ustaleń, nie było też przygotowanej i zatwierdzonej  Dokumentacji Techniczno - Ruchowej budowanego pieca.

Urząd Miasta zapłacił z góry artyście Mateuszowi Grobelnemu 33 000 złotych za wybudowanie pieca i przeprowadzenie (notabene nieudanego) eksperymentu wypalenia największego w Polsce dzbana. Gdyby eksperyment się udał, Mateusz Grobelny miał otrzymać drugą ratę nieco większej wysokości. Łącznie koszt wypalenia dzbana miał wynieść blisko  70 000 złotych.

Zapytaliśmy Mateusza Grobelnego co sądzi o decyzji prokuratury i czy będzie w przyszłym roku budował kolejny piec. Artysta nie chciał komentować tej sprawy i nie chciał odpowiadać na nasze pytania.

 

Prokuratura nie stwierdziła znamion czynu zabronionego

~ niezalogowany
1 stycznia 2017r. o 11:33
Czyż nie jest prawdą że ... mądry po szkodzie?
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~Gizmo niezalogowany
1 stycznia 2017r. o 11:57
~ napisał(a): Czyż nie jest prawdą że ... mądry po szkodzie?

Gdy nawet prokuratura sankcjonuje głupotę jako normę naszego życia, choć przez nią giną lidzie to zawsze mądry w tej wszech ogarniającej głupocie będzie po szkodzie. Bo zawsze będzie w mniejszości a ona nie ma racji, więc pozbawiajmy się życia nawzajem w majestacie czegoś co nazywamy prawem.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~ niezalogowany
1 stycznia 2017r. o 12:09
Gdyby wszyscy mieli taką świadomość, nie byłoby głupców i mądrali :D
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~~rocky niezalogowany
1 stycznia 2017r. o 13:32
Pycha kroczy przed upadkiem.
Pan chciał pomnik swojej pychy - artysta nie dał rady. Życie.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~Dok niezalogowany
1 stycznia 2017r. o 14:03
~Gizmo napisał(a):
~dok napisał(a): Podstawą tego aby udało się wypalić jakąkolwiek bryłę z gliny jest jej dobre wyschnięcie. W tym przypadku i w tak krótkim czasie i warunkach (pogoda) nie było na to szans. Woda w glinie zaczęła się gotować i parować co spowodowało naruszenie struktury i jego zawalenie. Proste. Dziwne, że tak doświadczony artysta tego nie przewidział, a może przewidział i liczył na cud? Nie wie.

Dok tak jak twierdzisz, to garniec zawaliłby się już w temperaturze 200 stopni Celsjusza a on usiadł w końcowej fazie wypalania, byłem tego świadkiem. Nie sądzę żeby Pan Artysta nie umiał opracowanej krzywej wypalania dla swojego pieca, bo ta wiedza jest podstawą jego zarobku i powodzenia, zapewniam aż takim dyletantem to on nie jest, poznaję to po tym co i jak robi. Są ludzie w tym mieście, który takie innowacyjne budowle umieją projektować i przeprowadzić konieczne próby żeby zapobiec takim sytuacjom. Ale kto mądrego słucha gdy pochwała głupoty jest wszech obecna.


Wrzenie wody w glinie to nie to samo co w czajniku. To powolna erozja uzależniona od zawartości wilgoci. Pod koniec wypalania doszło do krytycznego przeważenia tego procesu. Fizyka, fizyka, nauka... Gdybym znał grubość ścian dzbana, ogólną masę, wysokość, zawartość wody (to można było zmierzyć) to zrobiłbym stosowną krzywą. Na oko i z tego co pamiętam to nie mogło się udać. Kolejny dzban proponuję lepić w hali 2 miesiące wcześniej i wywieźć na BŚC na rynek po czym wypalić. Powinno się udać. W razie czego służę pomocą i obliczeniami.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~ niezalogowany
2 stycznia 2017r. o 12:11
Prokuratura w Bolesławcu prędzej dostrzeże przestępstwo gdybyś skrytykował lokalnego polityka a to ,że zagrożono życiu i zdrowiu i poległy publiczne pieniądze to "czynu przestępczego nie ma".
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
2900
#falco nieaktywny
3 stycznia 2017r. o 6:12
myślę podobnie i może dlatego uważam za celowe działanie np. zlikwidowanie widocznego IP
teraz czy forma postu ''jest zabroniona''będzie ''oceniał '' nie obrażony a ''prokurator'' zwany dla niepoznaki ''moderatorem''
;)

czy nie sam emem już komuś zapowiedział że ''coś tam ,coś tam''
dla mnie ciekawe jest to np. że tak łatwo było wprowadzić zmiany w sprawie zlikwidowania widocznego IP ale cholernie trudno jest przywrócić dawny stan rzeczy pomimo próśb internautów ...
czyżby i tu dotarła ''dobra zmiana''? :D

ps.
''W przypadku wypowiedzi użytkownika anonimowego adres IP komputera, z którego została wysłana informacja jest prezentowany wraz z wypowiedzią.''



"bierz życie z każdym oddechem..."
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~ niezalogowany
3 stycznia 2017r. o 11:12
Myślę ,że obecna generacja "POLITYKÓOW LOKALNYCH" nie dorosła do nowoczesnej rzeczywistości. Możliwość powszechnego wyrażania niezadowolenia dla wielu zarozumiałych polityków to obraza i masowo kierują doniesienia do równie nie przygotowanych do tego Sądów, Prokuratur i Policji. Ci ostatni pozostając w zbyt bliskich relacjach z lokalnymi politykami stają po stronie samorządowców psując w ten sposób demokrację.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
Wypowiedz się:
Jeśli zostawisz to pole puste przypiszemy Ci losową ksywę.
Publikacja czyichś danych osobowych bez zezwolenia czy użycie zwrotów obraźliwych podlega odpowiedzialności karnej i będzie skutkować przekazaniem danych publikującego organom ścigania.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku. Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
Daj nam Cynk - zgarnij nagrodę!

Byłeś świadkiem jakiegoś wypadku lub innego zdarzenia? Wiesz coś, o czym my nie wiemy albo jeszcze nie napisaliśmy? Daj nam znać i zgłoś swój temat!

Wypełnij formularz lub wyślij pod adres: [email protected].

Kontakt telefoniczny z Redakcją Bolec.Info: +48 693 375 790 (przez całą dobę).