W dniu 29 czerwca Rada Miasta Bolesławiec podjęła uchwałę w sprawie określenia rodzajów świadczeń przyznanych w ramach pomocy zdrowotnej dla nauczycieli oraz warunków i sposobu ich przyznawania. Pisaliśmy o tym 29 czerwca w artykule pt. Bolec.Info: Klub Radnych PiS z uchwałą o pomocy zdrowotnej ...
15 lipca wojewoda Jarosław Obremski stwierdził nieważność tej uchwały. Miasto Bolesławiec nie wystąpiło o opinię do wszystkich reprezentatywnych związków zawodowych, a tym samym nie wypełniło ciążącego na nim ustawowego obowiązku i poważnie naruszyło ustawę o związkach zawodowych.
Przypominamy, że mimo negatywnych opinii radcy prawnego i wyjaśnień Przewodniczącego Rady Miasta o konieczności przesłania przez organ samorządu terytorialnego wniosków do trzech związków zawodowych o zaopiniowania projektu uchwały, Rada Miasta przystąpiła do głosowania i podjęła przedmiotową uchwałę.
- Tak jak Pan Wojewoda napisał: ,,brak wystąpienia Miasta Bolesławiec o opinię do wszystkich reprezentatywnych związków zawodowych, a tym samym nie wypełnienie ciążącego na nim ustawowego obowiązku skutkuje stwierdzeniem istotnego naruszenia art. 19 ust 1 i 2 ustawy o związkach zawodowych". Miasto nie dopełniło obowiązku zwrócenia się o opinię do związków zawodowych. W trakcie sesji usłyszeliśmy tłumaczenie, że nie wiadomo kto ma o taką opinię wystąpić. Bardzo słabe, niemerytoryczne wytłumaczenie. - pisze do Bolec.Info przewodniczący klubu PiS w radzie miasta Dawid Sarbak
- My, jako klub radnych PiS wystąpiliśmy o opinię do związków zawodowych i była ona pozytywna, uzyskaliśmy ją w ciągu jednego dnia. Dla nas najważniejsze jest to, że problem funduszu zdrowotnego dla nauczycieli i związanego z nim dysproporcjami został nakreślony. Związki zawodowe już wcześniej poruszały ten problem, jednak władze miasta nie potrafiły stworzyć takich przepisów, które byłyby zgodne z ustawą i rozwiązały problem - dodaje radny
Przypominamy, że za przyjęciem uchwały głosowali radni klubu PiS i Impulsu, a radni klubu Radni Bezpartyjni i Ziemia Bolesławiecka nie wzięli udziału w ogłosowaniu
~~Jasnobrązowy Szczypiorek napisał(a): Ratuszowi nie tyle się wstrzymali od głosu co nie wzięli udziału w głosowaniu. Wszystko na przekór żeby dobry projekt opozycji nie przeszedł. Podobnie było z opieszałością władz miasta z przesłaniem prośby o opinię do związków. Nauczyciele doskonale wiedzą jak było Panie Prezydencie.
Dobry projekt nie został by uwalony przez wojewodę. Więc nie był to merytorycznie przygotowany dobry projekt
~~Suweren trener IV kategorii napisał(a): Nauczyciele mogli by i powinni korzystać z ochrony zdrowia na takich samych warunkach jak każdy suweren.
Nie ma podstaw aby JAKAKOLWIEK grupa zawodowa mogła oczekiwać wyróżnienia w W TEJ KWESTII.
Zwykli ludzie mają już i tak dosyć utrudniony dostęp do lecznictwa specjalistycznego a przywileje jednych jeszcze bardziej trudności pogłębią.
~~Zbyszek napisał(a): Projekt przygotował PIS więc jak mógł być dobry. Już z założenia wiadomo że oni tworzą same buble.
~~Zbyszek napisał(a): Projekt przygotował PIS więc jak mógł być dobry. Już z założenia wiadomo że oni tworzą same buble.
Byłeś świadkiem jakiegoś wypadku lub innego zdarzenia? Wiesz coś, o czym my nie wiemy albo jeszcze nie napisaliśmy? Daj nam znać i zgłoś swój temat!
Wypełnij formularz lub wyślij pod adres: [email protected].Kontakt telefoniczny z Redakcją Bolec.Info: +48 693 375 790 (przez całą dobę).