Regulacja branży kryptowalutowej: obecne wyzwania i możliwości

Jakie wyzwania stawiają przed rządem cyfrowe aktywa? Jak zabezpieczyć zgromadzone aktywa, aby sytuacja z upadkiem popularnych giełd nie powtórzyła się nigdy więcej?

Regulacja branży kryptowalutowej: obecne wyzwania i możliwości (fot. pexels.com)

REKLAMA

Kryptowaluty są regulowane przez wiele organów rządowych, ale brakuje im jednolitych ram. Ta przestrzeń regulacyjna umożliwia firmom kryptowalutowym eksperymentowanie i szybki rozwój. Oznacza to, że ryzykowne praktyki narażające konsumentów mogą pozostać niekontrolowane. 

Ustawodawcy i organy regulacyjne wymieniają kwestie, na których planują się skupić. Po krachu FTX, Waszyngton złożył publiczne oświadczenia dotyczące planów regulacynych.

Senator Sherrod Brown (D-Ohio) jest przewodniczącym Senackiej Komisji Bankowości, Mieszkalnictwa i Spraw Miejskich. W liście otwartym do sekretarz skarbu USA Janet Yellen napisał: "Model biznesowy FTX łączył w sobie trzy z najczęstszych zagrożeń na rynkach finansowych. Jest to dźwignia finansowa, niepłynne aktywa i ekstremalna koncentracja". Wezwał do przyjęcia przepisów, które zapewniłyby organom regulacyjnym i konsumentom lepszy wgląd w działalność firm kryptowalutowych.

Senator Pat Toomey (R-Pa.) jest republikańskim odpowiednikiem senatora Browna w senackiej komisji bankowej. Skrytykował Kongres za to, że nie stworzył "ram" dla branży kryptowalutowej.

Kristin N. Johnson jest komisarzem w Commodity Trading Futures Commission, która nadzoruje niektóre działania związane z kryptowalutami. W oświadczeniu opublikowanym 1 grudnia powiedziała, że CFTC powinna zbadać rozszerzenie zasad, które wymagają segregacji aktywów klientów w niektórych sytuacjach. 

Jakie wyzwania stawiają przed rządem cyfrowe aktywa? Jak zabezpieczyć zgromadzone aktywa, aby sytuacja z upadkiem popularnych giełd nie powtórzyła się nigdy więcej?

W tym artykule dowiesz się, jakie kwestie są omawiane w kuluarach rządów wielu państw.

Kryptowaluty są regulowane tylko do pewnego stopnia

W dokumencie dotyczącym powstania bitcoina czytamy: "Potrzebny jest elektroniczny system płatności oparty na dowodzie kryptograficznym zamiast na zaufaniu, umożliwiający dwóm chętnym stronom dokonywanie transakcji bezpośrednio ze sobą bez potrzeby korzystania z zaufanej strony trzeciej". 

Wiele osób wchodzi jednak w interakcje z kryptowalutami za pośrednictwem instytucji, a nie peer to peer. Giełdy kryptowalut, które świadczą usługi powiernicze lub usługi płatności kryptowalutowych, są typami scentralizowanych instytucji. Bitcoin miał je ominąć, ale konsumenci skłaniają się ku tej wygodnej drodze do posiadania kryptowalut. 

Tradycyjne firmy finansowe również coraz częściej wchodzą w interakcje z kryptowalutami. Rola rządu jest przedmiotem ciągłej debaty w społeczności kryptowalut. 

Luki w regulacjach dotyczących kryptowalut

Rada Nadzoru nad Stabilnością Finansową wymieniła trzy najważniejsze luki między obecnymi przepisami, a kryptowalutami:

• Brak zasad dla rynków spot. W tradycyjnym systemie finansowym rynki spot, na których płatności i własność aktywów natychmiast zmieniają właściciela, działają na podstawie przepisów. Promują "uporządkowany i przejrzysty handel" oraz "zapobiegają konfliktom interesów i manipulacjom rynkowym". Giełdy kryptowalut istnieją poza rządowym systemem;
• Arbitraż regulacyjny. Kryptowaluty nie są regulowane w sposób kompleksowy. Firma kryptowalutowa mogłaby umieścić spółki zależne w wielu jurysdykcjach w taki sposób, aby uniemożliwić kompleksowe zrozumienie jej ogólnego poziomu ryzyka. Tymczasem tradycyjne banki, które oferują podobne usługi, muszą stawić czoła wyższemu poziomowi kontroli;
• Scentralizowane usługi. Kiedy przeciętny inwestor detaliczny kupuje akcje lub fundusz inwestycyjny, uruchamia się dobrze zdefiniowany proces. Z założenia, w każdą transakcję zaangażowanych jest wiele podmiotów, a jej sfinalizowanie może zająć dzień lub dwa. Giełda kryptowalut może samodzielnie wykonywać wiele z tych rozproszonych funkcji. Chociaż może to skutkować szybszym rozliczeniem, może również wprowadzić podwyższony poziom ryzyka.

Kryptowalutom brakuje federalnego ubezpieczenia depozytów

Regulacje finansowe mogą zapewnić stabilność system. Wiele z nich jest tak powszechnych, że trudno wyobrazić sobie świat bez tych przepisów.

Środki na kontach bankowych są chronione i ubezpieczone. Świadomość, że oszczędności są bezpieczne, nawet jeśli bank upadnie, chroni przed bankructwem. 

Niestety, ale w przypadku świata kryptowalut, nie ma odpowiednika, który chroniłby cyfrowe aktywa. Firma kryptowalutowa Celsius ogłosiła upadłość w 2022 roku i zamroziła miliardy aktywów klientów. Miesiące później klienci nadal próbują uzyskać dostęp do tego, co mogło pozostać. 

Niektóre firmy mogą posiadać prywatne ubezpieczenie w celu ochrony przed ekstremalnymi sytuacjami, ale może ono obejmować tylko część środków, które przechowuje dla klientów.

Czy inwestorzy mogą być pewni, że ich cyfrowe monety, które zgromadzili w swoich portfelach, będą tam już zawsze? Jak się chronić przed bankructwem giełdy? Czy przypadek upadku FTX może nas czegoś nauczyć? Te i inne pytania są przedmiotem badań wielu ekspertów finansów i rządów poszczególnych państw w Europie i na świecie.

Jeśli chcesz być na bieżąco ze wszystkimi aktualizacjami, śledź stronę kriptomat.io/pl.