~Tak z boku patrząc........... napisał(a): Warte poznania, można wiele przyswoić.jak by facet nie podchodził to by nic nie było więc zbędne komentarze typu gdzie kaganiec zostawcie dla siebie !!!!!!! a sam sobie załóż kaganiec i zobaczysz jak miło :)
http://psy24.pl/moj-pies,ac85/psy-i-prawo,ac116/obowiazek-smyczy-i-kaganca-pies-i-prawo,3397
~ napisał(a):hahhaha śmiech na sali to chyba nie ten film widziałeś :D de.bi.lu~ napisał(a): Ja widzę na tym filmie że ten Pan uratował tego małego psa.
A ten duży zatakowal. Powinien być w kagancu!
uwaga - troll....
~Ewa napisał(a): Ja również tak uważam! Policja wie kto to. Właściciel również, okoliczni mieszkańcy też rozpoznali sprawcę więc teraz niech odpowie za swoje czyny zgodnie z prawem. Bardzo dobrze że sprawa została nagłośniona nie można wobec takiego zachowanie przejść obojętnie! U nas w mieście są osoby , które zajmują się interwencjami, reagują błyskawicznie na informację dotyczące złego traktowania zwierząt, ale sami nie są w stanie zajrzeć do każdego domu, na każdą posesję DLATEGO JEŻELI ZAUWAŻYCIE ŻE JAKIEŚ ZWIERZE JEST W POTRZEBIE ZADZWOŃCIE CHOCIAŻBY NA STRAŻ MIEJSKĄ ONI WIEDZĄ DO KOGO DALEJ NALEŻY SKIEROWAĆ SPRAWĘ. NIE BÓJCIE SIĘ POMAGAĆ, NIE BĄDŹCIE OBOJĘTNI, NIE ODWRACAJCIE GŁOWY!
Zwierzęta są skazane na nas ludzi to my odpowiadamy za ich los.Jak mieszkancy rozpoznali to dlaczego nikt nie poda jego danych? Niech kozak potrzesie gaciami!
~Obserwator napisał(a): Oczerniacie faceta. On uratował tego małego psa narażając własne zdrowiesam sobie załóż kaganiec i.d.i.o.t.o
(nie wiadomo czy to był jego pies). A ten duży powinien być w kagańcu, a to że złamał akurat nogę to przypadek. Ciekawe jak Wy byście zareagowali i czy byście zareagowali w ogóle ? I co może gościa byście zamknęli teraz na 15 lat (na swój koszt) ?
fobiak napisał(a):~ napisał(a): Żaden pies nie miał kagańca. Ten mały dodatkowo smyczy. Mandat dla obu wlaścicieli a tego dodatkowo za znęcanie się
a po co tym pieskom kagance? ani jeden ani drugi nie sa agresywne. gdyby tak bylo pies rzucany o kostke pogryzl by bydlaka zanim ten by go zlapal rekoma.
~ napisał(a):hahhaha od razu zabójce zróbcie z tej rasy psów nie bądz hipokrytką lub hipokrytą :Dfobiak napisał(a):~ napisał(a): Żaden pies nie miał kagańca. Ten mały dodatkowo smyczy. Mandat dla obu wlaścicieli a tego dodatkowo za znęcanie się
a po co tym pieskom kagance? ani jeden ani drugi nie sa agresywne. gdyby tak bylo pies rzucany o kostke pogryzl by bydlaka zanim ten by go zlapal rekoma.
z prozaicznego powodu - bo ja nie muszę wiedzieć jaki charakter ma pies - mam się czuć bezpiecznie - a jak widzę amstafa to to jakoś bezpiecznie się nie czuję.
~ napisał(a):mikaziomek napisał(a):~blekota napisał(a): a gdyby ten pies ugryzł male dziecko .to co. pies to buda ,kojec albo smycz z pilnującym odpowiedzialnym panem psa.
A może ciebie kolejny psycholu uwiązać przy budzie? Pies ewidentnie został sprowokowany przez tamtego syfiarza w dresie
Fakt, ten mały pies był puszczony wolno obok tego na smyczy. Jest to wina tego mężczyzny w dresie, bo mógł go wziąć na smycz i łatwiej byłoby zapobiec ugryzieniu go przez uwiązanego psa. Właściciel uwiązanego też zawinił, bo mogł mu założyć kaganiec. Gdyby to było małe dziecko, a nie drugi pies?
Najbardziej poszkodowane są tu zwierzęta. Szkoda psów ;(