~~Vol co napisał(a): Quzwa co wy już zjedliscie rozumny,żeby dzieci już mieszać.zachowujecie jak jedna chodzaca po mieście i zaczepia obcych ludzi A zwłaszcza facetów.I bzdury gada A potem się wypiera.Wy wszyscy myśleli,że każdy który pójdzie pod sąd rejonowy.To już PiS mylicie się na 100%. Ja i moi znajomi idziemy na,manifestacji chociaż raz w życzy powiem precz z kaczolandia.będę walczyć do upadłego o lepsze jutro.dziś jest wolność słowa.A czym dłużej PiS będzie rządzić to zabronić mogą nawet pójść na zakupy.

TVN Ci wyprał mózg. Wmawiali Ci że dzień po wyborach, jeśli wygra PiS to spacyfikuje cały kraj. Minął już chyba rok a zauważyłem tylko taką różnicę że na ulicę nie wychodzą już oddziały policji z tarczami i pałami tylko policjanci w normalnych mundurach i spokojnie przenoszą na rękach demonstrantów. Wciąż możesz pisać co chcesz, możesz sobie demonstrować. Ale Ty przecież wiesz. Ten zły PiS w końcu wszystkich nas pozamyka. Przecież w TVN mówili. A przecież telewizja nie kłamie

Ciebie pierwszego zamkną.tobie już od siedzenie w domu wypala szare komorki

~~Vol co napisał(a): Ciebie pierwszego zamkną.tobie już od siedzenie w domu wypala szare komorki

Cyyba pójdę sobie pokrzyczeć spod przystanku. Mam już nawet kilka tekstów do skandowania.
SPRZE DAW CZY KI
POD PA LA CZE
LE MIN GI
PE ER EL

Resortowe dzieci to przecież obydwa kaczory!
Ich ojciec był wielce zasłużonym dla PRL-u ale na ten temat pisuary mają zakaz mówienia i myślenia

OBŁUDA I ZAKŁAMANIE to szyld PiS -dzielców!

~~Maciek napisał(a): Proszę uprzejmie...
A Pan Falco był uprzejmy zacytować biskupa Pieronka.
To tak na marginesie...

:)


Dopisane 23.07.2017r. o godz. 17:48:


(...)''Jeśli chodzi o zabezpieczenie finansowe, sędziowie SN mogą spać spokojnie. Według art. 87 § 2 nowej ustawy, "sędziom Sądu Najwyższego, którzy zostali przeniesieni w stan spoczynku na podstawie § 1, przysługuje do czasu osiągnięcia wieku 65 lat uposażenie w wysokości wynagrodzenia pobieranego na ostatnio zajmowanym stanowisku sędziego Sądu Najwyższego". Oznacza to tyle, że jeżeli 40-letni sędzia pobiera dziś pensję w wysokości 15 tysięcy złotych, to przez kolejne 25 lat, aż do wieku emerytalnego, będzie pobierał tę samą pensję, nawet jeżeli nie przepracuje do tego czasu ani jednego dnia.

Bez żadnych zabezpieczeń nowa ustawa pozostawiła natomiast szeregowych pracowników. Art. 90 § 2 stanowi bowiem, że nowy prezes w ciągu 3 miesięcy od dnia objęcia stanowiska ma przedstawić "(...) pracownikom Sądu Najwyższego niebędących sędziami zatrudnionym na podstawie przepisów dotychczasowych, nowe warunki pracy i płacy. W przypadku nieprzedstawienia nowych warunków pracy i płacy, stosunek pracy tych osób, rozwiązuje się z upływem tego terminu". To z kolei oznacza, że pracownik, któremu nie przedstawi się nowych warunków, z dnia na dzień zostanie bez pracy i odprawy. Ustawodawca zignorował fakt, że naruszył tym samym sformułowaną art. 24 Konstytucji RP zasadę ochrony pracy, skonkretyzowaną następnie przepisami Kodeksu Pracy. Według przepisów KP, należy podać powody zwolnienia z pracy, a co najistotniejsze, terminy wypowiedzenia. W myśl tych przepisów zwolnienie pracowników jest po prostu nielegalne.(...)''


:D

Załatwione o 21-wszej podjedzie rolnik z Lazisk beczkowozem pełnym gnojowicy pod sąd ,
podlejemy te chwasty PO-wskie .

"Senator, który mówił o "upiorach bolszewickich" i "ubeckich wdowach", nazwał sądy "ostatnim bastionem bolszewizmu".


Waldemar Bonkowski został skazany za namawianie do fałszowania dokumentów dotyczących wydatków na paliwo.

W 2010 r. decyzję pierwszej instancji podtrzymał Sąd Okręgowy w Elblągu. Bonkowski, wtedy radny PiS w pomorskim sejmiku, automatycznie stracił mandat i musiał zapłacić 2,5 tys. zł grzywny.

W 2014 r. znowu został radnym, a w 2015 wybrano go do Senatu."

falco napisał(a): po obiadku ,kawka przed nosem to i warto popisać ...
np .o tym ...


(...)'' Te słowa (zdradzieckie mordy ,kanalie )są tak obrzydliwe, że każdy człowiek, który ma jakiekolwiek rozeznanie moralne i estetyczne, wie, co o tym myśleć. A jeżeli ktoś zarzuca zbrodnię całej formacji politycznej nie mając na to dowodów, to jest to już sprawa karna ...(...)''


mądre słowa zapewne po głębokim przemyśleniu zarówno tego co powiedział prezesina jak i tych które się wypowiedziało krytykując w ten sposób ...

Antyklerykal, chcac zachowac twarz antyklerykala, cytuje slowa biskupa, nie podajac ani zrodla, ani tego ze to biskup wypowiedzial.