~~Sprawiedliwy niezalogowany 24 lipca 2017r. o 0:01
Nie ważne ile osób protestowało ale smutne , że protestowali przeciwko słusznej sprawie! Sądy należy zreformować! PIS obiecał i to realizuje! Brawo PIS! First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.
"Mahatma Gandhi"
~~Leśne R_uchadło z córką leśniczego napisał(a): Według informacji "DGP" treść ustawy przesłana Senatowi różni się od tej uchwalonej przez Sejm aż w 11 miejscach.
Według okładkowego artykułu poniedziałkowego wydania "Dziennika Gazety Prawnej" Senat mógł przyjąć inną wersję ustawy o SN niż przyjęta przez Sejm, co stanowiłoby złamanie art. 121 ust. 1 konstytucji.
Dudapis podpisze bo sam jest zainteresowany tym by "udupic" wyrok w sprawie nieprawnego ułaskawienia "niewinnego" Kamińskiego i spółki.
Apelacja zaplanowana jest na 02.08 i dlatego tak się "sr_ają" z tą ustawą.
~~Sprawiedliwy napisał(a): Nie ważne ile osób protestowało ale smutne , że protestowali przeciwko słusznej sprawie! Sądy należy zreformować! PIS obiecał i to realizuje! Brawo PIS! First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.
"Mahatma Gandhi"
My opozycja też chcemy reformy sądów,a nie pisowskich funkcjonariuszy w togach.
A cytat świetnie pasuje ale w drugą stronę:
Pis ignorował opozycję,następnie był prymitywny slogan "cała Polska z Was się śmieje...",teraz próbują zwalczać łamiąc konstytucję,a na koniec wygra opozycja ponieważ Kaczyńskim targa nienawiść zamiast zdrowego rozsądku
Ale się porobiło, facet wyzywający wszystkich inaczej myślących niż on od komunistów i głoszący że komuniści zamiast liści....... Tutaj w pierwszym szeregu aktywny z napisem Polska w obronie sądów hehe
~~Sprawiedliwy napisał(a): Nie ważne ile osób protestowało ale smutne , że protestowali przeciwko słusznej sprawie! Sądy należy zreformować! PIS obiecał i to realizuje! Brawo PIS! First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.
"Mahatma Gandhi"
:)
Jednak liczba ma znaczenie. Może redakcja zdradzi tę informację, kto to liczył? 500 nie był, Może 199? ;) W perspektywie ilości mieszkańców Bolesławca i okolic, to nie robi wcale wielkiego wrażenia. Ciągle to zaledwie ułamek 1 procenta.
"Rymkiewicz: kot Kaczyńskiego symbolem oczyszczenia Polski z resztek komunizmu.
"Patrzmy na to okiem kota Kaczyńskiego i róbmy swoje. Polskę trzeba oczyścić z komunistycznego ś...." - radzi poeta i eseista Jarosław Marek Rymkiewicz. "
"Kot Kaczyńskiego nasunął poecie myśl, że "powinniśmy się zachowywać tak jak on, wobec tego, co się teraz dzieje w Polsce". Jest za dużo słów. Powinniśmy zachowywać spokój, nie dyskutować z nimi. Oni i tak nie dadzą się przekonać, nie usłuchają żadnych argumentów. Patrzmy na to okiem kota Kaczyńskiego i róbmy swoje. Polskę trzeba oczyścić..."
~~meloman napisał(a): Jakby był magister Aleksander Kwaśniewski, pewnie by się darli: Cukier, Drożdże, De sty la cja!
:)
Ps. Hymn narodowy, pajace, śpiewamy bez czapek.
KONSTYTUCJĘ buraku się szanuje...takie jesteście tepe, że nawet głosujecie co innego niż uchwalacie...
jak zaczniecie szanować KONSTYTUCJĘ to zacznę śpiewać hymn na stojąco bez okrycia głowy :)
~~Leśne R_uchadło z córką leśniczego niezalogowany 24 lipca 2017r. o 0:58
Prezydenckie prawo łaski może być stosowane wyłącznie wobec prawomocnie skazanych - uznał w środę Sąd Najwyższy odpowiadając na pytanie prawne, związane z ułaskawieniem w 2015 r. przez prezydenta Andrzeja Dudę Mariusza Kamińskiego i innych b. szefów CBA.
SN: prezydent nie mógł ułaskawić M. Kamińskiego, bo ten nie był prawomocnie skazany
luq/
2017-05-31, 13:40
Prezydenckie prawo łaski może być stosowane wyłącznie wobec prawomocnie skazanych - uznał w środę Sąd Najwyższy odpowiadając na pytanie prawne, związane z ułaskawieniem w 2015 r. przez prezydenta Andrzeja Dudę Mariusza Kamińskiego i innych b. szefów CBA. - Na razie nie komentujemy orzeczenia Sądu Najwyższego - powiedział rzecznik ministra koordynatora służb specjalnych Stanisław Żaryn.
Wycisz
Głośność
Według uchwały SN, tylko przy takim ujęciu prawa łaski nie dochodzi do naruszenia zasad konstytucji, mówiących o tym, że organy władzy działają "na podstawie i w granicach prawa"; o podziale i równowadze władz; o uznawaniu oskarżonego za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu; o prawie każdego do sądu; o tym, że wymiar sprawiedliwości sprawują sądy.
"Zastosowanie prawa łaski przed datą prawomocności wyroku nie wywołuje skutków procesowych" - stwierdza ponadto uchwała.
"Akt łaski został wydany z przekroczeniem normy kompetencyjnej, nie mieści się w normie konstytucyjnej" - mówił w obszernym uzasadnieniu uchwały sędzia SN Jarosław Matras. Podkreślił, że SN zastosował konstytucję wprost.
"Aktu łaski nie ma"
"W świetle uchwały, aktu łaski nie ma" - powiedział rzecznik SN sędzia Michał Laskowski. Jego zdaniem, proces Kamińskiego i innych wróci teraz do etapu odwoławczego od skazującego wyroku sądu I instancji - uchwała wiąże bowiem skład trzech sędziów SN, którzy badają kasacje na niekorzyść ułaskawionych.
2 sierpnia skład orzekający musi być już WŁAŚCIWY - dlatego takie szaleństwo.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
