korupcyjny mechanizm
* Paweł Kamiński,
wiceprezes Transparency International Polska
– W naszej działalności powtarzają się sprawy związane z planami przestrzennego zagospodarowania. Mechanizm, który zaistniał w sprawie bolesławieckiej, jest korupcyjny. W podobnej sprawie inwestycji w jednej z podwarszawskich miejscowości Transparency International skierowało do prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa niegospodarności. W wyniku działania władz miejskich Bolesławiec został narażony na niegospodarność.
Tą sprawą również powinna się zająć prokuratura.
powinna ale czy się zajęła?
a czyja prokuratur?
ta która się zapewne ''kumpluje'' z ''elytą '' tego grajdoła?
''swój swojemu ...'' itd.
~Jasnoczerwona Daglezja niezalogowany 25 stycznia 2018r. o 19:25
Gdyby nie działanie radnych myślę że nie dowiedzielibyśmy się o licytacji i o tym milionie. Dobrze że takie sprawy się nagłaśnia. A miało być cichutko, bo w sumie czym tu się chwalić? Tym że miliona nie ma w budżecie? Jakby licytacja się odbyła odtrąbiono by sukces... Tylko jaki to sukces. Wstyd.
~~Czarnofioletowa Kosodrzewina niezalogowany 25 stycznia 2018r. o 19:30
falco napisał(a): dzięki :)
i już ''na dzień dobry ''
korupcyjny mechanizm
* Paweł Kamiński,
wiceprezes Transparency International Polska
– W naszej działalności powtarzają się sprawy związane z planami przestrzennego zagospodarowania. Mechanizm, który zaistniał w sprawie bolesławieckiej, jest korupcyjny. W podobnej sprawie inwestycji w jednej z podwarszawskich miejscowości Transparency International skierowało do prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa niegospodarności. W wyniku działania władz miejskich Bolesławiec został narażony na niegospodarność.
Tą sprawą również powinna się zająć prokuratura.
powinna ale czy się zajęła?
a czyja prokuratur?
ta która się zapewne ''kumpluje'' z ''elytą '' tego grajdoła?
''swój swojemu ...'' itd.
No to teraz się zajmie CBA ale nie z Bolesławca, a sprawa oby była pod szczególnym nadzorem. W przywołanym linku z 2007 najbardziej rozbawiło mnie to :)
"....– Doszliśmy do wniosku, że warunki prezydenta postawione inwestorom blokują pewne rzeczy w rozbudowie miasta – mówi Józef Pokładek, wiceprzewodniczący rady miasta...."
~~Topazowy Groszek niezalogowany 25 stycznia 2018r. o 19:31
W odpowiedzi na lin powyższy ? Chyba najpierw było ograniczenie Prezydenta na 800 m , następnie do przetargu przystąpili Cołokidzi z Guzikiem, kupując za 4 mln. To zblokowanie 800 m odstraszyło potencjalnych innych oferentów. Po przystąpieniu do przetargu chyba jedynych C. i G. i zakupie placu na wniosek kupujących C. i G. radni zwiększyli do 2 tys. pow. Wówczas myślę, że po akceptacji Rady Miasta 2000 m, panowie C. i G. mieli czystą sprawę i sprzedali za 17 mln. Może się mylę, jeśli tak to proszę o sprostowanie.
tak tu wiele ''układów'' że takie coś budzi nie tylko zastanowienie ale rodzi też podejrzenia ...
wcale się nie zdziwię jak może instytucja spoza ''układu'' cos tu udowodni ...
ciekawe czy w tej chwili nie idą w ruch jakieś tam przepisy ...
z ojca na syna , z syna na wujka...;)
~~Topazowy Groszek niezalogowany 25 stycznia 2018r. o 19:42
To radni głosowali 2 razy na dwóch sesjach. Raz za obniżeniem na 800 m -wniosek Prezydenta, a drugi raz za zwiększeniem do 2000 m - wniosek C. i G. ? Czy możemy poznać, kto jak głosował ?
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
