~~Jasnolawendowy Migdałowiec napisał(a):

~Sinawy Winnik napisał(a): Kowalski jest dyrektorem w spółce miejskiej której wlascicielem jest prezydent. To kogo będzie słuchał. Radni szanowni, głosowanie jest tajne idźcie za za głosem który podpowiada wam dobrze. Życzę mądrych wyborów.

Jedna uwaga, roman nie jest tu niczego właścicielem, bo to jest majątek podatników, on co najwyżej ma trochę nieruchomości i ziemi na słupy pokupowane.

Nie napisano, że Roman jest właścicielem tylko, że Prezydent Miasta (jako organ). I tu ktoś ów miał rację. Bo tzw. zgromadzenie wspólników stanowi prezydent miasta, a tzw. instytucja "wspólnika" w tym przy to właśnie prezydent Miasta. Własność 100% miasta, której przedstawicielem i emanacją jest właśnie prezydent miasta, kimkolwiek by on nie był.

~Rudobrunatnyrudawa Gęsiówka napisał(a): Głosowanie będzie tajne i różnie może być. Wg mnie Pan Molak ma tę przewagę, że nie pracuje w miejskich firmach podległych prezydentowi i przez to jest niezależny. Życzę mu powodzenia, bo to uczciwy człowiek, a nie jakiś fircyk.

Wybory też były tajne i ze strachu przed nowym, mniej obeznana z rzeczywistością , nieświadoma grupa wyborców poparła stare układy.

Jakim cudem znów Kowalski. Panie Roman, opanuj się pan! Na to stanowisko wystawia się najlepszy, nie najgorszych.

Przewodniczący Rady Miejskiej powinien być całkowicie niezależny od prezydenta miasta, bo Rada z założenia powinna być wolna od nacisków. Niestety Pan Kowalski pracuje jako dyrektor w miejskim MZGK więc nie trzeba tłumaczyć związku z prezydentem. Bardzo dobre uzasadnienie na stronie Impulsu

https://impulsmiasta.pl/lukasz-molak-niezalezny-przewodniczacy/

A glosowanie jest tajne i różnie może być. Nawet w ugrupowaniu Romana kandydatura Kowalskiego nie cieszy się pełną zgodą. Na miejscu Romana żeby być pewnym wygranej zaproponowałbym pewniejszego kandydata.

Ten Rudy za sam wygląd nie powinien być przewodniczącym .

~~Jasnoszary Jałowiec napisał(a):

~Rudobrunatnyrudawa Gęsiówka napisał(a): Głosowanie będzie tajne i różnie może być. Wg mnie Pan Molak ma tę przewagę, że nie pracuje w miejskich firmach podległych prezydentowi i przez to jest niezależny. Życzę mu powodzenia, bo to uczciwy człowiek, a nie jakiś fircyk.

Wybory też były tajne i ze strachu przed nowym, mniej obeznana z rzeczywistością , nieświadoma grupa wyborców poparła stare układy.

może z świadomością zagłosowali bo nie chcieli nowych oszołomów!

~~Kredowobiała Pernecja napisał(a):

~~Jasnoszary Jałowiec napisał(a):

~Rudobrunatnyrudawa Gęsiówka napisał(a): Głosowanie będzie tajne i różnie może być. Wg mnie Pan Molak ma tę przewagę, że nie pracuje w miejskich firmach podległych prezydentowi i przez to jest niezależny. Życzę mu powodzenia, bo to uczciwy człowiek, a nie jakiś fircyk.

Wybory też były tajne i ze strachu przed nowym, mniej obeznana z rzeczywistością , nieświadoma grupa wyborców poparła stare układy.

może z świadomością zagłosowali bo nie chcieli nowych oszołomów!

Idąc Twoim tokiem rozumowania, niech okrada nas znany złodziej bo nowy, nieznany będzie więcej kradł. Retoryka powalająca na kolana.

~~Jasnoszary Jałowiec napisał(a):

~~Kredowobiała Pernecja napisał(a):

~~Jasnoszary Jałowiec napisał(a):

~Rudobrunatnyrudawa Gęsiówka napisał(a): Głosowanie będzie tajne i różnie może być. Wg mnie Pan Molak ma tę przewagę, że nie pracuje w miejskich firmach podległych prezydentowi i przez to jest niezależny. Życzę mu powodzenia, bo to uczciwy człowiek, a nie jakiś fircyk.

Wybory też były tajne i ze strachu przed nowym, mniej obeznana z rzeczywistością , nieświadoma grupa wyborców poparła stare układy.

może z świadomością zagłosowali bo nie chcieli nowych oszołomów!

Idąc Twoim tokiem rozumowania, niech okrada nas znany złodziej bo nowy, nieznany będzie więcej kradł. Retoryka powalająca na kolana.

ja nie uwaząm aktualnie urzedujacych za złodzieji....a o tych co to chcieli miec frukty ..no cóż..musza wiele sie jeszcze uczyć;)