Nie, to nie ma na celu cenzury opinii tylko głupoty antyszczepionkowców.

Nie Omieg tylko Lucjan - wina szczepionki , ratunku zapominam podać autora .

~~Cynamonowy Aster napisał(a): Nie, to nie ma na celu cenzury opinii tylko głupoty antyszczepionkowców.

Zgadzam się z tobą co do głupoty antyszczepionkowców , w debacie publicznej w mediach nie wypada lekarzom i dziennikarzom używać takich określeń - my możemy dlatego mówią - miękkamoderacja .

Zastosowana autokorekta

Od tej szczepionki mam jakieś rozdwojenie jaźni. Może to mgła mózgowa, o której pisałem? Co chwile robię wpis, raz zapomnę się podpisać, potem kilka wpisów przeczących sobie. Muszę zapytać się ministra, co się dzieje.

~~Lucjan napisał(a): Od tej szczepionki mam jakieś rozdwojenie jaźni. Może to mgła mózgowa, o której pisałem? Co chwile robię wpis, raz zapomnę się podpisać, potem kilka wpisów przeczących sobie. Muszę zapytać się ministra, co się dzieje.

Jak to co MAŁPO , wiem dobrze - wina szczepionki .

Premier odniósł się do wczorajszego wyroku Sądu Najwyższego który uznał zakaz zgromadzeń oraz nakaz zasłaniania ust i nosa za nielegalne .Premier bronił się tym że wszystkie jego działania w swerze medycznej były podyktowane obroną obywateli przed śmiertelnym zagrożeniem.Nasuwa się konkluzja że taka obrona była nawet gorsza niż naszych obrońców z kadry narodowej na Euro .W wyniku tej obrony zmarło ponad 100 000 osób więcej w wyniku braku dostępu do służby zdrowia

~~Lucjan napisał(a): Od tej szczepionki mam jakieś rozdwojenie jaźni. Może to mgła mózgowa, o której pisałem? Co chwile robię wpis, raz zapomnę się podpisać, potem kilka wpisów przeczących sobie. Muszę zapytać się ministra, co się dzieje.

Widzę że na forum użytecznych id,jotów podszywających się pod Horusa a teraz Lucjana zaczyna przybywać wracam do pisania jako zalogowany .
Pozdrawiam użytecznych .



Dopisane 06.07.2021r. o godz. 18:01:

~~Złotawa Cieszynianka napisał(a): Premier odniósł się do wczorajszego wyroku Sądu Najwyższego który uznał zakaz zgromadzeń oraz nakaz zasłaniania ust i nosa za nielegalne .Premier bronił się tym że wszystkie jego działania w swerze medycznej były podyktowane obroną obywateli przed śmiertelnym zagrożeniem.Nasuwa się konkluzja że taka obrona była nawet gorsza niż naszych obrońców z kadry narodowej na Euro .W wyniku tej obrony zmarło ponad 100 000 osób więcej w wyniku braku dostępu do służby zdrowia

Jakie sądy takie wyroki , podaj przykład innego kraju ( gdzie są nawet większe obostrzenia niż u nas ) , w którym sądy wydają takie wyroki .




Dopisane 06.07.2021r. o godz. 18:12:

– Kiedy na szali po jednej stronie mam życie ludzkie, które jest zagrożone, a wtedy szła druga fala pandemii, a na drugiej szali tej samej wagi mam zgromadzenia, które do tego zagrożenia prowadzą, to jednoznacznie opowiadam się za życiem ludzkim – stanowczo stwierdził szef rządu.

Popieram zanim skończyłyby się prace nad ustawą ( Grodzki i totalni o to by się postarali ) liczba zakażeń i zgonów byłaby znacznie wyższa .

Lucek, to specjalnie dla ciebie
https://www.bitchute.com/video/50kEYqeY68wN/
Może wytrzymasz z 10 minut ;)
Z pewnością zainteresuje to Pannę