~~Pomidorowy Berberys napisał(a): Jak tam darmowy ZUS?

Już ta obietnica wyborcza koalicji została zrealizowana jak wszystkie nie zauważyłeś

„ Jan Rokita stwierdził, że ignorowanie najważniejszych instytucji państwa
i traktowanie orzeczeń sądów za niebyłe
przez rząd Donalda Tuska
stanowi
groźny precedens.
„I trzeba tu mieć krystaliczną jasność oglądu: coś podobnego nie przydarzyło się nikomu –
ani sądom III Rzeszy
w procesie denazyfikacji,
ani sądom ZSSR,
czy państw satelickich, po upadku komunizmu . „

Komentarz dla bardziej rozgarnietych:
"Mniej rozgarnięta i bardziej fanatyczna część sympatyków nowego rządu jest zachwycona wczorajszą akcją. Trzaskowski nawet chełpi się akcją z autobusem na swoim profilu (szanując jego inteligencję traktuję ten wpis jako podpis sprawcy; zagranie w putinowskim stylu), ale tak naprawdę to co się wydarzyło jest niekorzystne dla rządu na wielu poziomach.
Oto bilans:
- przedwcześnie przerwana akcja prezydenta z chronieniem skazanych posłów rozwiązała prezydentowi sytuację, z której nie miał dobrego wyjścia
- PiS zachowuje nieprzerwaną i korzystną dla siebie narracyjnie sekwencję wydarzeń medialnych, pozwalających się ustawiać w roli obrońców praworządności i ofiar prześladowań
- wizerunek Polski zagranicą pogarsza się, depesze agencyjne i dyplomatyczne brzmią jak z bananowej republiki, w której trwa pucz
- relacje rząd-prezydent są w ruinie zaledwie po miesiącu rządzenia
- konflikt premier-prezydent z politycznego wchodzi na poziom osobisty; na drabinie eskalacji premierowi Tuskowi zostały już chyba tylko zatrzymania współpracowników prezydenta, przeszukania ich domów i agresja fizyczna wobec otoczenia i rodziny prezydenta
- jakakolwiek dyskusja o wecie czy wspólnych projektach staje się po wczoraj bardzo trudna lub niemożliwa
- koalicjantów PO, szczególnie Kosiniaka Kamysza i Hołowni ta sytuacja stawia w bardzo nieciekawym położeniu, z trzeciej drogi weszli na drogę bez odwrotu
- reputacja i zaufanie do SOP u prezydenta zostają zrujnowane; pytanie co dalej z ochroną prezydenta?; jest dla mnie oczywiste, że po tym musi ona zostać zorganizowana ponownie w inny sposób
- współdziałanie rządu i prezydenta w polityce zagranicznej staje się problematyczne lub niemożliwe; premier popycha prezydenta do roli dysydenta politycznego, a nie partnera z innego obozu politycznego
- po wczoraj jesteśmy dalej niż bliżej zażegnania anarchii w sądownictwie i w państwie, która rządowi PO znacząco będzie utrudniać rządzenie, o ile rząd zamierza trzymać się zasad państwa prawa
- pytanie o to czy premier chce trzymać się zasad państwa prawa czy grać czysto siłowo przestaje być pytaniem publicystycznym, a staje się zupełnie realne
- wyborcy umiarkowani, którzy czekali na uśmiechniętą, praworządną Polskę z niższym poziomem konfliktu politycznego mają prawo czuć się skonfundowani
- obce ambasady milczą, nie potępiają kolejnych naruszeń praworządności, ale to nie znaczy, że pozycja rządu Tuska nie osłabła przez ostatni miesiąc. Mógł pokazać finezję i upór w próbach szukania rozwiązań koncyliacyjnych, ale nawet tego nie spróbował
Tak wygląda moim zdaniem bilans kolejnej (po częściowo nieudanym zajęciu TVP) siłowej akcji rządu. Nie ma powodów do satysfakcji, niezależnie komu kibicujecie w tym konflikcie."
K.B.

Ale wiesz że tu nie chodzi o myślenie tylko emocje
Zaraz dostaniesz odpowiedź żeś z PiSu

~~Pomidorowy Berberys napisał(a): Ale wiesz że tu nie chodzi o myślenie tylko emocje
Zaraz dostaniesz odpowiedź żeś z PiSu

Wyznawcy KO nie muszą myśleć tylko wierzyć

Siedzieli ,siedzą ,będą siedzieć ,tak mówi Zdzichu z Asnyka co jego tata siedzi ,bo oszujał frajera na ogródku działkowym.