~~Mm napisał(a): ~~Kupiłem nick napisał(a): Ktoś napisał: ~~Zielonobrunatny Rozmaryn napisał(a): Ktoś napisał: Ktoś napisał: Ktoś napisał: ~~Kupiłem nick napisał(a): Patrycja
Z tego co zrozumiałem to pies był przypięty do latarni , nie biegał luźno i nie ugryzł to moje pytanie brzmi kto został ugryziony i kogo to wina psa przypiętego do latarni czy osoby która podeszła do psa … bąbelka czy matki ??
Jak ma się agresywnego psa w każdym przypadku zakłada się psu kaganiec. Za pozostawianie psa bez opieki też powinien być mega mandat, ponieważ no właśnie, no i może się zerwać ze smyczy.
Nigdzie nie jest napisane ze pies jest agresywny i nigdzie nie jest napisane dlaczego pies ugryzł ??? Jak ugryzł bo matka czy bąbelek podszedł do psa , to dobrze że ugryzł bo do obcych psów się nie podchodzi.
Tak masz racje do obcych psów się nie podchodzi a każdy pies po za domem obwinień mieć kaganiec
Pokaz mi to w prawie polskim ze KAŻDY PIES W MIEJSCACH PUBLICZNYCH MUSI MIEĆ KAGANIEC ??? Za psa odpowiada właściciel. Czytaj sobie
Pies bez kagańca
Przepisy dotyczące zakładania psu kagańca są podobne jak w przypadku zakładania smyczy. Nie ma ogólnych, ustawowych przepisów nakazujących zakładanie psu kagańca. Jednocześnie jednak na właścicielu ciąży obowiązek zachowania środków ostrożności adekwatnych do rasy i charakteru psa.17 sie 2022