BPM napisał(a):~Iza napisał(a): A jak sądzisz, BPM-ie, można te przestrzenie na użytek własny trochę wymieszać? I z tego skubnąć, i z tego? ;)
Pozdr. :)
Wymieszac mozna, ale jest to bardzo niebezpieczne. Lepiej czerpac garsciami i z tego i z tamtego. Mieszanie domaga sie intelektualnego namyslu i publicznej debaty. Bez debaty staniemy (juz stoimy) przed murem jednolito-frontowosci myslenia. Te dwie przestrzenie znacznie roznia sie od siebie. Z ich aksjomatow wyprowadza sie twierdzenia, z twierdzen wnioski itd.
~Iza napisał(a): Rozumiem, że bliski jest Ci dualizm kartezjański.
BPM napisał(a):~Iza napisał(a): Rozumiem, że bliski jest Ci dualizm kartezjański.
Dostrzegam jednak (jako chrzescijanin-katolik) jego antagonistyczny charakter. Wystepuja tu dialektyka-napiecie, ale tez i scisle powiazania.
~Iza napisał(a): Ale znów odbiegamy od tematu forum :D i Techniczny z czystym sumieniem będzie mógł nas wykosić ;)
~Iza napisał(a): Tak z jednej strony Hegel i synteza sprzeczności, a z drugiej Tomasz z Akwinu- wzajemne uzupełnienie?
Pozdr. :)
BPM napisał(a):~Iza napisał(a): Tak z jednej strony Hegel i synteza sprzeczności, a z drugiej Tomasz z Akwinu- wzajemne uzupełnienie?
Pozdr. :)
Sadze, ze to sie da usadowic nie tylko w "antropologicznej kompatybilnosci".