Przemyslaw napisał(a):

Właśnie to jest głównym powodem dla którego napisałem post " Dobrodzieje czy złodzieje ". Ustawodawca już z góry wyeliminował jedynie logiczny sposób naliczania za wywóz śmieci .Mianowicie opłatę za ilość produkowanych śmieci przez obywatela.
Zatem sprawa powinna wrócić do sejmu.
Moją intencją jest doprowadzenie opisywanych spraw do poziomu przyjaznego i akceptowalnego przez społeczeństwo .Intencją jest wyeliminowanie cichego okradania ludzi pod przykrywką usług komunalnych.

myślę, że wszyscy się zgadzamy z powyższym :) jednak jako polityk powinieneś chyba wykroczyć poza granicę słów? i czy nie jest już na to za późno, na oburzanie się i wyzywanie ustawodawców od złodziei. Może ktoś zaprotestować i poprosić o sprostowanie ;) Ruch Palikota jest w sejmie! miał wpływ na kształt ustawy?! no właśnie :)

Pozwolę sobie na offtop ( może nie wytną :) ).
Panie Przemysławie, tak ciekawie Pan się wypowiada w przeróżnych tematach, odnośnie polityki.
Proszę zatem o odniesienie się do propozycji dofinansowania in vitro : http://www.bolec.info/index.php?boleslawiec=forum&forum=16&act=showtopic&topic=74148&strona=last

RP był za tą ustawą! A jest ona kolejnym idiotyzmem socjalizmu unijnego. W normalnym systemie każdy ma swobodę działalności gospodarczej i SAM płaci za usługi mu świadczone. W przypadku śmieci - płaci od ilości.

Ustawa, jak liczne inne "łżeekologiczne" jest skutkiem lobbystycznych działań zachodnich cwaniaków. zachodnie giganty mogą sobie pozwolić na niższą cenę, bo konkurencja zbankrutuje, oni zatrudnienią tych samych pracowników którzy stracą robotę w firmach komunalnych na UMOWACH ŚMIECIOWYCH. A jak konkurencja zbankrutuje ustawią takie ceny, że mieszkańcy padną. Bo że pracownikom nie będą płacić, to oczywiste - przykład: Bader.

Thor napisał(a): Pozwolę sobie na offtop ( może nie wytną :) ).
Panie Przemysławie, tak ciekawie Pan się wypowiada w przeróżnych tematach, odnośnie polityki.
Proszę zatem o odniesienie się do propozycji dofinansowania in vitro : http://www.bolec.info/index.php?boleslawiec=forum&forum=16&act=showtopic&topic=74148&strona=last

>

Ok napiszę swoje zdanie


Dopisane 20.12.2012r. o godz. 11:21:

Media co chwilę informują nas o jakie decyzje w tej sprawie podjęły samorządy innych miast .Jak do tej pory żaden samorząd nie zdecydował się choć by na utrzymaniu obecnych cen.Wszystkie decyzje we wszystkich samorządach skutkują podwyżkami cen lub bardzo znacznymi podwyżkami.Niebawem kolej na naszą Rade Miasta .
Opublikowano już budżet na 2013 rok .Co kryje ten budżet pod rubryką wywóz śmieci lada chwila wypłynie na powierzchnię.


Dopisane 20.12.2012r. o godz. 20:13:

" Stanowienie przepisów prawa miejscowego w demokratycznym państwie prawnym nie może odbywać się w stanie niepewności prawnej "

Niebawem okaże się co Rada Miasta Bolesławiec miała na myśli wysyłając do po pierwsze mieszkańców taką informację .
http://www.bolec.info/index.php?op=informacje&news=8259
Jedno pewne jet już - co warte są ustawy skoro ani władza wykonawcza ani obywatele nie potrafią ich jednoznacznie zinterpretować ani wdrożyć w życie bez kolizji ?
Najbardziej racjonalny sposób zapłaty za wywożone śmieci według ilości został przez ustawodawcę całkowicie pominięty.

Jak Ruch Palikota głosował w Sejmie? Za czy przeciw ustawie?

skorn napisał(a): Jak Ruch Palikota głosował w Sejmie? Za czy przeciw ustawie?

>

Ta ustawa jest z okresu gdy Ruch nie był w sejmie.Teraz minął okres karencji i zakłady oczyszczania puszczone zostają niby to na wolny rynek.Niestety ustawa jak większość Polskich ustaw jest bublem stawiającym samorządy z góry na pozycji drapieżnego chciwca.
Oprotestowanie tej ustawy przez Radę Miasta Bolesławiec można uznać za rozsądne.Co będzie dalej nie wiadomo.

p1954 jest jak zwykle "za i przeciw".
Boże, daj w końcu temu narodowi mądrych ludzi i przestań posługiwać się pajacami.

~Ja napisał(a): p1954 jest jak zwykle "za i przeciw".
Boże, daj w końcu temu narodowi mądrych ludzi i przestań posługiwać się pajacami.

Mądrzy to ci co nas łupią z każdej strony a pajace siedzą cicho lub przyklaskują .