hehehe...
jak można obalić ,,fakt że ,,2+4=4 :D

fakty wg. Przemysława są nie do podważenia!!!!! :D

Wiesz, on jako jedyny dostał prawie 50% podwyżki :D

Szkoda, że nie poszło w głowę te 50% :]

Przemyslaw napisał(a): Panie Pynchoon , postanowił Pan się zabawić udając wymianę poglądów .Podważa Pan nawet fakty że 2 + 4 = 4 .Trudno Pana sprawa .Gdyby Pan występował tu tak jak ja , zalogowany pod prawdziwym nazwiskiem można by brnąć dalej w dyskusję . W takich okolicznościach
jednak beze mnie .Od tej pory uważam rozmowę z Panem za zamkniętą .
ŻYCZĘ WSZYSTKIEGO DOBREGO .

jeszcze troszkę a sam ze sobą będziesz ,,gaworzył,,
sam sobie będziesz wklejał linki
sam też będziesz je czytał...
:D
jak tam słupki ,,poparcia,,? dalej ,,pod kreską,,? :D

Nie wiem czy pomogę Panu Przemkowi, ale niech Pan sprawdzi czy nie chodzi o żyto?

~tak z boku patrząc napisał(a): Nie wiem czy pomogę Panu Przemkowi, ale niech Pan sprawdzi czy nie chodzi o żyto?

>

Bardzo dziękuję za chęć pomocy .Jednak informację o drzewie przepisałem z decyzji o ustaleniu wymiaru zapłaty.DZ.U. z 2002r. NR 200. poz1682 z pózn.zm. /M.P2012 r poz 788/-- chodzi o drewno.
numer decyzji podałem w tekście .decyzja z dnia 2013.01.17 podpisana z up .prezydenta miasta.
Samo wymieniania paragrafów zajmuje 12 linijek maszynopisu.

wymieniaj...chętnie poczytam :D

falco napisał(a): hehehe...
jak można obalić ,,fakt że ,,2+4=4 :D

fakty wg. Przemysława są nie do podważenia!!!!! :D

Falco, wiesz, że zdanie zaczyna się dużą literą, przed "że" stawia się przecinek, a po skrócie "wg" nie stawia się kropki ?

Jestem w stanie zrozumieć, że można mieć obiekcje, co do merytoryczności wypowiedzi Pana M, ale czepianie się wszystkiego jest bardzo "słabe". Wydaje Ci się, że Twoje komentarze są zabawne ? Co wnoszą do dyskusji ? Dlaczego sprawia Ci radość komentowanie i obśmiewanie każdego jego wpisu, nawet wtedy kiedy nie masz nic sensownego do napisania ?