Portal nr 1 w powiecie bolesławieckim
BolecFORUM Nowy temat

Śmierć prezydenta - National Geographic

211
skorn
5 lutego 2013r. o 16:58
Z pewnością NG zajął się tą sprawą dużo wnikliwiej niż ktokolwiek inny, w godzinnym filmie zawarto całą prawde, i tylko prawdę, przekazaną przez dziennikarza obiektywnej Gazety Wyborczej i nieomylnego MAKu, który z gen. Błasika zrobił pijaka.

Emem o niczym nikogo nie przekona, bo nie posiada żadnych merytorycznych argumentów, bo i skąd miałby je mieć? A ramaj oślepiony majestatem Tuska to już całkiem.

Skoro wszystko jest juz wyjasnione czemu wrak nie wraca do Polski? Bo trwa rosyjskie śledztwo.
Skoro dalej trwa śledztwo, to na jakiej podstawie powstał raport MAKu a NG kręci filmy?

<i>
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
10189
#GreS nieaktywny
5 lutego 2013r. o 17:03
ramaj napisał(a): Emem masz ty zdrowie.Na co liczysz ? Że ich przekonasz ?To tak jak byś przekonywał do odejścia od wiary.Nieważne co mówią oficjalni eksperci czy niezależni fachowcy (sa w zmowie) - prawda jest w/g proboszcza a wcześniej Macierewicza.Do us.... nej śmierci będą się podpierać linkami ze swoich stron ,"ekspertyzami" robionymi dla nich,filmami nawiedzonych dziennikarek przy których National Geografic to zero.


To są fakty, oczywiście lepiej mieć spokój i kierować się 'oficjalnymi' wersjami, ale jeśli te 'fakty jedyne' co chwile okazują się fikcją i zwykłymi wymysłami niezawisłej komisji, tak samo w rządzie, wszystko ładnie a tu z nienacka wychodzi prawda... i co? I wszystko spływa po nich jak po kaczce...

Dlatego, zapewne mówiąc tak, jesteś mało uświadomiony co do faktów, albo z automatu odrzucasz wszystko co nie klei się do prawd Millera. Najważniejsze to myśleć i nie dać się zwieść propagandzie sukcesu...

Każdy dzień uświadamia mi, że prawda leży po stronie "spiskowców", bo oni mają ekspertów i przeprowadzone badania, a Miller i spółka, od razu wiedzieli co jest, i tylko pisali pod szablon, taka jest prawda, ale co poniektórym nadal trudno w to uwierzyć...
Rząd i cała komisja żerują na ignorancji społeczeństwa, wiedzą, że większość ludzi jest jak gąbka i chłonie to co oficjalnie wydane, widać, że sami już się gubią... niedługo może sami się wysypią...
Dlaczego Lasek twierdzi, że nie potrzeba wyjaśnień i dyskusji, a lata po stacjach prorządowych gdzie może spokojnie utwierdzać realnie myslących obywateli?, po prostu boją się konfrontacji bo wiedzą, że cały ich raport to zwykłe oszustwo...
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~Wiolizna niezalogowany
5 lutego 2013r. o 17:31
"Była taka mgła, że nie było widać własnej ręki..." To chyba jedyny tekst, który mnie zainteresował i rozbawił :)
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
1
emem
5 lutego 2013r. o 18:12
skorn napisał(a): Skoro wszystko jest juz wyjasnione czemu wrak nie wraca do Polski? Bo trwa rosyjskie śledztwo.
Skoro dalej trwa śledztwo, to na jakiej podstawie powstał raport MAKu a NG kręci filmy?


Skorn, zartujesz no nie? MAK czy komisja Millera to nie prokuratura. Rola MAK czy komisji Millera byla/jest zupelnie inna niz prokuratury. MAK i komisja Millera mieli okreslic przyczyny wypadku (jak do niego doszlo) na podstawie skrzynek i innych parametrow technicznych, po to, aby OKRESLIC ZALECENIA DLA LOTNICTWA.
I to zadanie zostalo wykonane.

Prokuratura ma nieco innych zakres dzialania i bada rozne okolicznosci - przed wypadkiem, w trakcie akcji ratowniczej i po - po to, zeby okreslic czy np. ktos nie zaniedbal swoich obowiazkow (ktos niekoniecznie zwiazany z lotnictwem).
Sa to wiec dwa niezalezne tematy, ktore moze i sie przenikaja, ale nie ma zaleznosci, ze skoro sledztwo prokuratury, to raport nie mogl powstac. Wrecz przeciwnie.

Bolec.Info - portal i gazeta nr 1 w powiecie bolesławieckim
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
9879
#panda nieaktywny
5 lutego 2013r. o 18:40
emem napisał(a): skorn, dla Ciebie BolecOdblask! :-)))))))))))))))))


Przypominam, że to z mojej inspiracji :P ale skojarzenie mistrzowskie :)


Dopisane 05.02.2013r. o godz. 18:40:

ramaj napisał(a): Emem masz ty zdrowie.Na co liczysz ? Że ich przekonasz ?To tak jak byś przekonywał do odejścia od wiary.Nieważne co mówią oficjalni eksperci czy niezależni fachowcy (sa w zmowie) - prawda jest w/g proboszcza a wcześniej Macierewicza.Do us.... nej śmierci będą się podpierać linkami ze swoich stron ,"ekspertyzami" robionymi dla nich,filmami nawiedzonych dziennikarek przy których National Geografic to zero.


Człowieku ty to masz zdrowie! BArdzo płytko odbierasz temat, nie ogarniasz precyzji przekazu? Myślisz stereotypowo? nie chwytasz nic ponad stereotyp? wierz ślepo w to co podają media, tak łatwiej... :) Mi osobiście chodzi o rzetelne wyjaśnienie tej katastrofy. Nie potrzebuję do tego proboszcza, ani Macierewicza, ani ramaja :P Mam osobiste życzenie rzetelnego śledztwa, bo jestem Polakiem, oraz szczególnie dlatego że zbyt wiele dostrzegam nieścisłości, manipulacji. Kto nic nie widzi po prostu jest ślepy.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~ niezalogowany
5 lutego 2013r. o 18:57
Oni wiedzą, wszak wszystko uklada się w jedna calośc, tylko mniej lub swiadomie odrzucają prawdę, nie chca w nią uwierzyć, zbyt wielka i nieprzyjemna rewolucja musialaby zajśc w glowie, więc mózg się broni.... znany proces w psychiatrii :)
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
217
#Anonim217 nieaktywny
5 lutego 2013r. o 19:30
skorn napisał(a):
panda napisał(a): [img=1360069658_pyv1tqe.jpg]


dziubek jak u ememe

hahahahah :D :D :D zayebiste
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
9879
#panda nieaktywny
5 lutego 2013r. o 20:11
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,O-katastrofie-smolenskiej-bez-konfrontacji-z-ekspertami-Jerzego-Millera,wid,15311039,wiadomosc.html


Raport Millera jest dokumentem publicznym. Autorzy jako urzędnicy mają obowiązek dyskusji na jego temat, jak robią to naukowcy, autorzy książek, czy też broniący prac magisterskich! Unikanie dyskusji jest dowodem słabości zawartych w nim tez.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
Wypowiedz się:
Jeśli zostawisz to pole puste przypiszemy Ci losową ksywę.
Publikacja czyichś danych osobowych bez zezwolenia czy użycie zwrotów obraźliwych podlega odpowiedzialności karnej i będzie skutkować przekazaniem danych publikującego organom ścigania.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku. Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
REKLAMA Praca dla Ciebie