Portal nr 1 w powiecie bolesławieckim
BolecFORUM Nowy temat

fotoradary

~eurocentem niezalogowany
13 maja 2013r. o 20:33
no widzisz - jak sie zepniesz tak ,że aż ci skóra na tyłku pęka to jakoś ci idzie to pisanie ...
Pamiętaj -trening czyni ,,miszcza '' !! ;) ;) :D :D
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~ niezalogowany
13 maja 2013r. o 22:23
U nas fotoradary są stawiane,aby nas łupić, a nie w celu podwyższenia bezpieczeństwa na drogach.

http://www.radiobolec.pl/wiadomosci/item/1104-fotoradary-zarabiaj%C4%85-za-ma%C5%82o-sejm-zajmie-si%C4%99-zmianami.html
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~ niezalogowany
14 maja 2013r. o 13:36
groszem napisał(a): powiem tak fotoradarów powinno być jak najwięcej a wpływy z mandatów powinny iść na remat i budowę drug

taaaaa, a ty lepiej idź skończ gimnazjum bo z ortografią u ciebie lipa
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~kierowca niezalogowany
25 września 2013r. o 11:01
Przeciwnicy stylu działania Inspekcji Transportu Drogowego i straży miejskiej zyskali mocny argument w walce o swoje prawa. Nie wolno zmusić właściciela auta, by wskazał, kto siedział za kierownicą i przekroczył prędkość, jeżeli nie widać tego na zdjęciu z fotoradaru - orzekł Sąd Okręgowy we Wrocławiu. Jest to szczególnie niedopuszczalne, gdyby właściciel miał wskazać żonę lub dzieci.

Sąd wymierzył karę na podstawie art. 96 par. 3 kodeksu wykroczeń, przewidującego grzywnę dla tego, kto "wbrew obowiązkowi nie wskaże na żądanie uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie". Mężczyzna złożył apelację do Sądu Okręgowego we Wrocławiu i wygrał - sąd go uniewinnił. Wprawdzie sąd potwierdził, że od 2011 r. strażnicy miejscy mogą żądać od właściciela pojazdu wskazania, komu powierzył swoje auto, ale - według SO - nie można karać za brak takiego wskazania, jeżeli zdjęcie z fotoradaru jest niewyraźne, a od zdarzenia minęło już trochę czasu.

Dodatkowo SO zwrócił uwagę na fakt, że w tej sprawie właściciel auta musiałby prawdopodobnie wskazać na żonę lub jedno z jego pięciorga dzieci. Słowem, musiałby dostarczyć dowodów, które pozwoliłyby wszcząć postępowanie przeciwko bliskiej mu osobie. A przecież - jak zauważył sąd - prawo chroni przed denuncjowaniem najbliższych. Jako przykład takiej ochrony sąd wskazał art. 183 par. 1 kodeksu postępowania karnego, który pozwala świadkowi uchylić się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli odpowiedź mogłaby narazić osobę dla niego najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe.

http://moto.wp.pl/kat,55194,title,Sad-kierowcy-nie-wolno-zmusic-by-wskazal-kto-prowadzil-auto,wid,16016453,wiadomosc.html?ticaid=1115ea
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~ niezalogowany
25 września 2013r. o 13:52
groszem napisał(a): śmieszy mnie ta nagonka na foto radary w Polsce w wielu krajach w tym Anglii jest ich znacznie więcej niż u nas na autostradach są rozmieszczone co kilometr i nikt nie narzeka



co ty chory człowieku anglię do polski porównujesz????
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~ niezalogowany
25 września 2013r. o 13:53
groszem napisał(a): powiem tak fotoradarów powinno być jak najwięcej a wpływy z mandatów powinny iść na remat i budowę drug


taki z ciebie znawca na temat angli ale ortografia siedzi.....
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~ niezalogowany
25 września 2013r. o 22:25
ja tam jezdze przepisowo wiec mogą sobie stać co 100 metrów nie dam im moich pieniedzy :)
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
1799
#koehl nieaktywny
26 września 2013r. o 7:20
~ napisał(a):
groszem napisał(a): powiem tak fotoradarów powinno być jak najwięcej a wpływy z mandatów powinny iść na remat i budowę drug


taki z ciebie znawca na temat angli ale ortografia siedzi.....



całe życie na zmywaku i się tutaj wymądrza!!!
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
Wypowiedz się:
Jeśli zostawisz to pole puste przypiszemy Ci losową ksywę.
Publikacja czyichś danych osobowych bez zezwolenia czy użycie zwrotów obraźliwych podlega odpowiedzialności karnej i będzie skutkować przekazaniem danych publikującego organom ścigania.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku. Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
REKLAMA Nowe domy!