~mir.ko napisał(a): z tą odpowiedzialnością głosujących ma wiele racji. na co dzień w życiu skazani jesteśmy stale wybierać najlepsze lub najmniej złe rzeczy. człowiek nie stworzy nigdy rzeczy idealnej. to nie rzadko nasi znajomi znajdują się na tych listach, a nie obcy

nie ma racji
1. wybory u na nie sa obowiazkowe tak jak w belgii
2. nieglosujacy nie mieli swojego kandydata
3. w ramach protestu, glosowanie na kogo sie da nie ma zadnego sensu, jesli mi sie sasiad nie podoba, nie znaczy, ze mam mu wybic oko
4. wyborcy sa wierni swoim wartosciom wyniesionym z domu lub srodowiska i nie beda szastac swoja godnoscia oddajac glos na kogos, kto z gory jest im niesympatyczny, niegodny zaufania

nieodpowiedzialnoscia tego nazwac nie mozna, wiekszosc demokratyczna jest jak najbardziej odpowiedzialna bo odpowiada przed wlasnym sumieniem za to kogo wybiera.
nie bylo na kogo glosowac, dlatgego nie glosowali a nie dlatego, ze sa nieodpowiedzialni.

żadna partia nigdy nie będzie nikogo. partie nie mają obowiązku wywiązywać się z programów przedwyborczych

~mir.ko napisał(a): żadna partia nigdy nie będzie nikogo. partie nie mają obowiązku wywiązywać się z programów przedwyborczych

tu sie mylisz, partie musza realizowac obietnice przedwyborcze w innym przypadku jest to oszustwo wobec wlasnych wyborcow. na podstawie programow zostali wybrani a wybrano ich tylko do realizacji programow przedwyborczych.

~mir.ko napisał(a): żadna partia nigdy nie będzie nikogo. partie nie mają obowiązku wywiązywać się z programów przedwyborczych

Mirko więc teraz wiesz dlacEgo ludzie nie głosują na Nowaka, bo nie wywiązał się z niczego :D

fobiak napisał(a):
tu sie mylisz, partie musza realizowac obietnice przedwyborcze w innym przypadku jest to oszustwo wobec wlasnych wyborcow.

i co wtedy ? wygrywa sie za kare wybory jak PO, bo 70 % ma to w du.. jak słysze od znajomych ?

wygrywa sie bo nie ma alternatywy, z drugiej strony przepisami sie zabezpieczyli i odizowali spoleczenstwo od udzialu w wybrorach. dopuszczaja tylko partie, ktore albo ciezko zalozyc albo nie maja funduszy aby sie przebic izolowane od mediow.
indywidualnie nikt nie moze startowac bo podlozyli klody, progi.
dlatego najzdolniejsi, madrzy ludzie nie maja zadnych szans.
bogus musial sie przylepic do kogos a po co?

gdyby założenie partii było proste wertowali bysmy kilkaset stron przy urnach. wchodzi sie w partie najblizszą sobie. BN był w PO, szkoda ze krotko. wynik PO i jego byłby wyższy w bolcu. nie wiem o jakiej izolacji medialnej mówisz. gdyby istniała korwin nie wszedł by do PE

~mir.ko napisał(a): gdyby założenie partii było proste wertowali bysmy kilkaset stron przy urnach. wchodzi sie w partie najblizszą sobie. BN był w PO, szkoda ze krotko. wynik PO i jego byłby wyższy w bolcu. nie wiem o jakiej izolacji medialnej mówisz. gdyby istniała korwin nie wszedł by do PE

Tak czytam i wychodzę z założenia, że nie ma co gdybać.
Niby dlaczego wyższy ? Tylko z racji tego, że przyklejony byłby do PO ? Najwidoczniej nie rozumiesz tego, że nie zrealizował żadnych celów, do których niby dażył. W sumie każdy może napisać program i przykleić się do każdej partii. Tylko jeden coś z tym zrobi, przynajmniej walczy, a w tym przypadku jest wielkie nic, kilka skandali i jeszcze przyklejenie się do najgorszej partii jaka tylko mogła powstać.