~mieszkaniec napisał(a): pytanie ile na tym zarabianiu dorabia i czy byli inni kandydaci na to stanowisko, no bo jak nie to znaczy, że otrzymał stanowisko bez konkursu, a za to powinien być paragraf
~ napisał(a): Po pierwsze SM to nie jest "instytucja państwowa" tylko komunalna a nawet gdyby była państwowa nie miało by to żadnego znaczenia. Po drugie, właśnie że jest wolny rynek i jeśli coś nie jest zabronione prawem to jest dozwolone. A prywatny przedsiębiorca może być radnym i pobierać publiczne pieniądze? Oczywiście że może bo nie dają mu ich za darmo tylko za wykonywanie konkretnej funkcji. To samo dotyczy komendanta czy pracownika SM.
~Max napisał(a): A Pan Łętowski po nieudanych wyborach do powiatu wyszukuje "sensacji" - może chce tak odreagować porażkę.
~Ramaj napisał(a): Ciekawe ile z 175 głosów było na Pańskiego brata bo na płachtach na mieście był Pan bez imienia.Fe.
~ napisał(a):~ napisał(a):
to nie jest wolny rynek tylko instytucje panstwowe, placa z naszych podatkow i jak to powiedzial Josko - bez przetargu.
Po pierwsze SM to nie jest "instytucja państwowa" tylko komunalna a nawet gdyby była państwowa nie miało by to żadnego znaczenia. Po drugie, właśnie że jest wolny rynek i jeśli coś nie jest zabronione prawem to jest dozwolone. A prywatny przedsiębiorca może być radnym i pobierać publiczne pieniądze? Oczywiście że może bo nie dają mu ich za darmo tylko za wykonywanie konkretnej funkcji. To samo dotyczy komendanta czy pracownika SM.Zmoderowano 28.11.2014 godz.18:02 - powód: topposting (moderator)