klucznick napisał(a): ...
ustawka pod publike,ale JESZCZE POLSKA NIE ZGINEŁA PÓKI MY ŻYJEMY ,co nam zrzygowska chce zabrać szablą odbijemy,nooo ustawka jak zawsze służby czujnie wszystko śledza.

Problem Kluczniku polega na tym , że szablą to se możemy w bucie pogrzebać. Na podstawie ustawy 1066 uchwalonej przez POpaprańców mamy obcego okupanta na terenie kraju z hameryki . PISlanderom też to pasuje , bo pewnie boją się Narodu.Armia ma "syskie tsy rakiety" i górskie łodzie podwodne . 60% stanu osobowego , to gryzipiórki bez szabli , a z długopisem. Naród nie ma broni i nie wolno mu mieć. Pamiętam , jak kiedyś kłóciłem się z Kolegą Mirkiem - kynologiem i treserem o prawo posiadania broni. Byłem przeciwny , ale w obecnej sytuacji przyjmuję argumentację Mirka. Bo zdarzyć się jeszcze może , że trzeba będzie pójść w prywatyzowane lasy , chronić się przed rotacyjnym hamerykańskim wojem uzbrojonym po zęby , oraz żydowskimi komornikami na służbie niby polskich sądów . Szabla to za mało .

Konkluzja 1066 funkcjonuje w najlepsze , pomimo tzw. " Dobrej Zmiany " . Możemy założyć ze stoickim spokojem , że 447 też będzie funkcjonować w takiej , lub innej formie. Szabla to za mało.

~Złotordzawa Żurawina napisał(a): Na wiosennych nie mogę już pisać. Więc tu napiszę do wiedźmy Mgosi Wypier.. z kotami swoimi! Służby działają.

Sugerowano Ci Żurawina , żebyś pisał sobie co chcesz w temacie technicznym . Czemóż to nie skorzystasz z dobrej rady ?

Manipulacja

Pannazdzieckiem napisał(a):

klucznick napisał(a): ...
ustawka pod publike,ale JESZCZE POLSKA NIE ZGINEŁA PÓKI MY ŻYJEMY ,co nam zrzygowska chce zabrać szablą odbijemy,nooo ustawka jak zawsze służby czujnie wszystko śledza.

Problem Kluczniku polega na tym , że szablą to se możemy w bucie pogrzebać. Na podstawie ustawy 1066 uchwalonej przez POpaprańców mamy obcego okupanta na terenie kraju z hameryki . PISlanderom też to pasuje , bo pewnie boją się Narodu.Armia ma "syskie tsy rakiety" i górskie łodzie podwodne . 60% stanu osobowego , to gryzipiórki bez szabli , a z długopisem. Naród nie ma broni i nie wolno mu mieć. Pamiętam , jak kiedyś kłóciłem się z Kolegą Mirkiem - kynologiem i treserem o prawo posiadania broni. Byłem przeciwny , ale w obecnej sytuacji przyjmuję argumentację Mirka. Bo zdarzyć się jeszcze może , że trzeba będzie pójść w prywatyzowane lasy , chronić się przed rotacyjnym hamerykańskim wojem uzbrojonym po zęby , oraz żydowskimi komornikami na służbie niby polskich sądów . Szabla to za mało .

Konkluzja 1066 funkcjonuje w najlepsze , pomimo tzw. " Dobrej Zmiany " . Możemy założyć ze stoickim spokojem , że 447 też będzie funkcjonować w takiej , lub innej formie. Szabla to za mało.

~Złotordzawa Żurawina napisał(a): Na wiosennych nie mogę już pisać. Więc tu napiszę do wiedźmy Mgosi Wypier.. z kotami swoimi! Służby działają.

Sugerowano Ci Żurawina , żebyś pisał sobie co chcesz w temacie technicznym . Czemóż to nie skorzystasz z dobrej rady ?

szabla to przenośnia miałem na myśli ak 47.

Pannazdzieckiem napisał(a):

klucznick napisał(a): ...
ustawka pod publike,ale JESZCZE POLSKA NIE ZGINEŁA PÓKI MY ŻYJEMY ,co nam zrzygowska chce zabrać szablą odbijemy,nooo ustawka jak zawsze służby czujnie wszystko śledza.

Problem Kluczniku polega na tym , że szablą to se możemy w bucie pogrzebać. Na podstawie ustawy 1066 uchwalonej przez POpaprańców mamy obcego okupanta na terenie kraju z hameryki . PISlanderom też to pasuje , bo pewnie boją się Narodu.Armia ma "syskie tsy rakiety" i górskie łodzie podwodne . 60% stanu osobowego , to gryzipiórki bez szabli , a z długopisem. Naród nie ma broni i nie wolno mu mieć. Pamiętam , jak kiedyś kłóciłem się z Kolegą Mirkiem - kynologiem i treserem o prawo posiadania broni. Byłem przeciwny , ale w obecnej sytuacji przyjmuję argumentację Mirka. Bo zdarzyć się jeszcze może , że trzeba będzie pójść w prywatyzowane lasy , chronić się przed rotacyjnym hamerykańskim wojem uzbrojonym po zęby , oraz żydowskimi komornikami na służbie niby polskich sądów . Szabla to za mało .

Konkluzja 1066 funkcjonuje w najlepsze , pomimo tzw. " Dobrej Zmiany " . Możemy założyć ze stoickim spokojem , że 447 też będzie funkcjonować w takiej , lub innej formie. Szabla to za mało.

~Złotordzawa Żurawina napisał(a): Na wiosennych nie mogę już pisać. Więc tu napiszę do wiedźmy Mgosi Wypier.. z kotami swoimi! Służby działają.

Sugerowano Ci Żurawina , żebyś pisał sobie co chcesz w temacie technicznym . Czemóż to nie skorzystasz z dobrej rady ?

Kiedy ty przestaniesz pr.dolić głupoty?

~~Hebanowa Dąbrówka napisał(a): ...Kiedy ty przestaniesz pr.dolić głupoty?

Hebanowy głupku skonkretyzuj te głupoty. Większość polskich netowych publicystów i intelektualistów widzi realne zagrożenie ze strony żydowskiej , a jeden mondrala z Bolesławca będzie się sprzeczał z takimi tuzami , jak Michalkiewicz, Gadowski , prof Nowak , pani Kurek , czy Brzoza. Tłuku , od lat kolekcjonuję i powielam informacje od Mądrych Ludzi. Takie hobby.

Odpowiadając ... newer , pocałuj się w łokieć :D

Kluczniku , ale gdzie tu nabyć kałacha ? :D

&t=8s

Prawda jest taka że nie mamy wyjścia i musimy żydom te pieniądze dać.
Żydzi cały czas nam pieniądze dają (MFW, EBC, FED, Wall Street, banki) w formie pożyczek, dopłat UE, wymiany walutowej (za którą kupujemy gaz i ropę) więc nie możemy im odmówić bo pożyczki się skończą i zacznie się obniżanie ratingów.
Damy im to stracimy, nie damy to stracimy 10 x więcej.
Kogo to jest wina? Jest to wina społeczeństwa które uwierzyło w dobrobyt na krechę i życie na pożyczkach. Jutro dostaną jeszcze jeden kredyt do spłacenia do kompletu, na organizacje żydowskie.

A druga sprawa jest taka, że jak oddaje się majątki watykańczykom bo im się należy to dlaczego nie żydom? Sami sobie społeczeństwo zrobiło kuku zgadzając się na oddawanie majątków.
Jeżeli majątek kościoła był budowany przez społeczeństwo a oddawano je organizacjom katolickim z siedzibą w Watykanie to dlaczego nie oddać majątków ludności organizacjom żydowskim z siedzibą w Tel Avivie czy Jerozolimie??
:D :D :D
Jak się powiedziało A to trzeba powiedzieć B.