Rowerowe absurdy

~~Żółtobiała Gynostemma napisał(a): Jestem rowerzystą, kierowcą , pieszym i pytam: po co są ścieżki rowerowe?
Obojętnie w jakim charakterze się poruszam po drogach to zawsze komuś się coś nie podoba. Rowerzystom, że im piesi po ścieżce łażą. Pieszym, że muszą iść 50 metrów to przejścia. Kierowcom, że rowery snują się po drodze jak mają ścieżki itd. Czy nie lepiej wydać pieniądze na budowę normalnych chodników. Czy tak trudno się dogadać wg jakiś zasad. Czy zwykły "Kowalski" musi mieć narysowaną strzałkę czy inny znaczek by wiedzieć jak się poruszać?
Dokąd ten świat zmierza?

Startuj na prezydenta i zmień to wszystko po Twojemu.
Wszyscy będą zadowoleni.
Powiem Ci, że na zachodzie jest jeszcze gorzej.
Jak zarządca wybuduje chodnik i nie narysuje strzałki a ktoś później źle pójdzie lub źle pojedzie , bo nie było strzałki i coś mu się stanie to winny będzie zarządca bo nie narysował strzałki i wypłaci grube odszkodowanie. To jest sprawa chłopie przepisów, zapisów i bezpieczeństwa, bo nie każdy użytkownik drogi jest tak inteligentny jak Ty i dla nich właśnie są te strzałki i oznakowania, aby mogli bezpiecznie korzystać ze ścieżek i chodników.

~~Szarobiały Cis napisał(a):

~Ołowianoszara Tygrysówka napisał(a): A ja chcę powiedzieć o absurdzie drogowym który mnie nurtuje Juszczak od jakiegoś czasu. Dotyczy to świateł z przejściem dla pieszych przy basenach na ul. Jeleniogórskiej. Już same światła w sobie które poza sezonem letnim niepotrzebnie utrudniają życie kierowcą to również rowerzystą poruszającym się ul. Jeleniogórską ponieważ o ile dla zbliżających się samochodów światła się przełączają to dla rowerzystów niestety nie i albo stoisz i dziwisz albo łamiesz prawo i jedziesz na czerwonym ja często jeżdżę więc z automatu już łamie prawo bo często bym wogole nie przejechał chyba że trafię na jakiś samochód który akurat uruchomi swiatla i zapali się zielone. Sytuacja nadaje się do programu ABSURDY DROGOWY Ana TVN TURBO

Podobnie jest w Nowych Joroszowicach na swiatlach oraz na skrzyzowaniu Łasicka Z.Augusta

No to zgłaszamy do TVN Turbo.
Kto zglasza?

~Ołowianoszara Tygrysówka napisał(a): A ja chcę powiedzieć o absurdzie drogowym który mnie nurtuje Juszczak od jakiegoś czasu. Dotyczy to świateł z przejściem dla pieszych przy basenach na ul. Jeleniogórskiej. Już same światła w sobie które poza sezonem letnim niepotrzebnie utrudniają życie kierowcą to również rowerzystą poruszającym się ul. Jeleniogórską ponieważ o ile dla zbliżających się samochodów światła się przełączają to dla rowerzystów niestety nie i albo stoisz i dziwisz albo łamiesz prawo i jedziesz na czerwonym ja często jeżdżę więc z automatu już łamie prawo bo często bym wogole nie przejechał chyba że trafię na jakiś samochód który akurat uruchomi swiatla i zapali się zielone. Sytuacja nadaje się do programu ABSURDY DROGOWY Ana TVN TURBO

"utrudniają życie kierowcą"
powinno być kierowcom

"to również rowerzystą"
powinno być rowerzystom

"z automatu już łamie prawo"
powinno być łamię

"wogole nie przejechał"
powinno być wogóle

Zgadzam się zco do tego, że "sytuacja nadaje się do programu ABSURDY", bo analfabetyzm jest coraz większy.

~~Dyniowy Suchodrzew napisał(a):

~Ołowianoszara Tygrysówka napisał(a): A ja chcę powiedzieć o absurdzie drogowym który mnie nurtuje Juszczak od jakiegoś czasu. Dotyczy to świateł z przejściem dla pieszych przy basenach na ul. Jeleniogórskiej. Już same światła w sobie które poza sezonem letnim niepotrzebnie utrudniają życie kierowcą to również rowerzystą poruszającym się ul. Jeleniogórską ponieważ o ile dla zbliżających się samochodów światła się przełączają to dla rowerzystów niestety nie i albo stoisz i dziwisz albo łamiesz prawo i jedziesz na czerwonym ja często jeżdżę więc z automatu już łamie prawo bo często bym wogole nie przejechał chyba że trafię na jakiś samochód który akurat uruchomi swiatla i zapali się zielone. Sytuacja nadaje się do programu ABSURDY DROGOWY Ana TVN TURBO

"utrudniają życie kierowcą"
powinno być kierowcom

"to również rowerzystą"
powinno być rowerzystom

"z automatu już łamie prawo"
powinno być łamię

"wogole nie przejechał"
powinno być wogóle

Zgadzam się zco do tego, że "sytuacja nadaje się do programu ABSURDY", bo analfabetyzm jest coraz większy.

wszystko sie zgadza, poza "w ogóle".

~~Dyniowy Suchodrzew napisał(a):

~Ołowianoszara Tygrysówka napisał(a): A ja chcę powiedzieć o absurdzie drogowym który mnie nurtuje Juszczak od jakiegoś czasu. Dotyczy to świateł z przejściem dla pieszych przy basenach na ul. Jeleniogórskiej. Już same światła w sobie które poza sezonem letnim niepotrzebnie utrudniają życie kierowcą to również rowerzystą poruszającym się ul. Jeleniogórską ponieważ o ile dla zbliżających się samochodów światła się przełączają to dla rowerzystów niestety nie i albo stoisz i dziwisz albo łamiesz prawo i jedziesz na czerwonym ja często jeżdżę więc z automatu już łamie prawo bo często bym wogole nie przejechał chyba że trafię na jakiś samochód który akurat uruchomi swiatla i zapali się zielone. Sytuacja nadaje się do programu ABSURDY DROGOWY Ana TVN TURBO

"utrudniają życie kierowcą"
powinno być kierowcom

"to również rowerzystą"
powinno być rowerzystom

"z automatu już łamie prawo"
powinno być łamię

"wogole nie przejechał"
powinno być wogóle

Zgadzam się zco do tego, że "sytuacja nadaje się do programu ABSURDY", bo analfabetyzm jest coraz większy.

wszystko sie zgadza, poza "w ogóle".

Chciało by się wyjść z rodziną na rower ale ścieżek rowerowych w powiecie nie ma