Bitwa o punkty i prestiż! Przyjdź, wspieraj, przeżyj piłkarskie emocje na żywo

Mieszkam na zachodzie pochodzę z Raciborowic obiekt jest utrzymany na bardzo wysokim poziomie a pamiętam z 10 lat wstecz puste trybuny kolesiostwo
Panie Piteta dziękujemy młodzieży w gminie warta bol jest bardzo dużo pozdrawiam GKS

...jaki jest wynik????????????//

,,,,jaki jest wynik??????????/

Dziś byłem na meczu GKS Raciborowice - Twardy Świętoszów. Całe spotkanie było meczem walki, ale walki w ramach obowiązujących przepisów piłkarskich. Nie było za dużo sytuacji, nawet pierwsza połowa była lepsza, ponieważ padły dwie bramki. Niestety główny sędziował bardzo słabo to spotkanie. dawał się często nabierać na upadki z okrzykiem i szastał żółtymi kartkami na prawo i lewo. Jeśli oceniać go za słuszność przyznawanych żółtych kartek to 75 % pokazał niesłusznie. On nie wie na czym polega piłka nożna. Obserwator często notował w notesie kontrowersyjne jego decyzje. Boczni też byli bardzo słabi i z daleka zawsze od akcji, zresztą arbiter też miał kilka takich sytuacji. Czy w pierwszej połowie był faul w polu karnym czy przed to ani boczny nie wiedział, a arbiter dał nabrać się na krzyk zawodnika gości. Na pewno obrońca gospodarzy najpierw wybił piłkę. Obserwator na śmiechy i szyderstwa kibiców za jego sędziowanie w 75 min schował notatnik do torby i wyraźnie machnął ręką na sędziowanie głównego. Szczytem dziadostwa była 66 min jak zawodnicy gospodarzy ruszyli z kontrą, a mieli przed sobą około 10 metrów dwóch obrońców Twardego. Boczny chyba spał i podniósł chorągiewkę, że spalony, a główny przecież widział, że jest jeszcze dwóch obrońców gości. Zagwizdał spalonego. Pod koniec meczu kontra gości i zawodnik gości faulowany i zamiast puścić akcję, bo goście byli przy piłce to odgwizdał faul i cofnął akcję. Pan arbiter nie nadaje się do sędziowania na poziomie klasy okręgowej. Ewidentnie psuje mecz i podejmuje kontrowersyjna e decyzje ze szkodą dla obu grających drużyn. Niech posędziuje w A klasie i B to może czegoś nauczy się. Sędzia ma być najmniej widocznym aktorem na boisku w czasie meczu, a on chce być najważniejszy. Kapitan gospodarzy zwrócił mu uwagę i ukarał go żółta kartką. Pod koniec meczu zawodnik gości sam na piłce przewraca się i arbiter gwiżdże faul i karze zawodnika gospodarzy kartka. Sytuacji takich było sporo i szastał kartkami w obie strony. Po co wysyłacie takiego do sędziowania. Ciekawe jaka notę wystawił mu obserwator. Dla mnie za mecz ocena dla niego to dostateczny=. Czyli dostateczny na szynach.

~~Biały Miłek napisał(a): Dziś byłem na meczu GKS Raciborowice - Twardy Świętoszów. Całe spotkanie było meczem walki, ale walki w ramach obowiązujących przepisów piłkarskich. Nie było za dużo sytuacji, nawet pierwsza połowa była lepsza, ponieważ padły dwie bramki. Niestety główny sędziował bardzo słabo to spotkanie. dawał się często nabierać na upadki z okrzykiem i szastał żółtymi kartkami na prawo i lewo. Jeśli oceniać go za słuszność przyznawanych żółtych kartek to 75 % pokazał niesłusznie. On nie wie na czym polega piłka nożna. Obserwator często notował w notesie kontrowersyjne jego decyzje. Boczni też byli bardzo słabi i z daleka zawsze od akcji, zresztą arbiter też miał kilka takich sytuacji. Czy w pierwszej połowie był faul w polu karnym czy przed to ani boczny nie wiedział, a arbiter dał nabrać się na krzyk zawodnika gości. Na pewno obrońca gospodarzy najpierw wybił piłkę. Obserwator na śmiechy i szyderstwa kibiców za jego sędziowanie w 75 min schował notatnik do torby i wyraźnie machnął ręką na sędziowanie głównego. Szczytem dziadostwa była 66 min jak zawodnicy gospodarzy ruszyli z kontrą, a mieli przed sobą około 10 metrów dwóch obrońców Twardego. Boczny chyba spał i podniósł chorągiewkę, że spalony, a główny przecież widział, że jest jeszcze dwóch obrońców gości. Zagwizdał spalonego. Pod koniec meczu kontra gości i zawodnik gości faulowany i zamiast puścić akcję, bo goście byli przy piłce to odgwizdał faul i cofnął akcję. Pan arbiter nie nadaje się do sędziowania na poziomie klasy okręgowej. Ewidentnie psuje mecz i podejmuje kontrowersyjna e decyzje ze szkodą dla obu grających drużyn. Niech posędziuje w A klasie i B to może czegoś nauczy się. Sędzia ma być najmniej widocznym aktorem na boisku w czasie meczu, a on chce być najważniejszy. Kapitan gospodarzy zwrócił mu uwagę i ukarał go żółta kartką. Pod koniec meczu zawodnik gości sam na piłce przewraca się i arbiter gwiżdże faul i karze zawodnika gospodarzy kartka. Sytuacji takich było sporo i szastał kartkami w obie strony. Po co wysyłacie takiego do sędziowania. Ciekawe jaka notę wystawił mu obserwator. Dla mnie za mecz ocena dla niego to dostateczny=. Czyli dostateczny na szynach.

Marcin, napisałes dłuższy komentarz niż na Facebooku Cementu, aj nie…czekaj…jeszcze nie wrzuciłeś wyniku meczu ….

Zapraszacie na mecz a jako patronat medialny nie potraficie napisac informacji o jego wyniku?
W czym jest problem? Artykuł musi być sponsorowany? O nagrodzie od prezydenta wrzuciliście 3 różne informacje, wyniku meczu swojemu patronatowi nie poświęciliście minuty, mecz skończył się o 18:00.

Wynik 1 do 1. Sprawdzić każdy może na 90.min.pl

~~Biały Miłek napisał(a): Wynik 1 do 1. Sprawdzić każdy może na 90.min.pl

to po co te patronaty? Co one znaczą? Ja sobie radzę, tylko jak ktoś patronuje, to sprawdzam gdzie patronują, a tu kicha…tylko kliki chcą, a info nie ma. To tak liczą te odwiedziny i odsłony?