Skaut napisał(a): Takie łapczywe żarcie, bez opamiętania, z reguły źle się kończy czego tym nowym świniom serdecznie życzę. :P :P :P
Jesli sie kradnie z opamietaniem to, dobrze sie konczy. Czyli PO, ktora rzdzila wczesniej, wg Twojej logiki, to stare swinie.
Dopisane 10.12.2015r. o godz. 19:30:
Pynchoon napisał(a): gover, ja się zgadzam z całą wypowiedzią Sienkiewicza, a nie fragmentem :
prezydent mówi, że ma w nosie wyrok TK, a min. sprawiedliwości, że nie ma obowiązku respektowania wyroków sądu, a zatem ja również mogę stwierdzić, że podatki są za wysokie i nie będę ich płacił. A że takie jest prawo, jak powiedział Morawiecki, prawo które nie służy narodowi to bezprawie, a płacenie przeze mnie podatków mi nie służy, zatem jest bezprawiem.
Tez sie zgadzam z caloscia wypowiedzi Sienkiewicza, rowniez z tym, ze Polska to h... d....a i kamieni kupa.
Ja tez moge stwierdzic, ze podatki sa za wysokie, ale nie wnioskuje z tego, ze jest bezprawie. Z pewnoscia masz doktorat z logiki.
~Myśleć zamiast bić bezmyślnie pianę! napisał(a):
Gdzie był TK, jak łamano konstytucję obsadzając awansem 100% sądu POwcami?
Trybunał bada ustawy w kontekście ich zgodności z konstytucją na wniosek: Prezydenta Rzeczypospolitej, Marszałka Sejmu, Marszałka Senatu, Prezesa Rady Ministrów, 50 posłów, 30 senatorów, Pierwszy Prezesa Sądu Najwyższego, Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego, Prokuratora Generalnego, Prezesa Najwyższej Izby Kontroli, Rzecznika Praw Obywatelskich. Nie robi tego z własnej inicjatywy.
Ustawa przegłosowana przez PO jest z 25.06.2015, 8.10.2015 Sejm z większością PO wybiera 5 sędziów, kto pomiędzy tymi datami z ww. podmiotów zaskarżył ustawę do TK?
Odpowiedź - NIKT, nie przeszkadzała ona Dudzie, który od sierpnia jest prezydentem, posłom PIS, senatorom PIS, nikomu. PIS zaskarżył tę ustawę 25.10.2015 ale wycofał skargę, Duda nie zaskarżył nigdy, nie zaskarżyła jej Szydło, Kuchciński. Nie zrobili nic aby pozwolić TK tę ustawę sprawdzić.
Teraz ich narzekanie na TK przypomina narzekanie pogorzelca na strażaka, że mu ten nie ugasił pożaru, gdy temu pogorzelcowi nawet nie chciało się zadzwonić, że dom mu się pali.
~Myśleć zamiast bić bezmyślnie pianę! napisał(a):
Gdzie był TK, jak łamano konstytucję obsadzając awansem 100% sądu POwcami?
Trybunał bada ustawy w kontekście ich zgodności z konstytucją na wniosek: Prezydenta Rzeczypospolitej, Marszałka Sejmu, Marszałka Senatu, Prezesa Rady Ministrów, 50 posłów, 30 senatorów, Pierwszy Prezesa Sądu Najwyższego, Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego, Prokuratora Generalnego, Prezesa Najwyższej Izby Kontroli, Rzecznika Praw Obywatelskich. Nie robi tego z własnej inicjatywy.
Ustawa przegłosowana przez PO jest z 25.06.2015, 8.10.2015 Sejm z większością PO wybiera 5 sędziów, kto pomiędzy tymi datami z ww. podmiotów zaskarżył ustawę do TK?
Odpowiedź - NIKT, nie przeszkadzała ona Dudzie, który od sierpnia jest prezydentem, posłom PIS, senatorom PIS, nikomu. PIS zaskarżył tę ustawę 25.10.2015 ale wycofał skargę, Duda nie zaskarżył nigdy, nie zaskarżyła jej Szydło, Kuchciński. Nie zrobili nic aby pozwolić TK tę ustawę sprawdzić.
Teraz ich narzekanie na TK przypomina narzekanie pogorzelca na strażaka, że mu ten nie ugasił pożaru, gdy temu pogorzelcowi nawet nie chciało się zadzwonić, że dom mu się pali.
Skad teraz nagle az tylu sikawkowych, poczynajac od aktualnego Prezesa i bylych Prezesow TK, a konczac na mediach.
gover napisał(a): ...
Ja tez moge stwierdzic, ze podatki sa za wysokie, ale nie wnioskuje z tego, ze jest bezprawie. Z pewnoscia masz doktorat z logiki.
Problem w tym, że to prezes TK z 2 innymi sędziami napisał DLA SIEBIE niezgodną z konstytucją ustawę! Na dodatek orzekanie we własnej sprawie jest sprzeczne z fundamentami prawa.
Platforma popełniła szereg błędów formalnych w procesie wyboru. Otóż w prawie polskim istnieją dwie konkurencyjne procedury wyboru sędziów. Jedna jest w przyjętej przez PO ustawie z 25 czerwca 2015 r. o TK. Drugą zawiera Regulamin Sejmu. Obie są względem siebie konkurencyjne, bo zawierają różne regulacje. W ustawie podmiotem uprawnionym do zgłaszania kandydatów jest „Prezydium Sejmu oraz grupa do najmniej 50 posłów”. W Regulaminie to „Prezydium Sejmu albo grupa co najmniej 50 posłów”. Różnica jest powalająca, bo w pierwszym przypadku wymienione podmioty muszą działać razem, a w drugim zgłaszają kandydatów oddzielnie. Oba akty zawierają też różne terminy procedowania. I co robi PO? Kandydatów zgłasza Prezydium Sejmu (Regulamin), ale procedowanie przebiega w terminach ustawowych. Dlatego efektem jest nieważność procedowania. Nie zależnie od oceny, która procedura jest ważniejsza, zgodnie z prawem można procedować wyłącznie na podstawie jednej. Nie wolno wybierać sobie przepisów z obu, tak jak procedującemu wygodnie.
Warto podkreślić, że wybór jest czynnością prawną nazywaną konwencjonalną. Oznacza to, że aby był ważny musi być przeprowadzony w ramach narzuconych pewną proceduralną konwencją: dokonany przez właściwe organy, we właściwym trybie i terminach. Jak widać z powyższego, u podstaw procedowania Platformy znalazł się „grzech pierworodny”, który spowodował, że wybór nie doszedł do skutku. I wcale nie trzeba już udowadniać innych błędów, choć były liczne, bo ten fundamentalny wystarczy. W efekcie uchwały Sejmu z 8 października 2015 r. to tylko zadrukowane kartki papieru, dlatego Sejm VIII kadencji słusznie określił je jako „pozbawione mocy prawnej”. Stąd nie ma żadnego unieważnienia wyboru, tylko ciągle otwarta jest ta pierwotna możliwość wyboru sędziów na wakaty.
http://wpolityce.pl/polityka/273403-cztery-konkrety-czyli-cala-prawda-o-skoku-na-trybunal-konstytucyjny-analiza
gover napisał(a): Skad teraz nagle az tylu sikawkowych, poczynajac od aktualnego Prezesa i bylych Prezesow TK, a konczac na mediach.
Bo dla wymiaru sprawiedliwości nie ma nic gorszego niż sąd niewłaściwie obsadzony i dlatego prawnicy zwracali się do prezydenta, aby zaczekał na orzeczenie TK i nie podejmował pochopnych decyzji. Ten jednak uznał, że posłucha prezesa, który w nosie ma TK, który mu do niczego jest niepotrzebny. To jest realizowanie krótkowzrocznego interesu własnego a nie myślenie o państwie.
Na dziś mamy zatem: 10 sędziów pierwotnych, 5 z października (bo doszło do ich wyboru co potwierdził TK, przy czym 2 na podstawie przepisu sprzecznego z konstytucją), 5 z grudnia (bo PIS stwierdził sobie brak mocy uchwał powołujących). Skład TK to 15 osób, kto jest sędzią, za chwilę może być trudno powiedzieć, a wtedy będzie tylko gorzej.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
