~ napisał(a): A ty widziałeś żeby ktoś bronił - na tym forum - SB_eków.
Tak, falco usprawiedliwiał morderstwo Popiełuszki tym, że był "nie po tej stronie, co trzeba".
Zły albo nietrafiony przykład.
Jeżeli przeanalizujesz w jakim kontekście to ujął to zauważysz że nie było to usprawiedliwianie SB_eków. Był "nie po tej stronie, co trzeba" - to jest ocena postawy Popiełuszki który głośno i dosadnie krytykował "rządzących" co w owym czasie groziło śmiercią. On te realia znał i musiał liczyć się z zagrożeniem. Gdyby "stał" po innej stronie - pewnie by nie został zamordowany.
Napisze to jaśniej - nie zginąłby gdyby był "zwykłym" księdzem. Gdzie tu usprawiedliwianie SB_ecji. Jest to jedynie analiza ówczesnej rzeczywistości. Kto nie działał przeciwko tamtej władzy nie był dla niej zagrożeniem. Kto występował - niezależnie czy był to ksiądz czy nie_ ksiądz - przeciw nim mógł "skończyć" jak Popiełuszko.
Można mieć różne zastrzeżenia do gościa ale trudno podejrzewać - Falco - o usprawiedliwianie tamtej SB_ecji. Nie wydaje mi się też że jest głupi czy naiwny - "wiedzę" ma wystarczająca żeby polemizować z innymi.
Stwierdził też, że 15 lat to kara wystarczająca i Piotrowski już "swoje odsiedział". Stwierdzenie, że tak niska kara za mord ze szczególnym okrucieństwem jest ok to usprawiedliwianie sb-eckiego zbodniarza, który powinien wisieć, a nie pisać artykuły.
To są ludzie z bajki falco. Teraz on stara się stawiać polityków PiS na równi z bandyterką, bo 1) ma alergie na krk i 2) chce usprawiedliwić zbrodnie poprzedniego systemu.
#Pannazdzieckiem nieaktywny 19 listopada 2015r. o 0:24
~ napisał(a):
Blackjack napisał(a): Jeszcze żeby "waszych" pozamykali i by było całkiem ok :D
Kogo czubku nazywasz ''waszych''
Was , czubku. Neoliberalnych troglodytów. Zakładając , że jest w Was jakaśkolwiek idea. Rozważ taki dylemat ... czubku entymologia , tudzież frazeologia Twego jestestwa.
Pyta Cię obsługa betoniary bez matury :D
Nara , idę oddać się w objęcia Morfeusza , bo seks na pierwszej randce mi nie wypalił :D
Dobranoc :)
Ludzie w zasadzie myślą logicznie. Problem polega na tym , że operują na nie pełnych , bądź fałszywych informacjach. I dlatego taką logikę trzeba w du... ży kapelusz włożyć . Krzysztof Karoń.
~ napisał(a): A ty widziałeś żeby ktoś bronił - na tym forum - SB_eków.
Tak, falco usprawiedliwiał morderstwo Popiełuszki tym, że był "nie po tej stronie, co trzeba".
Zły albo nietrafiony przykład.
Jeżeli przeanalizujesz w jakim kontekście to ujął to zauważysz że nie było to usprawiedliwianie SB_eków. Był "nie po tej stronie, co trzeba" - to jest ocena postawy Popiełuszki który głośno i dosadnie krytykował "rządzących" co w owym czasie groziło śmiercią. On te realia znał i musiał liczyć się z zagrożeniem. Gdyby "stał" po innej stronie - pewnie by nie został zamordowany.
Napisze to jaśniej - nie zginąłby gdyby był "zwykłym" księdzem. Gdzie tu usprawiedliwianie SB_ecji. Jest to jedynie analiza ówczesnej rzeczywistości. Kto nie działał przeciwko tamtej władzy nie był dla niej zagrożeniem. Kto występował - niezależnie czy był to ksiądz czy nie_ ksiądz - przeciw nim mógł "skończyć" jak Popiełuszko.
Można mieć różne zastrzeżenia do gościa ale trudno podejrzewać - Falco - o usprawiedliwianie tamtej SB_ecji. Nie wydaje mi się też że jest głupi czy naiwny - "wiedzę" ma wystarczająca żeby polemizować z innymi.
Jaką ten podstarzały pusty pozer ma wiedzę? z TVNu a może taką co ma pokrętny Urban czerwony krzykacz komuny? :/ ta sama liga :]
skorn napisał(a): Stwierdził też, że 15 lat to kara wystarczająca i Piotrowski już "swoje odsiedział". Stwierdzenie, że tak niska kara za mord ze szczególnym okrucieństwem jest ok to usprawiedliwianie sb-eckiego zbodniarza, który powinien wisieć, a nie pisać artykuły.
To są ludzie z bajki falco. Teraz on stara się stawiać polityków PiS na równi z bandyterką, bo 1) ma alergie na krk i 2) chce usprawiedliwić zbrodnie poprzedniego systemu.
jak zwykle piszesz cos czego nie napisalem
nie stwierdzilem ze ''wystarczajaca'' ale druga czeßc czyli ''odsiedzial swoje'' sie zgadza
jak widzisz sa ludzie rozumiejacy temat w przeciwienstwie do ciebi
ty nadinterpretujesz zbyt czesto tak by cos bylo po twojej ''mysli'
ok. zaden problem tak jak Kocham Bolec.Info y kogos tam ponizej o wychowaniu
skorn napisał(a): Stwierdził też, że 15 lat to kara wystarczająca i Piotrowski już "swoje odsiedział". Stwierdzenie, że tak niska kara za mord ze szczególnym okrucieństwem jest ok to usprawiedliwianie sb-eckiego zbodniarza, który powinien wisieć, a nie pisać artykuły.
"Aresztowany 23 października 1984, wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w Toruniu z 7 lutego 1985 został skazany za zabójstwo księdza Popiełuszki na karę 25 lat pozbawienia wolności."
Kwestia dyskusyjna czy kara 25 lat to mało czy dużo. Dla mnie dużo. Czy kara sprawiedliwa? Pewnie nie.
Co do tego że powinien "wisieć" nie mnie to oceniać - jestem przeciwnikiem sądowej "kary śmierci". Uważam że bardziej dolegliwą karą jest "dożywocie" lub kara długoletniego więzienia.
Żeby nie było niejasności gdyby Popiełuszko był moim ojcem/bratem/synem to Piotrowski - i nie tylko on - by już nie żył.
skorn napisał(a): Stwierdził też, że 15 lat to kara wystarczająca i Piotrowski już "swoje odsiedział". Stwierdzenie, że tak niska kara za mord ze szczególnym okrucieństwem jest ok to usprawiedliwianie sb-eckiego zbodniarza, który powinien wisieć, a nie pisać artykuły.
To są ludzie z bajki falco. Teraz on stara się stawiać polityków PiS na równi z bandyterką, bo 1) ma alergie na krk i 2) chce usprawiedliwić zbrodnie poprzedniego systemu.
jak zwykle piszesz cos czego nie napisalem
nie stwierdzilem ze ''wystarczajaca'' ale druga czeßc czyli ''odsiedzial swoje'' sie zgadza
jak widzisz sa ludzie rozumiejacy temat w przeciwienstwie do ciebi
ty nadinterpretujesz zbyt czesto tak by cos bylo po twojej ''mysli'
ok. zaden problem tak jak Kocham Bolec.Info y kogos tam ponizej o wychowaniu
jarajcie sie dalej :D
zapytaj sam siebie ile ty nadinterpretujesz potem zwracaj komuś uwagę hipokryto :/
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
