uwolnić się :)

czuć się wolnym, a Być Wolnym to wielka różnica :)

całkiem "wolny" to nie jestem ...
bo nie jestem wolny od " uprzedzeń" :)

no cóż?...nie jestem doskonały
:)

bezprzymusowa mozliwoscia dokonania wyboru sposrod nieograniczonych mozliwosci mozna nazwac wolnoscia, wolnym byc, to mozliwosc wyprobowania jak najwiecej opcji, wolnym byc to rowniez niewinnosc, w tym znaczeniu, ze nie jestem nikomu nic winien ani nikt nie jest mi nic winien, aby sie uwolnic nalezy sie uniezaleznic od wszystkiego i od kazdego.

anarchia, nihilizm nie sa odmianami wolnosci, poniewaz maja okreslony cel, , wolnym byc w znaczeniu, uwolnienie sie od starego i poswiecenie nowemu, posiada cel i z tego powodu z wolnoscia nie ma nic wspolnego. powstania, rewolucje, obalanie systemow, wykorzystujace haslo wolnosci rowniez maja swoj cel. taka wolnosc jest uzalezniona od kogos lub czegos i po dokladnej analizie mozna wyciagnac wniosek ze ma z nia tyle wspolnego co lewa japonka z prawym pantoflem.

wolnosc jest cenna, czyli ma swoja cene a wszystko co posiada cene staje sie towarem, wolnosc traci swoja cennosc jako wartosc i przybiera na cenie jako towar. w czasach prawie nieograniczonych mozliwosci, w czasach wysokiej wydajnosci produkcyjnej nasze kwalifikacje sa niezbedne do tego aby powiekszyc swoje szanse na rynku pracy poprzez maksymakna specjalizacje, wtedy jestesmy w stanie do kupna sobie malej czesci ograniczonej wolnosci, zyjemy iluzja i nawet nie zauwazamy tego, ze jestesmy niewolnikami. im ktos jest zamozniejszy tym wiecej wolnosci moze sobie kupic, jak to sie stalo, ze pieniadz nami rzadzi.
mozliwosc wyboru jest ograniczona do tego co w danym czasie jest oferowane i tym nalezy sie zadowolic, z jednej strony nie da sie podwazyc tego, ze oferty sa coraz wieksze i mozna wiecej wybrac ale przygladajac sie dokladnie dochodzimy do wniosku, ze wybralismy to samo, nie znajduje to odzwierciedlenia tylko w konsumpcji ale i w innych dziedzinach zycia codziennego. rola konsumenta jest ograniczona ramami i podlega regulacjom, wolnosc wyboru wartosci, ktore moga miec jakiekolwiek znaczenie kurczy sie do minimum.
...
najwiekszym zagrozeniem wolnosci jest bezpieczenstwo, im wiecej bezpieczenstwa tym mniej wolnosci, bezpieczenstwo to przewaznie zlepek przepisow, czesto nieprzemyslanych i niepraktycznych, ktoremu trzeba sie podporzadkowac, kosztem wolnosci. ludzimy sie tym, ze rzadzacy, ktorych sobie wybralismy nie zrobia nam krzywdy i nie zauwazamy tego, ze wladza niszczy kazdy charakter i wczesniej czy pozniej przyjdzie nam za to zaplacic czescia wolnosci, ktora jak sie nam wydaje, posiadamy. niesprawiedliwosc i zlo w irracjonalnej wierze, zmuszaja czlowieka do polepszenia sytuacji kosztem wolnosci na rzecz bezpieczenstwa a bezpieczenstwo to nic innego jak regulacja i podporzadkowanie sie wyzszemu czyli oddanie sie kontroli, ludzie przy wladzy sa nienasyceni kontrola i nie zrezygnuja z tego aby nas jeszcze lepiej kontrolowac, jezeli sami nie odbierzemy im utracona wolnosc to sami nam nie oddadza, nie nalezy zapominac o tym, ze totalna kontrola to zniewolenie, jednoczesnie nalezy podkreslic, ze zycie w obecnych czasach bez organow bezpieczenstwa jest niemozliwe.

problemem nie jest szukanie dla siebie wolnosci tylko zdecydowanie sie na nia. jedna z drog do wolnosci jest ryzyko. kto rezygnuje ze swojej wolnosci daje wladze innym nad soba, a tak na marginesie wolnosc to utopia, jesli ktos posluguje sie tym terminem skutecznie w okreslonym celu a odbiorca nie reaguje – to kto tu jest madry.

fobiak napisał(a): bezprzymusowa mozliwoscia dokonania wyboru sposrod nieograniczonych mozliwosci mozna nazwac wolnoscia, wolnym byc, to mozliwosc wyprobowania jak najwiecej opcji, wolnym byc to rowniez niewinnosc, w tym znaczeniu, ze nie jestem nikomu nic winien ani nikt nie jest mi nic winien, aby sie uwolnic nalezy sie uniezaleznic od wszystkiego i od kazdego.

anarchia, nihilizm nie sa odmianami wolnosci, poniewaz maja okreslony cel, , wolnym byc w znaczeniu, uwolnienie sie od starego i poswiecenie nowemu, posiada cel i z tego powodu z wolnoscia nie ma nic wspolnego. powstania, rewolucje, obalanie systemow, wykorzystujace haslo wolnosci rowniez maja swoj cel. taka wolnosc jest uzalezniona od kogos lub czegos i po dokladnej analizie mozna wyciagnac wniosek ze ma z nia tyle wspolnego co lewa japonka z prawym pantoflem.

wolnosc jest cenna, czyli ma swoja cene a wszystko co posiada cene staje sie towarem, wolnosc traci swoja cennosc jako wartosc i przybiera na cenie jako towar. w czasach prawie nieograniczonych mozliwosci, w czasach wysokiej wydajnosci produkcyjnej nasze kwalifikacje sa niezbedne do tego aby powiekszyc swoje szanse na rynku pracy poprzez maksymakna specjalizacje, wtedy jestesmy w stanie do kupna sobie malej czesci ograniczonej wolnosci, zyjemy iluzja i nawet nie zauwazamy tego, ze jestesmy niewolnikami. im ktos jest zamozniejszy tym wiecej wolnosci moze sobie kupic, jak to sie stalo, ze pieniadz nami rzadzi.
mozliwosc wyboru jest ograniczona do tego co w danym czasie jest oferowane i tym nalezy sie zadowolic, z jednej strony nie da sie podwazyc tego, ze oferty sa coraz wieksze i mozna wiecej wybrac ale przygladajac sie dokladnie dochodzimy do wniosku, ze wybralismy to samo, nie znajduje to odzwierciedlenia tylko w konsumpcji ale i w innych dziedzinach zycia codziennego. rola konsumenta jest ograniczona ramami i podlega regulacjom, wolnosc wyboru wartosci, ktore moga miec jakiekolwiek znaczenie kurczy sie do minimum.
...
najwiekszym zagrozeniem wolnosci jest bezpieczenstwo, im wiecej bezpieczenstwa tym mniej wolnosci, bezpieczenstwo to przewaznie zlepek przepisow, czesto nieprzemyslanych i niepraktycznych, ktoremu trzeba sie podporzadkowac, kosztem wolnosci. ludzimy sie tym, ze rzadzacy, ktorych sobie wybralismy nie zrobia nam krzywdy i nie zauwazamy tego, ze wladza niszczy kazdy charakter i wczesniej czy pozniej przyjdzie nam za to zaplacic czescia wolnosci, ktora jak sie nam wydaje, posiadamy. niesprawiedliwosc i zlo w irracjonalnej wierze, zmuszaja czlowieka do polepszenia sytuacji kosztem wolnosci na rzecz bezpieczenstwa a bezpieczenstwo to nic innego jak regulacja i podporzadkowanie sie wyzszemu czyli oddanie sie kontroli, ludzie przy wladzy sa nienasyceni kontrola i nie zrezygnuja z tego aby nas jeszcze lepiej kontrolowac, jezeli sami nie odbierzemy im utracona wolnosc to sami nam nie oddadza, nie nalezy zapominac o tym, ze totalna kontrola to zniewolenie, jednoczesnie nalezy podkreslic, ze zycie w obecnych czasach bez organow bezpieczenstwa jest niemozliwe.

problemem nie jest szukanie dla siebie wolnosci tylko zdecydowanie sie na nia. jedna z drog do wolnosci jest ryzyko. kto rezygnuje ze swojej wolnosci daje wladze innym nad soba, a tak na marginesie wolnosc to utopia, jesli ktos posluguje sie tym terminem skutecznie w okreslonym celu a odbiorca nie reaguje – to kto tu jest madry.

" Ludzie władzy są nienasyceni kontrolą i nie zrezygnują z niej "

To wszystko jest bardzo spójne i sensowne .Szkoda że cała dyskusja nie jest na takim poziomie.
Bardzo dziękuję za ten wpis.
Mam jednak obawy że niezbyt wielu zada sobie trud i go przeczyta .

witaj fobiak
we wszystkim masz rację, jeśli mowa o wolności tz. fizycznej,
ja też noszę ''swoje kamienie'', bo muszę gdzieś mieszkać, coś jeść, ubrać się......................
Papuga symbolizuje ''ducha'' a klatka ''więzienie umysłu''. i to o wolność umysłu mi chodziło.
Dbałość o tą materialną część mojego bytu, zamieniłam na to co osobiście dla mnie jest najważniejsze..................................
dzięki temu osiągnęłam ''spokój ducha''.
W nosie mam co myślą i mówią inni, jak mnie postrzegają, dzięki temu zachowuję równowagę która daje mi właśnie Tą Wolność.
Pozdrawiam


Dopisane 01.03.2016r. o godz. 16:25:

falco napisał(a): całkiem "wolny" to nie jestem ...
bo nie jestem wolny od " uprzedzeń" :)

no cóż?...nie jestem doskonały
:)

to rozwal tą klatkę ;)

DP napisał(a): witaj fobiak
we wszystkim masz rację, jeśli mowa o wolności tz. fizycznej,
ja też noszę ''swoje kamienie'', bo muszę gdzieś mieszkać, coś jeść, ubrać się......................
Papuga symbolizuje ''ducha'' a klatka ''więzienie umysłu''. i to o wolność umysłu mi chodziło.
Dbałość o tą materialną część mojego bytu, zamieniłam na to co osobiście dla mnie jest najważniejsze..................................
dzięki temu osiągnęłam ''spokój ducha''.
W nosie mam co myślą i mówią inni, jak mnie postrzegają, dzięki temu zachowuję równowagę która daje mi właśnie Tą Wolność.
PozdrawiamDopisane 01.03.2016r. o godz. 16:25:

falco napisał(a): całkiem "wolny" to nie jestem ...
bo nie jestem wolny od " uprzedzeń" :)

no cóż?...nie jestem doskonały
:)

to rozwal tą klatkę ;)

To potrwa .Ewolucja proces długi .Co by tu jeszcze można ulepszyć ?

~ napisał(a):

DP napisał(a): witaj fobiak
we wszystkim masz rację, jeśli mowa o wolności tz. fizycznej,
ja też noszę ''swoje kamienie'', bo muszę gdzieś mieszkać, coś jeść, ubrać się......................
Papuga symbolizuje ''ducha'' a klatka ''więzienie umysłu''. i to o wolność umysłu mi chodziło.
Dbałość o tą materialną część mojego bytu, zamieniłam na to co osobiście dla mnie jest najważniejsze..................................
dzięki temu osiągnęłam ''spokój ducha''.
W nosie mam co myślą i mówią inni, jak mnie postrzegają, dzięki temu zachowuję równowagę która daje mi właśnie Tą Wolność.
PozdrawiamDopisane 01.03.2016r. o godz. 16:25:

falco napisał(a): całkiem "wolny" to nie jestem ...
bo nie jestem wolny od " uprzedzeń" :)

no cóż?...nie jestem doskonały
:)

to rozwal tą klatkę ;)

To potrwa .Ewolucja proces długi .Co by tu jeszcze można ulepszyć ?

zawsze można ulepszyć siebie :)