Mgosia napisał(a): Oby dalsza część nie z główną rolą obsadzoną przez Was .
Bo tak naprawdę człowiek niczego się nie spodziewa, a jutro może być jego kolej.
I tak naprawdę nikt nie zna własnej reakcji na chorobę , dopóki sam nie wpadnie w jej sidła . Na początku zastanawiałam się po co robi to PanM, a dzisiaj myślę , że jest to swojego rodzaju terapia, wyrzucenie z siebie i jeśli w jakiś sposób to Panu pomaga , to ja jestem za :) Jedni się całkowicie załamują, inni wprost przeciwnie, chcą cieszyć się życiem na tyle na ile jest to możliwe, inni odnajdują drogę do Boga . Są i tac, którzy nadrabiają czas, którego brakło im dla najbliższych ...naprawdę reakcje są przeróżne, ważne by robić coś, żeby nie zwariować i się nie poddać .

I za to Gosiu Cię lubię, mimo, że nigdy się nie spotkaliśmy.
Jesteś ..... ;)

Dziękuję :) to bardzo miłe :)

PanM napisał(a): Pierwszy pobyt w szpitalu
Centrum Medyczne Karpacz oddział Pulmunologii.

Pierwszy pobyt miał trwać 4 dnie .Jednak w związku z niewykryciem przyczyny przedłużył się do 14.
Wykonano mi tam powtórnie RTG płuc , spirometrię , pobrano krew , mocz . Następnie badania wydolnościowe .Gdy okazało się że podstawowa diagnostyka nic nie wykazuje zdecydowano się na wykonanie bronchoskopii.

Zbliżała się chwila wypisu .Nadal nic nie było wiadomo.Wtedy lekarz zdecydował się na zrobienie TK płuc .Nazajutrz zawieziono mnie do Centrum diagnostyki Obrazowej w Jeleniej.Podano mi kontrast i teraz pozostało jedynie czekać .
W tym samym okresie lekarz prowadzący / pulmunolog/ skonsultował się ze specjalistą terakochirurgii we Wrocławiu.Razem postanowili aby zrobić mi miesięczną przerwę i po niej powtórzyć badania.
Wyszedłem zatem ze szpitala z takim wypisem .
... w wykonanym badaniu bronchofiberoskopowym stwierdzono zmiany zapalne błony śluzowej z kontaktowym krwawieniem.W pobranym aspiracie nie stwierdzono komórek atypowych , flory patologicznej ani prątków kwasoopornych.Wykonano badanie angio TK celem wykluczenia zatorowości płucnej.
W wykonanym badaniu / TK / stwierdzono kolistą zmianę o niepewnej etiologii do zróżnicowania z guzem lub zapaleniem.Na podstawie danych z wywiadu , przeprowadzonej obserwacji klinicznej i wykonaniu badań dodatkowych , rozpoznano u pacjenta PRZEWLEKŁE ZAPALENIE OSKRZELI oraz zmianę ogniskową do dalszej diagnostyki.
Zastosowano leczenie bronchodilatacyjne przeciwzapalne w tym antybiotykoterapię o szerokim spektrum działania i leczenie usprawniające funkcjonowanie układu oddechowego uzyskując poprawę ogólną , zmniejszenie dolegliwości , lepszą tolerancję wysiłku.
Wypisano do domu z zaleceniem jak niżej .
Pacjent zgłosi się do oddziału po miesięcznej karencji DNIA .. .. 2016 ROKU.

Dla zainteresowanych polecam zwrócenie uwagi na kolejność badań diagnostycznych -- pierwsza bronchoskopia a następnie TK płuc . To bardzo ważna informacja.
CDN.[img=1471105501_ghcnyva.jpg]

I gdzie tu ten złośliwy rak płuc,o którym pisał Pan M wcześniej?

~x napisał(a): Inteligentny PanieM - ucz się Pan, póki czas. Ateizm to jednak rodzaj wiary. Ateista wierzy, że nie wierzy i z tej jego wiary wynika, że należy atakować wszelkie wyznania i kościoły, a zwłaszcza kościół katolicki. Osobę totalnie uważającą, że wiara jako taka nie powinna istnieć i że jest głupotą, bo nie można zbadać jej istoty, nazywamy raczej agnostykiem. Skoro Pan wierzy np. w niektórych ludzi, to już jest Pan wierzącym. Pan ma zatem jedynie wypaczony światopogląd. Pana pusta pycha sprawia jednak, że Pańskie ego tego nie pojmuje. Myli Pan katolicyzm (zwłaszcza ten rzymsko-katolicki) z wiarą. Zaprzecza pan wierze, a jednak toczy dyskusje w kontekście niebo-piekło, doczesność i "życie po życiu". Wiem (wynika to z Pana wypowiedzi na forum), że trudno jest Panu uruchomić proces zwany myśleniem, ale proszę się postarać. Może wówczas skończy Pan wreszcie pleść swoje banialuki i udawać ponadczasowego mędrca.

No tu Kolega 201 ;) to trochę poleciał. Ale zacznijmy od początku. Jak wiadomo na początku było Słowo. :

" To tyle, bo forum to raczej nie miejsce na rozważania filozoficzno-egzystancjonalne i wierzę, że to wyjaśnienie Cię usatysfakcjonuje. "

W zasadzie tak. Nic nie można zarzucić tezie , że " stan miłości " Każdy i Każda odczuwa i przeżywa indywidualnie , intymnie i na swój sposób. I w tym się właśnie zawiera wielkość Stwórcy , który / która ( bo płeć jest nie określona ) dzieląc swą Nadświadomość zgodnie ze zjawiskiem fraktalizmu na mniejsze fragmenty i ucieleśniając je , tworzy możliwość generowania pozytywnych myśli. Oczywiście nie wszystkie " fragmenty Stwórcy " generują optymizm. Ale to już zupełnie inna historia i nie będę Przemowi tematu zaśmiecał :)
Z jednym nie mogę się zgodzić , że forum to nie miejsce ... jak będę w krypcie , to nie będzie z kim filozofować :D

Po drugie. Nie wiem co tam mondrale powypisywały w słownikach , ale agnostyk w moim , prostym tłumaczeniu to przeciwnik wiedzy . Ateista , to przeciwnik wiary . Mam taką naturalną skłonność do upraszczania rzeczy . Plus - minus , dobro - zło , prawda - fałsz . Bo przecież nie można mówić prawdy tylko w połowie. Nawet kosmita Jahwe w dekalogu wyraźnie mówi... nie kłam , chociaż sam kłamie :D
Kolego , ateizm w wydaniu Przema , to niechęć do strzępów Cesarstwa Rzymskiego w Watykanie . I tu się z Przemem zgadzam w całej rościągłości. Z punktu widzenia Polski , to zwierzchnictwo potrzebne nam jak piąte koło. To przecież cwaniacy z Watykanu palili na stosach gnostyków.

Plus - minus . Prawda - fałsz ...

Miłej niedzieli :)

hahaha
ale fajnie jest czytać o poranku podobne pierdoły :D

od razu kawa jeszcze lepiej smakuje :D
''...przeciwnicy wiary ,wiedzy..''-kto jest kim?
poczytajcie sobie o katarach a może dostrzeżecie coś co pozwoli wam na szersze i bardziej obiektywne pisanie o agnostykach czy też ateistach ...
kto się pokusi o zdefiniowanie głównych doktryn katarów?
kto się pokusi o napisanie dlaczego to papiestwo tak zaciekle i bez miłosierdzia bożego (zamierzona mała litera ;) )zwalczało konkurencyjną ''sektę'' :D
mam przypominać wam po raz kolejny Beziers?
może po raz kolejny Filipa ?...po co? :D

Mi przypominać Papugo nie musisz. Może Koledze 201 :|

który to szmaciarz ma prywatny ipn
gdzie te fotki szmaciarzu

Mgosia napisał(a): ...naprawdę reakcje są przeróżne, ważne by robić coś, żeby nie zwariować i się nie poddać .

Powiedzenie "Ja bym na twoim miejscu" jest raczej bezsensowne . Nikt z nas nie wie i oby nigdy nie musiał się dowiedzieć, jak by się zachował "na miejscu" PanaM.
Tu nie ma oceny: dobrze-źle, bo tak jak Mgosiu:) piszesz, trzeba postępować tak, aby mieć siłę do walki. Rzymianie, Grecy mówili, że "W zdrowym ciele, zdrowy duch"a w takich przypadkach, żeby była szansa na walkę o zdrowe ciało, to trzeba bardzo dbać o swojego ducha.

falco napisał(a): kto się pokusi o zdefiniowanie głównych doktryn katarów?

To mógłby być temat do burzliwej dyskusji, bo wszystko zależy od tego, z jakich źródeł korzystasz zapoznając się z ich doktryną.
Ale temat PanaM nie o tym:)