~~Brudnobiały Tulipan niezalogowany 27 grudnia 2023r. o 16:38
Planowana likwidacja Funduszu Kościelnego w obecnej formie i ustanowienie KK jako organizacji pożytku publicznego, jak dziesiątki innych, na które obywatele wg własnego uznania będą mogli przeznaczyć określony procent swoich podatków pokaże RZECZYWISTE poparcia społeczne dla tej religii.
Tego właśnie najbardziej boi się kler i jest temu przeciwny.
~~Butelkowa Dalia niezalogowany 28 grudnia 2023r. o 12:50
~~Brudnobiały Tulipan napisał(a): Planowana likwidacja Funduszu Kościelnego w obecnej formie i ustanowienie KK jako organizacji pożytku publicznego, jak dziesiątki innych, na które obywatele wg własnego uznania będą mogli przeznaczyć określony procent swoich podatków pokaże RZECZYWISTE poparcia społeczne dla tej religii.
Tego właśnie najbardziej boi się kler i jest temu przeciwny.
Chyba mylisz kilka rzeczy. Fundusz Kościelny to taki ZUS dla księży. Z niego duchowni dostają emerytury. Organizacją Pożytku Publicznego może już teraz być każda parafia, pod warunkiem spełnienia wymogów formalnych. Ale jakoś nie za bardzo to widzę, by nagle odebrać emerytury osobom duchownym i wypłacać im jakiś zasiłek uzależniony od tego co im z naszych pitów skapnie. Chyba tymczasowy premier nie do końca przemyślał co chce zrobić.
Ktoś napisał: ~~Brudnobiały Tulipan napisał(a): Planowana likwidacja Funduszu Kościelnego w obecnej formie i ustanowienie KK jako organizacji pożytku publicznego, jak dziesiątki innych, na które obywatele wg własnego uznania będą mogli przeznaczyć określony procent swoich podatków pokaże RZECZYWISTE poparcia społeczne dla tej religii.
Tego właśnie najbardziej boi się kler i jest temu przeciwny.
Chyba mylisz kilka rzeczy. Fundusz Kościelny to taki ZUS dla księży. Z niego duchowni dostają emerytury. Organizacją Pożytku Publicznego może już teraz być każda parafia, pod warunkiem spełnienia wymogów formalnych. Ale jakoś nie za bardzo to widzę, by nagle odebrać emerytury osobom duchownym i wypłacać im jakiś zasiłek uzależniony od tego co im z naszych pitów skapnie. Chyba tymczasowy premier nie do końca przemyślał co chce zrobić.
A oszczany wiceprezydent ds. bezpieczeństwa jakiego ma pomysła ?
~~Brudnobiały Tulipan niezalogowany 28 grudnia 2023r. o 16:22
~~Butelkowa Dalia napisał(a):
Ktoś napisał: ~~Brudnobiały Tulipan napisał(a): Planowana likwidacja Funduszu Kościelnego w obecnej formie i ustanowienie KK jako organizacji pożytku publicznego, jak dziesiątki innych, na które obywatele wg własnego uznania będą mogli przeznaczyć określony procent swoich podatków pokaże RZECZYWISTE poparcia społeczne dla tej religii.
Tego właśnie najbardziej boi się kler i jest temu przeciwny.
Chyba mylisz kilka rzeczy. Fundusz Kościelny to taki ZUS dla księży. Z niego duchowni dostają emerytury. Organizacją Pożytku Publicznego może już teraz być każda parafia, pod warunkiem spełnienia wymogów formalnych. Ale jakoś nie za bardzo to widzę, by nagle odebrać emerytury osobom duchownym i wypłacać im jakiś zasiłek uzależniony od tego co im z naszych pitów skapnie. Chyba tymczasowy premier nie do końca przemyślał co chce zrobić.
Na emerytury trzeba sobie zarobić.
Niech księża ujawnią swoje faktyczne dochody, zarejestrują działalność, wprowadzą w parafiach kasy fiskalne, odprowadzają podatki i składki ZUS.
Będzie po problemie i będą mieli emerytury
~~antypisior niezalogowany 28 grudnia 2023r. o 16:32
Mam wrażenie, że większość ludzi, w tym posłów, nie ma pojęcia o tym, czym jest Fundusz Kościelny i skąd się wziął. Założony został przez komunistów w 1950 roku jako forma odszkodowania za zabrane bezprawnie mienie kościelne.
Nie ma to nic wspólnego z konkordatem czy przywilejami kościołów po 1989 roku. Ale skąd niedouczeni wyborcy i jeszcze bardzie niedouczeniu posłowie lewicy mają wiedzieć takie oczywiste rzeczy. Państwo może zrobić reprywatyzację zagrabionych dóbr i oddać je kościołowi, a wtedy nie musi wypłacać żadnych środków z Funduszu Kościelnego. Problem w tym, że w Polsce żadna władza, łącznie z ostatnimi socjalistami z PiSu, nigdy nie chciała nikomu oddać nic, z tego z państwo ukradło. Z niewielkimi wyjątkami takimi jak rozdawanie państwowych lasów Ukraińcom i Łemkom, co wp.pl nazwała "Piątym rozbiorem Polski".
~~Brudnobiały Tulipan niezalogowany 28 grudnia 2023r. o 18:21
~~anty... napisał(a): Mam wrażenie, że większość ludzi, w tym posłów, nie ma pojęcia o tym, czym jest Fundusz Kościelny i skąd się wziął. Założony został przez komunistów w 1950 roku jako forma odszkodowania za zabrane bezprawnie mienie kościelne.
Nie ma to nic wspólnego z konkordatem czy przywilejami kościołów po 1989 roku. Ale skąd niedouczeni wyborcy i jeszcze bardzie niedouczeniu posłowie lewicy mają wiedzieć takie oczywiste rzeczy. Państwo może zrobić reprywatyzację zagrabionych dóbr i oddać je kościołowi, a wtedy nie musi wypłacać żadnych środków z Funduszu Kościelnego. Problem w tym, że w Polsce żadna władza, łącznie z ostatnimi socjalistami z PiSu, nigdy nie chciała nikomu oddać nic, z tego z państwo ukradło. Z niewielkimi wyjątkami takimi jak rozdawanie państwowych lasów Ukraińcom i Łemkom, co wp.pl nazwała "Piątym rozbiorem Polski".
Kościół dostał już dużo więcej "prezentów" z publicznego majątku od Państwa PiS niż tamto upaństwowione mienie po wojnie.
A sięgając dalej do historii to całe kościelne majątki powstawały z darowizn różnych władców z majątku narodowego w zamian za usługi i zaszczyty rozdawane przez kościelnych purpuratów.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
